从技术层面来看张居正和他的一条鞭_风闻

原创： 顾子明 政事堂2019Plus 2019-11-9

中国进入宋代财阀社会之后，有两位杰出的改革家，一个是宋朝的王安石，一个是明朝的张居正。

从技术层面来看张居正和他的一条鞭

在后世数百年中，这两位改革家的评价一个天上一个地下，夸的是张居正，贬的是王安石。

尤其是以《明朝那些事》为代表的精英视角小说，更是把张居正捧上了天。

不过，从治国的维度来审视这段历史，就会发现事情并没有那么简单。

关于张居正和他推行的一条鞭政策，网上有详细而枯燥的解读，这里我就不复述了，简单来说，张居正的一条鞭政策就是古代版的“营改增”+“数字货币”。

张居正改革的结果，就是推行之后，商业蓬勃发展，中央税收大幅增加，以至于万历搞了“三大征”，竟然还不虚。

从技术层面来看张居正和他的一条鞭

不过，改革不能被表象所迷惑。

张居正光搞了“营改增”+“数字货币”，并没有提前搞配套的“超级央行”、“转移支付”和“分税制”，导致了这位看似明代最杰出的政治家，改完之后反而留下了一个烂摊子。

譬如，张居正推行一条鞭中“营改增”的部分，是一个非常好的政策，能够大幅提升明朝的征税效率，也有利于推动资本主义的发展。

但是，就像玻璃大王曹德旺吐槽过的汽车产业那样，营业税改为增值税之后，资本寡头因为取消了重复收税而大幅收益，而原本可以逃税的低端劳动力成为了被剥削的对象。

在张居正的明朝也是如此，一条鞭推行全国之后，明朝的主要税负迅速从大地主身上转移到了普通民众的头上，而张居正却没有推动与之相对应的“转移支付”，让困难群众受益，使得明朝的阶级矛盾迅速激化。

而且，如此重要的税法在推行之前，张居正没有搞“分税制”建立强大的国税局，使得征“国税”的权力收反而集中于地方政府，中央调配资源的权力迅速弱化。

以至于明朝末期中央根本调动不了全国的资源，北方打成一锅粥，崇祯连剿匪的军饷都掏不出来了，而南方却还在朱门酒肉臭，过着纸醉金迷的生活。

而张居正一条鞭最大的问题，在于统一使用明朝并不生产的白银征税，相当于在全国推行数字货币。

但是在此之前，却不搞出来明朝的“超级央行”，相当于是使用日本人发明的比特币，作为大明王朝的通行货币。

明朝自己不产白银，因此也无法控制市场上的货币稳定，这使得大明朝的物价就像比特币过山车那样，跌宕起伏。

东南沿海那些早期通过外贸拥有大量白银比特币的巨贾，自然成为了割韭菜的庄家，西北地区都不知道白银比特币是啥的民众，自然就成为了韭菜。

从技术层面来看张居正和他的一条鞭

于是，这个看似符合资本主义发展逻辑的一条鞭税法，最初在南直隶执行的时候，效果非常好，但是一旦推行到西北，就迅速演变成了巨大的灾难。

由于西北地区物产单一，原本种田交谷子的农民，面对地方政府改为征收的白银比特币，不得不将谷子廉价卖给东南沿海过来的商人以换取比特币，导致西北谷价暴跌，农民越是丰收，越会出现大规模破产。

而且，由于一条鞭之下重农税而轻商税，使得手工业先发展起来的东南沿海产品，迅速冲击到到了西北地区，就像当年的淘宝那样，击垮了中西部地区的手工业，导致了手工业者的大规模破产。

面对农民和手工业者的双破产，很遗憾的是，只管征税张居正并没有预备好转移支付方案，使得数十年后，西北地区直接诞生了根本剿不灭的李自成。

此时，没有“分税制”之下强大的国税系统，明朝根本无法从富庶的东南沿海拿到税收来赈济灾民和平叛。

甚至由于没有“超级央行”，靠着银子这个比特币混日子的朱由检，最后连通过超发货币，用放水来解决危机的能力都丧失了。

而没有“转移支付”、“分税制”、“超级央行”，却强行发展资本主义的明朝，也成为了中国历史上唯一一个gg之前，还拥有着绝对优势军队和税源的王朝。

所以呢，大家真的不要以为张居正是啥伟大的改革家。

他推行的一条鞭政策，政策虽然是好政策，但是严重缺乏相关的配套政策，反而激化了明末的贫富差距和社会矛盾。

所以，400年后，一个有着切肤之痛的改革家，汲取了当年张居正一条鞭改革的教训，创立了“转移支付”、“分税制”、“超级央行”等一系列的伟大发明。

而正是这三大发明，带动了中国最近20年的高速发展。