【小狗】拐点时刻——港人惜命？死一个人，够了！_风闻

（图片转自文汇报）

——

——

态度：

       在没有证据证明周梓乐扔了砖头之前，我们可以假定他只是好奇到冲突现场旁观，然后不幸坠楼。

       大部分的群体事件中，冲突激烈的其实是现场中间（冲突线）的七八个人，他们外围是几十个助阵的，喊两嗓子，惜命，不动手，再外围几百个是路人甲、围观群众、好奇的拿手机拍照、拍视频的。

       远远一看，几百人群体事件哦！

       其实，大部分都是围观的好奇者、手机拍照者、助阵人群。

       所以，在看到更多证据之前，默哀是可以的。

       如果有进一步的证据，证明他并非到现场旁观非法集会，而是有暴力行为，甚至是暴力活跃者、组织者，那时我们可以进一步探讨、批判，以正确的、法治的态度。

       中国人的传统，死者为大。

——

——

责任：

       周梓乐是为了躲避催泪弹慌不择路摔下来？

       还是被暴徒推下来？

       说说我的看法，

       看现场图片，那个停车场的矮墙设计是有点问题，容易判断失误，失足坠下来不奇怪，可以追究建筑设计者的责任吗？

       当然，煽动乱局，责任最大的是乱港分子，黎智英之流。

——

——

事态：

       近一个月，随着参与非法游行的普通民众人数大幅减少，暴徒的暴力程度迅速提升，又是刀刺谋杀，又是派刀手砍断港警的手指，又是对港警割喉，港警在被暴徒袭击围殴过程中，也曾开枪击中一名暴徒。

       然而，神奇的是，到昨天为止，本次港乱竟然没有死一个人。（如果不算失恋自杀、抑郁症自杀的青年，因家庭矛盾自杀的一个港警、因没有生意生活困难自杀的出租车司机的话。）

       和智利的动荡相比，简直是奇迹，

       直到此次周梓乐意外坠亡。不是被枪击，不是被刀刺，就是意外坠亡。

       不需要很高的智商，就可以推测事态的发展：乱港分子会借此理由煽动非法集会，今天又是周末，港警估计已经做好准备，未来这48小时是关键。

——

——

惜命：

       社会动荡是群体心理现象。社会心态在动荡进程中会遇到时间点——量变导致质变的拐点。

       本次港乱可以看出，港人很惜命，包括暴徒在内，都是惜命到了娇贵的程度，以至于会在非法集会时跑进商场躲雨。

       惜命，活着享受好生活，这和广州文化圈的一般社会心理、价值观是一致的，香港也属于这个文化圈。

       香港向何处去？

       拐点到了！

       死了一个人，就要更多的暴力，就要付出更多生命的代价？让暴力螺旋上升，直到死更多的人？打开地狱之门？最后大规模失业，被迫离开香港谋生，香港街头空荡荡。

       还是——

       意外、严酷、真实的死亡已经摆在每一个暴徒、每一个参与非法集会的青年面前！

       死了一个人，大家都反思自己的作为，是回到学校学习，提升自我能力和价值，将来毕业了，在一国的前提下，可以参选，可以经商，可以从政，可以通过合法途径，参与社会改革，纠正不公现象？

       这个选择题需要香港每一个青年来做。

       港人不是惜命吗？

       死了一个人，够了！

——

——

本小狗微信公号

小狗2017

请关注