另一种俄式解读：印度拒绝参加RCEP是因美国的立场所致.._风闻

昨晚发的那篇：大家都在让印度“别怕”！可最后，他还是“怂”了…

晚上就收到了不少评论和私信。众所周知，RCEP谈判之所以历时7年，其中很大一部原因就在于印度希望得到更多的照顾，一直没有与其他成员国达成一致。所以这次印度没有同意签署协定，大家也不意外。不过，在我看来，印度没加入RCEP的私心就是，它希望自由贸易程度低一些，害怕RCEP会冲击到本土产业，比如担心中国商品涌入印度市场，会抢占他们的市场份额，会冲击他们的制造业；担心来自新西兰和澳大利亚的乳制品，会威胁本地奶牛养殖户等等，所以一直是犹犹豫豫的态度。

但是，其实，我相信所有的成员国都有过类似的考虑，但是长远来看，加入RCEP的利好肯定是大于弊端，所以大家才会同意签署这个协定。

不过，现在又有了另外一种解读。俄罗斯科学院普里马科夫世界经济与国际关系研究所国际政治问题部研究员、历史科学副博士阿列克谢∙库普里亚诺夫在接受卫星通讯社采访时称，在特朗普拒绝参加“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）后，印度也决定不应急于加入“区域全面经济伙伴关系”（RCEP）。

“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP）12月30日正式生效。该协议的前身是TPP，签署于2016年，当时12个国家签约，包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、文莱、越南、日本、墨西哥、智利和秘鲁。TPP框架内在亚太地区计划建立自由贸易区。但2017年1月美国总统特朗普宣布退出跨太平洋伙伴协议。余下的11个国家达成共识并于2018年3月8日在智利签订了CPTPP。

库普里亚诺夫表示：在特朗普拒绝加入TPP后，印度也决定不应急于加入RCEP。总体而言，印度人对RCEP有兴趣，主要是因为前一段时间将“巨型联盟”视为21世纪经济的火车头变得流行，并认为如果一国不踏上该火车头的踏板，它将无可救药地在经济竞赛中落后。印度没有被接受加入TPP，它开始进行有关RCEP的谈判，但是当特朗普拒绝参加TPP后，很显然没什么可急着加入的了。如果担心输掉与中国经济竞赛的美国都决定不利用巨型联盟作为竞争手段，那么印度为什么要这样做呢？据其称，印度拒绝签署RCEP协议是早就预料到的。他们的标准立场是：“如果我们的要求被考虑，我们将签，如果没考虑，就不签。”

专家强调称，印度不觉得为其他协议参与国的商品开放自己的市场有什么意义，同时，例如印度与中国已经存在大量贸易逆差，而且与韩国的自贸区根本没按预想的运行。在双边协议中，印度人还可捍卫自己有关对其来说虚弱的经济领域和各种商品方面的立场，而在多边协议中，他们面对的只能是团结一致的东盟集体以及中国和韩国。

专家表示，目前形式的RCEP对印度人来说并不需要。如果他们得到对其特殊地位的保证，他们可能重新考虑自己的立场。但只有在中国损害其自身利益和RCEP其他成员的利益情况下，才会向印度提供此类保证。但不知道中国为什么会这样做。即便印度不参加RCEP，中国与印度经济合作进行得也很顺利，并且还将持续下去。

库普里亚诺夫表示，没有印度，RCEP仍能发展并能充分发挥作用，而不同的是，如果TPP没有美国的参与就失去了意义。但是在印度缺席情况下，在RCEP里中国的领导地位将是明显的。

内容编译整合自俄罗斯卫星通讯社