女孩拍写真后自杀还在发酵，家属在其房间意外发现性感内衣_风闻

10月30日，贵州都市报·都市新闻以题为《拍完艺术照，20岁女孩寻了短见》对今年20岁的女孩小薇拍完艺术照，疑是和影楼在经济上产生纠纷，最后女孩服下11片晕车药身亡的事件进行报道后，引起市民广泛关注。

11月6日，时隔12天后，女孩家属再次向都市新闻记者透露到，在女儿走了以后，他们在家意外发现女儿房间里有一套性感的内衣，与此同时，女儿的微信好友也提供了一张与影楼工作人员对话的截图，巧的是，对方也提到了私房照细节。

为此，家属现在想了解的两件事是：

1、倪某到底在语音通话里说了什么?使她前后情绪反差那么大，到底遇到了什么"肮脏的事情"?

2、影楼到底有没有给女儿拍私房照?以及有没有其他隐情?

家属质疑：影楼工作人员为什么会提到私房照?

整整过去12天时间，小薇的父母仍未相信，女儿真的就这么走了。

但事实就是那么残酷，女儿目前仍躺在景云山殡仪馆冰棺里，再也没有醒过来。

值得一提的是，女儿走后，母亲金女士在给女儿收拾房间时，却意外发现女儿有一套从未见过的黑色性感内衣。

家属在女孩房间找到性感内衣

看到这，金女士才想起了10月23日当天的情景。那天，女儿坐在沙发上看电视，不停的用手挠下体，觉得意外，金女士问了问女儿咋回事?结果女儿回答，为了拍照，她把体毛给剃了。

紧接着，女儿的微信好友"你鹏哥"在查看微信聊天时，也意外发现，在小薇出事前的一天晚上(10月25日晚上)，一影楼工作人员(倪某的领导，影楼的一名主管)加上小薇朋友"你鹏哥"的微信主动提到关于小薇一事的解决方案。在解决方案中，这名影楼工作人员主动提到"私房照"。

工作人员聊天记录提到私房照的处理方案

其中就有一条写到：第二，是在另外1800的基础上18张精修照片，给她的私房照另外做一本相册，因为女孩子拍了稍微私房一点的确实不方便和其他放在一起，私房自己保留，另外的服装给她做一本，其他没有了，就这样。

为此，小薇母亲金女士质疑道，如果影楼没有给女儿拍私房照，为什么要主动提出来?另外，女儿下身体毛为什么要剃掉，而且家人从来没有看到这套黑色的性感内衣?这些细节，足以让人怀疑，影楼应该是给女儿拍了私房照。

“女儿的死，肯定不仅仅是价格高的问题，应该还有其他隐情。“金女士怀疑。

但让小薇家属意外的是，这些天，家属一直找到影楼，希望对方把女儿的私房照给拿出来，结果影楼工作人员一直称"没有”。

为了核实该情况，11月6日早上11点过，都市新闻记者再次前往涉事的影楼，结果发现，该影楼大门禁闭，里面空无一人。

家属希望：盼早日还原事件真相

今天上午，记者前往涉事影楼，发现影楼关门了，连电梯都进不了

“我太累了，头都是昏的。“尽管女儿离开已经整整12天时间，可小薇的父母一直处于悲痛中。

小薇的姑姑王女士说，为了安慰哥哥和嫂子，她一直呆在贵阳，不敢回广东，就怕哥哥和嫂子都崩溃了。

王女士说，事情发生到现在，她们一直还没有和影楼负责人面对面的进行协商，来协商的都是影楼的工作人员，而且至今也没有达成共识，这让他们家属非常不解。

“目前，我们已经把最近发现的私房照的一些细节告诉了警方，希望警方能尽早破案，还小薇一个公道。“姑姑王女士说，现在家属的诉求就是，希望知道倪某和小薇那段1分10秒的通话到底说了什么？其次，影楼到底有没有给小薇拍私房照，有没有其他隐情？

据了解，11月1日17时许，贵阳云岩区委宣传部一位李姓工作人员回应，已知晓此事，会积极做好调查了解工作。目前，市场监管局和公安局已介入调查，并成立专项调查组。

质疑：该行为是否涉嫌强制消费

就小薇和影楼涉嫌经济纠纷一事，市民唐先生质疑：这是否涉嫌强制消费？

小薇的朋友唐先生向都市新闻记者透露到，10月24日当天，小薇把自己的遭遇告诉他后，他也觉得小薇被"套路"了，25日，他便和小薇一起来到影楼准备和对方进行协商。

“影楼的态度太强硬了。“唐先生说，当时影楼只给小薇两个处理方案：要么付4800元的违约金；要么把未缴纳的1.3万元付清了。除此之外，没有第三套方案。

更让唐先生不解的是，在协商时，影楼工作人员并没有让步的意思，一直称，签了合同就不能退片，如果单方违约，就必须支付30%的违约金。“这是否涉嫌强制消费？”

唐先生还说，当时影楼一姓胡的女子还一直反问小薇，“你为什么要签字？“在小薇回答说她之前也拒绝工作人员的情况下，该女子还不停的再次反问，最后导致小薇情绪有点激动。

“还有一件事让我不解，合同为什么只有一份？“唐先生透露到，他看了小薇和影楼签订的合同，上面竟然没有影楼盖的公章，而且合同只有一份，小薇一份都没有。“按理说，合同应该一式两份，这是否又涉嫌霸王条款呢？“唐先生有很多疑问一直不解。

心情其实挺沉重的，不知道从何说起，我认为，女孩拍正规“私房照”留下年轻时身体最美的样子是正常的，为美观剃除毛发也是很正常的。个人觉得大家应该把关注重点放在：影楼甚至摄影行业是否有定价标准，是否普遍存在诱导或强迫消费的情况，以及女孩生前是否和家人真的有良好沟通。是不是有这种可能，她拍照时被不正规的机构诱导或强迫消费后，无力支付，而家庭思想保守，拍摄的照片因为有前卫的私房写真，恐和家人沟通后不会得到支持会被训斥，又无法和影楼消费调解，（也不排除可能被影楼以底片威胁）压力巨大，再加上原本就有抑郁症，家庭成员沟通不当，最后没能战胜抑郁和压力走上轻生的绝路。这是我的内心想法，大家对此案有什么看法呢？