司法独立，大陆领先台湾_风闻

小编你对我们的司法独立这么不自信老屏蔽有意思吗？虽然不是国际刑警组织，是WEF的排名（已更改），但司法独立也是一项非常重要的指标。

之前看到知乎的一个提问，问大陆在哪些方面领先台湾，因为回答太多，所以自己写了篇文。

司法独立方面，WEF排名大陆领先台湾。大陆排在46，台湾48位。如有人帮我补充一下排名，谢先！我之前看过，但现在不知道在哪了。

B乎一个叫浪子阿旭的台吹，还在吹台湾的司法独立，被打脸直接拉黑我，满嘴民主自由，却说我因批评西式民主自由被B乎封号活该，在这里贴出被他说我瞎扯的内容，看是谁被打脸了。

台湾自从所谓的民主（实则民粹）后，整个社会就无是非对错，一切泛政治化，经济问题是政治（蓝绿）问题、法律问题是政治问题。台湾的法学专家比如蔡菜子，讲的话都跟法盲一样，何况普通人。HK陈同佳案，她竟然说HK不办，我们办。明明HK办不了，案发过程及所有证据都在台湾不在香港，任何一个法治的地区都不能仅凭口供给人定罪。而台湾司法部门则要HK提交“完整证据”，实在可笑。作为政府首脑的苏贞昌则要求司法部门“判陈XX死刑”。这就是所谓的台湾“司法独立”？

那个浪子阿旭的人叫甚至举台湾人能骂蔡英文来说明司法独立，不觉得举这个例子太扯蛋了吗？真正讲法的地方，是谁都不能骂的。即便拥有批评蔡政府的自由，也是因为，在几乎所有的民主国家和地区，总统只是一个傀儡，背后的金主才是主人。只有当台湾人可以上电视把蔡英文们同金主之间的利益输送关系跟台湾人讲得明明白白、清清楚楚，才能说台湾人有真正意义上的言论自由，很遗憾，任何一个民主国家和地区都没有得罪金主的自由，不只是台湾。而在中国，因为土共不是任何人的傀儡，不为任何资本所左右（当然，官员是有的，但作为整体的党是不可能被几个财团所支配），所以言论自由不过是五十步和一百步的差别。这几个月的HK事件，推特和FB就以“妨碍HK的民主游行”为由封杀了一千多个说出HK是暴力示威的中国账号，另有29万个受波及，哪怕只是点赞过国旗。在这些媒体，甚至凡中国的内容下方，都是一堆台湾人香港人在那骂支那猪、支那贱畜，然而不会被删也不会被封号，而大陆人去反驳反而被举报被禁言。这就是民主下的言论自由。

此外，台湾的法律甚至可以说是“刑不上大夫，礼不下庶民”，一个穷人因偷吃了三颗茶叶蛋被判三个月加罚九万，而跟随蔡菜子出访的专机走私香烟，那些官员却仅罚15万台币，甚至有关部门一度还为他们开脱，称走私香烟是“擅自移动货物”，那么持刀杀人是不是该解释为“擅自移动刀具至某人头部、胸腹”？后来又说是“超买”，大事化小小事化了。而在中国，监狱里关了多少官员，甚至有多少官员仅因被调查就自杀，这些新闻都已经让人疲劳以至放在不起眼的地方了。再看看台湾及西方国家，关了几个？你该不会天真到以为台湾地区或者民主国家没有贪腐或很少贪腐吧？知道什么叫“贪腐合法化”吗？知道美国平均一名议员就有20个各种利益团体的说客吗？知道官员甚至总统与金主之间的利益输送吗？知道在美国，一个官员退休后去了哪吗？当然是去挂个顾问的名头，利用自己之前积攒的政治资源每年领个几十万上百万的美元。政治旋转门，了解一下。所谓的民主，不过是钱主罢了，方便精英更好地愚弄大众。

陈水扁贪污记得吧？每天在监狱外趴趴走，甚至放话威胁关押他的台中监狱：有本事来抓我啊！别逼我选领导人！在中国你能见到这么嚣张的贪官吗？所以台湾有个政治漫画家老培画了一幅漫画讽刺台湾的贪官——

台湾网民（呛大陆）：哈哈，你们的贪官都跑国外去了！

大陆网民（回呛）：你们的贪官都不用跑国外呢。

谁比谁更过分，一目了然。大陆有哪个贪官可以嚣张到这种地步被媒体多次报导后照样逍遥法外？

过去多年，我一直在读公知的文章，是个西式民主粉，很长一段时间甚至有被害妄想症，走在路上都怀疑被跟踪，因为公知将西方民主国家描述成人间天堂，而中国则被描述成人间地狱。现在我为什么不再相信这些东西？多党制本来是为良性竞争而设计的，最后变成恶性拆台，参见台湾两党恶斗或其它民主国家，用哈佛著名政治教授弗朗西斯.福山的话说，多党制民主政制已经变成为反对而反对的“否决政治”。福山在90年代著有《历史的终结》，并因此书一炮走红，他的书中预言共产制度将终结，而民主将成为人类的终极目标，但是近年，中国的发展已经使他改变了这种看法，他不再迷信选举政府，而是认为只有能实现良治的政府才是好政府。

西方垄断话语权两百多年，以致很多人跪久了，都站不起来了。哪怕美国对中国的崛起已经深感焦虑，他还不相信中国的制度也不坏。或许还有这样那样的问题及待改善，然而谁也不完美。比如美国的枪击事件泛滥，根据民调显示，有八成美国人认为政府应该控枪，但因为美国步枪协会是美国总统的金主，因此无论枪击事件多么严重，政府也不会控枪。民主？钱主吧。知乎此前有一篇文章《美国是一个伪装成国家的公司》，这篇文章我没细看，应该是讲资本主导下的美国吧。

再说说自由，此前看过王孟源的一篇文章，文中说害人最惨的莫过于“不自由，毋宁死”这个口号了。如果是这样的话，世界各国就应该修改刑法，把所有的刑期都改成“死刑”。这说明什么？这说明全世界都不认同自由真的那么重要，只是用来忽悠一些傻瓜罢了。所以真正的普世价值还是有罪判刑（生存或活着更重要），而不是那句口号。所谓的民主自由人权，很多时候不过是干涉他国内政的遮羞布罢了。