扯蛋的“若无外援，中国抗战将赢不了日本”_风闻

       近代的世界是联系的，整体的，相互影响的，不是孤立分割的。抗战的定义也是“世界反法西斯战场不可分割的重要组成部分 ”，为何有些人眼中，中国抗战就要和世界割裂？      要割裂，行啊，看看外援欧美吧：

“若无外援，法国抗战将赢不了德国”，这已是事实，大半个法国沦陷，小半个傀儡。只有零星抵抗。

“若无外援，英国抗战将赢不了德国”，小小的英伦三岛，已经被逼的几乎迁都殖民地，（ 另好像记得英国的黄金储备都已转移了大半还是黄金基本要花完了） ，要不是德国重点攻略转向东方，一直持续高强度强压英国，英国还能独立抗德？英王、丘首相也不会做这个美梦吧。

“若无外援，苏联抗战将赢不了德国”，比较难说，但欧美物资外援还是起到了不少作用。

好了，该最大的外援国，美国了。占了地利的美国恐怕是：若无外援，美国抗战将也赢不了德国，最多只能自保，划洋各制。隔了大西洋，没欧洲支撑点，美国想要登陆欧洲，和一统欧洲的德国打地面战，呵呵…….

       世界反法西斯战场不可分割的，相互影响促进的 ，谁也不能离开不开谁，一发而动全身，大家共同使劲的，现在偏说凭你单国力量打不过共同的敌国，这不扯蛋么。

       再说没有中国人民的坚强意志，持续艰苦抗战，也不会有外援。外援不是天上掉馅饼，比如同时期的西班牙左翼得到了众多国家和正义人民的支持，可最后还是失败了。苏联、美国等正是看到了中国抗战不可缺失的地位与能力，才会进行援助。这难道不是中国的抗战能力的提现？难道外援会不计成本、得失的给你？都当外援是蒋校长这个解放战争的运输大队长了？看运输大队长资敌，美国人最后不也是不干了么，收口子了么。     

       最后，说中国抗战赢不了日本，日本人自己能信么？要是日本能收服整个中国，用中国资源为己用，为啥还要进行“北上”或“南下”战略，还不是因为要以战养战？中国不能彻底征服，耗资巨大，收益缺少，只能“北上”或“南下”谋求更多的资源、更大的战略空间。地球上任何一个国家，要是能获得中国这么广袤的可开发的土地、众多人口，胃口早就初步满了吧，吞下的后的第一要务就是要好好消化，转为己用了吧？可日本还是迫不及待的要南下侵略，放下占到一半的中国，转向南方，难道他们傻？还不是因为继续吞中国吞不下了，后势已竭，投入与产出不成正比，他们也没信心彻底征服中国，只能放弃，转向软柿子的东南亚各国及其欧美殖民地。妄想占了南方的便宜后，得到更大的势、更多的资源后再继续征服中国。日本都知道彻底赢中国不行，某些人还要替日本操心，觉得日本放了水了，真荒谬。

​