豆瓣影评对于红色经典老电影都是什么态度？简直不堪入目_风闻

今年是建国70周年，按照惯例会出现一批礼赞伟大祖国的电影。历史上这类电影的巅峰是1989年建国40周年拍摄的《开国大典》。

这部电影毫无疑问是中国电影的经典，也是电影记录历史的典型案例。它不仅是一部电影，更是记录共和国诞生的史诗。

20年后，中影又拍摄了《建国大业》，意图再现辉煌。

然而《建国大业》只是一部徒有其表的电影，虽然集结了当时中国名头最响的所有明星，但是故事却拍得完全成了流水账，一点艺术性也没有。

《开国大典》的故事，虽然看似也有点散，故事场景也一直在变换，但是它的主题一直很集中，相当于一部散文诗，很有艺术美感。

长达2个多小时的影片，一点也没有让人觉得冗长。

《开国大典》的优点很多，震撼人心的场面也不少。而且这部电影并没有妖魔化蒋介石，而是客观全面描述了一个失败的旧式军阀头子形象。影片的几个片段，从不同的角度刻画蒋介石的多面性格。

大家印象很深的“打牌你不行，打仗我不行，长江防线能否守住，全仗各位任兄了，拜托了”台词

表现了蒋介石驾驭手下方面确有一套。

影片还多次描绘了蒋介石和自己的家人在一起的场景，比如他在奉化溪口镇的雪窦山上游玩，和孙子下棋。

好一副含饴弄孙的场景。

但是在这些温情场景背后，蒋介石又一直在背后遥控国民党军政首脑，说是把权力交给代总统李宗仁，但是张治中去北平参加和平谈判，也要先找蒋介石汇报，汤恩伯镇守上海，还是要找蒋介石汇报。

这些都表现了蒋介石在弄权和阴谋方面，非常擅长。这是一个复杂的人物。

关于电影《开国大典》如何经典，本文就不多说了。今天主要讲的是豆瓣对于这部经典电影的评价，是如何的糟糕。

首先大家看豆瓣上《开国大典》的分数。

其实7.2分也不低了。但是对不起这部电影的真实质量。而且这个分数是近年来逐步增加的结果，在我几年前看的时候，当时大概1000多人打分，只有6.7分的样子。

《开国大典》无论如何也是一部值得8.5分以上的经典，甚至9分也不夸张。

咱们再来看豆瓣上关于《开国大典》的评价，那就真的没法看了。

先看排名第一的长影评，我全文截图下来。

大家看这篇通篇都在说的啥？

说老蒋是个好军人，说什么北方代表了什么，说南方又如何如何，全文表达了一幅为蒋介石和国民党政府惋惜的意思，这再明显不过了。

同志们啊，新中国都建立70年了，这还有一大批在为国民党腐朽政权招魂的人啊。我真不知道该说什么好。蒋介石是什么样的人？国民党政权是什么样的政权？现在果粉还真是处处都是啊。

这就是豆瓣上电影《开国大典》排名第一的影评的态度啊。

咱们再来看短评。

我把所有的差评截图如下

大家看看这些评论，什么“恐怖”、“洗脑”、“呵呵”、“意淫无极限”，我就不多说了。

还有个说“开头那段话害臊吗”

开头那段话是什么？是电影开篇的一段解说词，说的是解放战争如何改变了中国，如何改变了我们的民族

“在古老的中国，公元1949年，是震撼人心的岁月。5000年的日月星辰，黄河曾多少次荡击沧桑大地，可没有哪一次的改朝换代可以和……这是一场关系到民族兴亡，关系到两种命运的最后决战。集合在共产党大旗下的人民正在冲决反动派的罗网，朝着解放的路迅跑！听，那是炮声，那是呐喊声，那是进军的鼓声，那是亿万人民迈向新生的脚步声。历史终于为新中国拉开了帷幕，那些驾驭风云的人物，正在筑起辉煌的大厦！”

这段解说词有问题吗？

这个短评说这段话害臊，是什么意思？

再看其它短评，更加露骨的出来了。

“有史以来最邪恶的帝国诞生”这句话是什么意思？说新中国是什么？

还有其它的。

“原来我们一直都在1984”，这说的是乔治奥威尔的经典小说《1984》

豆瓣上的大量这样的对《开国大典》的评价，背后到底表达了什么意思？

豆瓣上充满了这么多的恨国党，个个都如此痛恨祖国，这些评论的存在，是因为豆瓣崇尚言论自由吗？

我们倒想问问啊。

除了《开国大典》，豆瓣上对于《大决战》系列电影的评论也有很多恶意差评，我就只截1张图说明一下。

看看都说的什么吧。

再来看其它红色主旋律电影，豆瓣上都有哪些恶臭评论。

比如著名的电影《上甘岭》，前不久央视六套电影频道刚刚播放过。豆瓣上热度最高的短评都是怎么说的？

还有经典红色电影《红色娘子军》，豆瓣上的电影短评都是怎么样的？

《小兵张嘎》的短评直接说“这意识形态多么可怕”。我看这个评论者的思想才是真的可怕。

《英雄儿女》的短评，大家看看。

最可恶的就是《闪闪的红星》豆瓣热度第一的短评。

居然说“一个12岁的男孩在一个充满了反政府，反法律的一群人的教唆下从一个纯洁少年转化为一个只知道复仇，心理黑暗的少年！”

把我们新中国的建立，推翻四座大山的过程说是反政府，反法律？

这种思想有多可怕？

我们再来对比一下，豆瓣上关于《血战台儿庄》的评价。

《血战台儿庄》是正面表现国民党军队在抗战时期表现的一部电影，说的是李宗仁指挥的国军杂牌军在徐州会战初期，击败日军精锐师团的故事。

豆瓣评分8.3.比起《开国大典》，比起上面这些所有的主旋律红色电影的评分都高多了。

我们再看相关的短评，最热的评价是这样的。都是在说难得正面表现国军

还有一个说什么“一寸山河一寸血，青天白日满地红”。这想强调的是什么？

所以说啊，豆瓣上的一批用户，他们在对待共和国方面，在和对待蒋介石国民党政权方面的态度如何，实在是对比太明显了。

这些用户在豆瓣到底占多大的比例，我们当然不知道。但是说这群人肯定不在少数，一点没问题。

两相对比，情况一目了然。豆瓣上存在大量的恨国党，所以凡是表达正面主旋律的东西，他们都厌恶。也因此吴京的《战狼2》和今年春节档的《流浪地球》会出现那么多的恶意差评啊。

豆瓣作为一个电影评论网站，虽然说要鼓励言论自由，鼓励用户发出自己真实的声音，但是像上面我截图的这些，对于红色经典主旋律电影的恶意评价，已经是非常危险的想法了。豆瓣一直姑息容忍这样的评论存在，到底想表达什么样的意思呢？

而且这些对恶意差评，最早的从2007年，2009年就一直存在了，到现在已经10几年过去了。