俄罗斯外长称巴格达迪是美国的产物！叙总统：信不，他没死！_风闻

拉夫罗夫：巴格达迪是美国的产物！

俄罗斯外长拉夫罗夫称，伊斯兰国领导人巴格达迪是“美国的产物”，其被清除尚未得到证实。

拉夫罗夫在接受“俄罗斯24”电视台《国际观察》节目采访时表示：“俄罗斯国防部已对巴格达迪事件发表了评论。我们希望获得更多信息。一切都进行得很隆重，并以欢呼的方式宣布出来，但我们军方仍在继续研究事实——美国所说的大部分内容，他们仍无法证实。”

拉夫罗夫补充称，“恐怖分子被消灭，如果这真的发生了——毕竟，巴格达迪已经被多次宣布死亡——考虑到他在建立伊斯兰国和企图建立哈里发国家中的有害作用，这可能是积极的一步。”

同时他提醒，巴格达迪“是（曾经是，如果他已死的话）美国的产物。”拉夫罗夫表示：“这样一个伊斯兰国是在非法入侵伊拉克、伊拉克国家崩溃以及被美国人关押在那里然后又被放归自由的极端分子从监狱释放后产生的。因此，在某种程度上，如果这真地发生了，美国人就清除了他们自己催生的东西。”

叙总统同样质疑巴格达迪之死，否认协助美军

据“今日俄罗斯”(RT)报道,当地时间10月31日,叙利亚总统阿萨德对巴格达迪之死表示质疑,称美军这次行动和杀死“基地”组织头目本拉登一样,有掩饰真相的嫌疑,他还否认叙利亚协助美军的突袭行动。

阿萨德当天接受叙利亚媒体采访时称,美国高调宣扬突袭行动的胜利和公布突袭行动的画面,并不能使自己相信巴格达迪真的死亡。阿萨德还认为,巴格达迪的情况和另一位著名恐怖分子——“基地”组织前头目本拉登之死情况类似。

据RT报道,阿萨德称,“为什么没有公布巴格达迪的尸体(画面)?这和本拉登的情况相同。”他还暗示美方在杀死本拉登和巴格达迪的行动上,都出于某种理由掩饰了信息。“这是美国人的部分诡计,这就是为什么我们不应该相信他们所说的一切,除非他们可以提供证据”。

阿萨德认为,美国对伊拉克前总统萨达姆可并非如此,“让我们回忆一下萨达姆是如何被俘的,整个行动又是如何从头至尾进行展示的。”

“我认为这次行动的一切都是骗局,巴格达迪将以不同的名字被重新塑造,一个不同的个体,或者IS可能会被根据需要以不同的名字再复制,但(他们)有着相同的思想和目的,整个剧本的导演都是一样的,那就是美国人。”阿萨德说。

如何成为IS组织头目

2003年伊拉克战争爆发，此时巴格达迪除了在巴格达大学攻读博士学位，还在巴格达一所清真寺里兼任伊玛目（阿拉伯语单词的汉语音译词，意为领拜人）。巴格达迪的成长过程饱受战争之苦：在两伊战争中他失去了自己的弟弟，在海湾战争中伊拉克又被美国打得满目疮痍，而后美国又以伊拉克持有大规模杀伤性武器为借口，纠结联军再次入侵伊拉克。正是在这样的背景下，巴格达迪投身反美活动。

2005年，巴格达迪被美军俘虏，并在伊拉克南部的博卡营监狱里度过了4年时间，但美军并未将其处死。

2010年4月，在“伊拉克伊斯兰国”头目阿布⋅奥马尔⋅巴格达迪死亡以及二号人物被美军导弹炸死后，阿布⋅贝克尔⋅巴格达迪在2010年5月16日接任成为该组织头目，负责策划大规模恐怖袭击与武装叛乱。

所以，巴格达迪之死的象征意义大于实际意义？

前段时间，看了一段关于我军少将金一南的评述，他是这么看待这个问题的，他说，其实以前本·拉登被击毙也只是一个象征意义，击毙本·拉登的时候发现他身边只有两个信使，没有多大影响。巴格达迪也是这样，巴格达迪被击毙之前，“伊斯兰国”已经失去了在伊拉克、叙利亚的大部分领土，属于苟延残喘的状态，所以说也只是个象征意义。但是今天的问题就在于，这个具有象征意义的人物不存在了。本·拉登没有的时候出现了巴格达迪，巴格达迪又没有了，会不会出现什么新的人物？这点很难说。因为产生本·拉登和产生巴格达迪的土壤并没有做根本的改变。

巴格达迪死后美国的下个目标会是谁？

虽然巴格达迪之死事件还在被广泛热议，但是不少网友已经开始忧心，巴格达迪死后美国的下个目标会是谁？对此，金一南教授是这么解读的，反恐战争进行到今天，其实让我们看得越来越清楚，所谓反恐实际上就是美国要通过这样一种手段，掌控世界上最核心的区域，维护他的霸权。他觉得有一段时间恐怖主义对他形成了很大的挑战，现在他觉得反恐进行得差不多了，本·拉登被击毙，巴格达迪也击毙了，下面主要的危险就是中国、俄罗斯带来的危险。所以从美国的对手排序、危险排序中，就可以看出来美国始终抱着世界霸权不放，抱着世界警察不放，总想充当这样的角色，恨不得全世界都要听他指挥。我们中国人有一句话这样讲：露多大脸，现多大眼。当这种唯我独尊、我的标准就是全世界的标准，引发了激烈的矛盾，为解决这个矛盾付出了那么大的代价，仍不觉得从根源上这是因我引发的，反而认为他们都在向我挑战，所以我必须得收拾他们，却从来没有看见自己本身就是矛盾的起源。按照美国人自己的说法，这就叫寓言的自我实现。

内容编译整合自俄罗斯卫星通讯社、“今日俄罗斯”(RT)、《一南军事论坛》