香港无良议员“投诉”撑警店铺，是要方便暴徒“打、砸、烧”？（转自香港新闻网）_风闻

（明报）

　　香港新闻网10月31日电近日，香港暴徒在示威活动中不断打砸、纵火焚烧中资或明言撑警的店铺，致使这些商铺不得不以木板、铁板围墙以自保。未料，此“自卫之举”竟也被暴徒、反对派视为眼中钉、肉中刺！

　　23日，香港特区立法会反对派议员郑松泰就在社交平台晒出给香港消防处的一封信。他在信中声称，多间中资或亲建制的地面商铺，为防再遭示威者破坏而在门面加装木板、铁板，“门口仅足以让一人通过”。

　　他特别点出，旺角弥敦道的“小米”专门店，以及豉油街的“吉野家”分店均有上述安排，其他地区亦相当普遍，消防安全成疑。

　　29日，得到消防处回信的郑松泰随即在社交平台“邀功”称，消防处已派员到相关商铺巡查，发现弥敦道“小米之家”工程并无改动消防设备，但相关工程却涉及楼宇改装或加建事宜，因此消防处已转介屋宇署跟进。

　　郑松泰为此感谢消防人员“关顾市民人身安全”。

　　其后，香港网络便热传一张照片，显示某中资银行的元朗分行，已收到地政总署发出的清拆令。

　　由于郑议员近日在投诉中资、撑警店铺上的“不遗余力”，许多网友自然将涉事银行被“举报”事件，算在了他的头上！

　　据香港《明报》报道，地政总署确认收到有人投诉，经巡查后发现涉事银行围板占用行人路范围相对较多，遂采取执管行动，要求有关人等指定限期前移除。

　　不过，该商户解释是因保安需要才装置临时围板。署方检视后，决定暂缓法律行动，并要求商户尽可能后移临时围板，减少阻碍人行通道。

　　虽然，地政总署已尽可能“人性化”处理，但香港网友的态度是….。。

　　“连自卫都不给？欺人太甚！”有港人质疑道，“自保都有错？难道开好门等人拆？”“太子站出口插满花变灵堂，又不说违反消防条例？”“不围板，是否派消防守住？”“暴徒周围放火，抓他们先啦！”

　　也有人指出地政总署亦有“为难之处”：“我不信地政总署会主动出声叫移后！一定是暴徒打电话去投诉！”

   还有不少网友怒批反对派“冷血”及双标：“谢谢郑松泰议员致信到消防处关注事件，妳要被暴徒攻击的商户守法，却不谴责大肆破坏的暴徒，荒谬！”“政棍就是政棍，真知道玩政治与程序！”“越来越癫，所有事都倒转来讲”，“守法的商人知道警察未必能及时救他们，才用自己的钱，去保护自己，竟然被查是否有违规建筑，反对派这样做，没半点人性！”

　　更有人对特区政府建议道，“现今暴乱世代，都要有酌情权”，“特别时期特别处理！人家都不想用铁板木板封铺！”

　　香港理工大学讲师陈伟强在接受港媒访问时也指出，现时属非常时期，地政总署应弹性执法，而非墨守成规，“妳叫它拆板，之后有什么人命、财物损失是否地政总署负责？ ”

　　立法会议员麦美娟则强调，这些店铺也是想自救。她认为，港府除了要减轻市民的税务负担外，也要有法例保护守法的市民，让他们免受暴乱影响。