怎么看待曾国藩被骂做满人的走狗？_风闻

名人被骂很正常，关键是被骂的内容对不对？

是不是满清的走狗呢？

这样认为的人，一定要有一个前提！满清是满人的朝廷，满汉是仇人！

曾国藩帮着满人朝廷杀害汉人同胞，所以其为满人走狗。

当你站在汉民族，民族主义立场的时候，这样认识我不能说你错。

但是，我只能用一为长者的话来说：

Too young to simple, Sometimes naive！naive！

亮明我的观点：

清朝是就是那个时代的中国！

满人占了清朝统治阶级的大多数！

在维护中国领土，维护民族团结，清朝做的非常好！

当前中国的疆域也是清朝奠定的基础！

二十四史+清史稿记录的都是中国史，因为这是我们中国人的记忆和传承！

不认为曾国藩是满人走狗！

讨论历史首先方法和角度上要经得起推敲和考验，所以我们要用马克思历史唯物主义观点来分析。不搞历史虚无主义，不搞情绪，不搞扣帽子、抓辫子、打棍子。

太平天国

近代中国，人民头上的三座大山就是实实在在的。帝国主义、封建主义、官僚资本主义。

太平天国早期金田起义是具有革命性、进步性的。（行为具有革命性）那是一群生活艰难的底层农民发动的革命运动。太平军所到之处也是云集响应，广西一路北上拿下武汉，长江顺流而下直取南京。然后分兵北伐，威胁京师。

但是，太平军的指导思想确是陈腐的，甚至可以说具有很强的退步！

统治阶级的迅速腐化堕落，使其很快就丧失了革命战斗意志。内部的斗争消耗了大量底层民众的鲜血。这些就是洪秀全为首的领导阶层的局限性和退步性。其无法建立有效的秩序，让民众安居乐业发展生产。其本质和闯王李自成是一样的。

行为本身具有革命性，沉痛的打击了封建统治。

太平天国本来是要推翻封建主义的，但是自身也成为了封建主义！

曾国藩和湘军

再来说以曾胡李左为代表的汉人地主阶级领袖。

他们起兵时文告宣言《讨粤匪檄》并非是维护朝廷统治，而是维护中华传统文化。

《讨粤匪檄》中的名句（原文太长）：……农不能自耕以纳赋，而谓田皆天王之田；商不能自买以取息，而谓货皆天王之货；士不能诵孔子之经，而别有所谓耶稣之说、《新约》之书，举中国数千年礼、义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽。此岂独我大清之变，乃开辟以来名教之奇变，我孔子孟子之所痛哭於九原，凡读书识字者，又乌可袖手安坐，不思一为之所也。……不特纾君父宵旰之勤劳，而且慰孔孟人伦之隐痛。不特为百万生灵报枉杀之仇，而且为上下神祗雪被辱之憾。……上有日月，下有鬼神，明有浩浩长江之水，幽有前此殉难各忠臣烈士之魂……

首先抓住天国毁像焚书，和相信“西洋邪教”这一辫子，把其推到毁灭中华传统人伦道德、毁灭传统文化和历史记载，毁灭中国人最为重视的家庭观、祖先观和鬼神观，是和整个中华的传统文化、古往今来的忠臣义士和士农工商各阶层为敌的千古第一罪人的地位，同时把自己树立为替天行道的正义之师，维护传统文化和人伦礼教的卫道士，以图通过文字的威力，达到刀矛枪炮所达不到的“诛心”作用。

但是湘军做了很多屠城抢劫的操作，也是罪大恶极的，这些不能掩盖。

这个又导致另外一个结果，那就是很多湘军的领导层都是湖南人，他们发财后回到湖南广置宅院，投资商业和教育。促进了湖南经济和教育发展，后来民主主义革命时期，湖南很多投身革命的先驱都是直接或间接的受到这部分的“福利”。毛主席、刘少奇、彭德怀、林彪、任弼时、贺龙、罗荣桓、黄兴、宋教仁等均是湖南人，你会发现湖南人的比例非常高。这些肯定与当地的教育有关系。

曾国藩等平定太平天国运动后，还有两个影响。

汉人在清廷的话语权和地位上升。

汉人主导的洋务运动和留美幼童。

太平天国平定之后，整个东南几省的督抚几乎都是汉人，由此也有了八国联军侵华时的东南互保。这个在之前是不敢想象的，中央和其他国家开战，居然有东南几个省的督抚自己和洋人签订条约互保。这不是谋大逆吗？但是结果却是，老佛爷无可奈何。这也是后来辛亥革命，南方各省通电全国支持革命的前提。

第二个影响就是洋务运动和留美幼童计划。这些为早期的中国工业发展打下基础。很多抗战时期用的土枪和土炮还是汉阳造，你就知道当初的洋务运动并非只是政治任务。留美让中国人接触了西方教育，这一批人以及后来的一系列留学都是为后来中国的发展输入了新的技术和思想。

怎么评价曾国藩

来先看看主席怎么说：

打倒太平天国出力最多的是曾国藩，他当时是地主阶级的领袖。曾国藩是团练出身，团练即是地主阶级压迫农民的武力，他们见洪秀全领导一班农民革命，于他们不利，遂出死力来打倒他。故太平天国之事，不是满汉的战争，实是农民和地主的阶级斗争。

——毛泽东：《纪念巴黎公社的重要意义》(1926年3月18日)(见《毛泽东文集》第一卷第35页)

“曾文正公”有些方面深深影响了青年毛主席。但毛主席并没有停留在“独服曾文正”的阶段，而是与时俱进，在“五四”运动中接受了先进科学的马列主义，逐渐抛弃曾国藩的影响，成长为一名伟大的马克思主义者和杰出的无产阶级革命领袖。 

结论：

作为“曾屠夫、曾剃头” 的曾国藩，我们是坚决反对和批判的；

作为维护社会秩序，维护中华传统文化的曾国藩，我们是承认的；

作为立功、立德、立言的曾国藩，我们是要向其学习的；

作为历史人物的曾国藩，我们要看到他的历史进步意义，以及其局限性。

历史人永远都是有时代局限性的，我们要理解。

支持曾国藩不代表反对太平天国，支持太平天国也不代表把曾胡李左打到在地。

历史并非只有黑白。

我们要记住一个事实，金田起义的浮雕是在人民英勇纪念碑碑文之一。

洪秀全和曾国藩归根到底都是基于中国近代史在摸索自己的解决方案。

向先辈致敬。这应该就是历史唯物主义和辩证唯物主义！

让我们记住：

由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！