特朗普高调宣布IS头目之死所为何？_风闻

本文首发于微信公众号“海国图智研究院”

关键词：特朗普 伊斯兰国 总统大选 全球反恐

摘要：秉持了一贯的高调作风，美国总统特朗普在10月27日高调宣布了IS头目巴格达迪的死讯。然而这一消息的公布点正处于美军从叙利亚撤兵引起舆论不满之后，面临着明年大选的政治资本博弈积累之时。特朗普的这一做法是否具有更深层次的政治目的，又暗示了怎样的美国未来走向选择，这是值得深入挖掘的问题。

当地时间26日晚21时23分（北京时间27日9时23分）美国总统特朗普发布推特“刚刚发生了一件大事”，而后白宫发表声明称此日上午九点白宫将发布重大消息。这一消息迅速吸引了全球目光并且引发热议，而在当地时间27日上午9点，特朗普通过白宫宣布“昨天夜里，美国把世界上最大的恐怖组织头目绳之以法了”。

此次消息的宣布延续了特朗普一贯的高调作风，预告、官方发酵、发布、再发酵的宣传套路可谓是吊足了人们的胃口，再一次将特朗普推上了全球热潮的顶点。

然而，此次宣传力度之大，又处于特朗普政治信誉沉浮的关键点，再加之此次袭击行动目标的特殊性及全球性，笔者以为其背后的政治动机还有待深入挖掘。

为2020年大选造势

美国将于2020年举行总统选举，然而近期特朗普则在美国国内面对相对较大的选举压力。受到“电话门”所引发的弹劾案的影响，10月18日-22日的民调显示支持弹劾特朗普的整体选民比例达到了46%，已超反对者6个百分点；再加上从叙利亚北部撤军行为遭受批评，特朗普正处于政治信誉沉浮的泥淖之中。

2020年美国大选局势从目前来看，天平尚倾斜于特朗普一侧，然而民主党如何操作“弹劾策略”、中美贸易谈判进程未来的不确定性都加剧了特朗普在明年大选中的风险。**因此，此次高调宣布IS头目的死讯、着重突出了总统的功劳，意在利用这一“标志性反恐成果”充实选举资本、增加连任筹码。**同时，这一行动胜利的消息恰好发布于美军从叙利亚撤军后不久，面对来自库尔德盟友、共和党内以及国内舆论的批评声音，笔者以为特朗普有意通过这一行动的胜利强硬回应批评，反对其“无视美国在中东地区的战略利益”的指控。

值得注意的是，特朗普在此次发言中对于细节问题的表述格外丰富，不仅突出了俄罗斯、伊拉克和土耳其等国的支持，而且侧重细节地展示了美军在此次行动中的优异表现，强调“我们只有一只军犬受了伤，它现在被带回来了”、“他（巴格达迪）死得像条狗、死得像个懦夫”，赞扬美国特种作战部队在行动中表现得“危险而大胆”、“完美”。通过双方的对比展示了美国的强大形象以及作为其背后最高指挥者——特朗普本人的重要作用，这无疑是美化个人形象、宣扬政绩、赢取世界目光的做法。

加速美国在中东地区及反恐战争中的战略抽身

美国自2012年起对未来战略发展的规划似乎出现了一个转变，加快“重返亚太”、“重返海洋”、“重返大国竞争”的步伐，尤其是随着特朗普的上台，其“美国优先”的战略思想不断地在一次次战略决策中得到彰显和强化。“从全世界退群”、部署历年最大的军队投资计划，包括从叙利亚撤军等，都体现出特朗普不断甩掉美国的海外包袱、致力于压制崛起大国而维护美国霸权的意图。而此次特朗普高调宣布IS头目的死讯，强调其作为世界上最大的恐怖组织头目的死讯，以这一具有阶段代表性胜利的反恐成果作为美国在世界性反恐战争的阶段性句点，呼应了过去长期缓步进行的反恐战略转移，力图减少美国的海外投入，为美国的“大国竞争”增添优势。

同时传统的“美式和平”及干预形式在中东地区激起了越来越多的反抗，再加上美国自身全球相对优势的相对削弱，在中东地区所投入的巨大精力使得美国在传统大国竞争中的精力投入受到影响，因此特朗普上任以来对于美国战略对手的清晰定义使得其加速在中东地区实现战略转移，加快抽身速度。

然而，这并不意味着美国要放弃该地区和领域的主导权，相比起前几任总统对美国的“前排行动者”的定位，奉行“美国利益至上”的特朗普似乎在加快美国向“后排战略指挥者”形象的转型。

从目前的反应来看，除了美国的传统盟友，其余国家和地区均对此反应相对消极，甚至存在公开质疑其真实性的现象，包括美国国内媒体对特朗普的此次行动都抱着“有待证实”的存疑态度，对特朗普此次所表现出的措辞、态度等细节问题也批评不断；而且IS未来的走向如何，全球反恐的将来又在何方，这也成为了随即而来的更为深层次的问题。