英国政客一封信，香港爱国议员被母校褫夺名誉博士_风闻

英国媒体报道称，英国安格利亚鲁斯金大学（ARU）决定撤销香港立法会议员何君尧在该校的荣誉博士学位。

何君尧1984年毕业于安格利亚鲁斯金大学，并获该校法学学士学位。

2011年安格利亚鲁斯金大学授予何君尧名誉博士学位，以表扬其法律工作和作为母校大使的努力。

母校授予他名誉博士学位，是因为他在学术专业（法律）上的成绩，但这一切，在政治面前显得如此不堪一击。

利用学术名誉打击何君尧的起因是一名政客的信，10月26日英国上议院（贵族院）议员奥尔顿勋爵去信安格利亚鲁斯金大学，罗列何君尧“罪名”，比如他称呼暴力分子为“曱甴”等……学校该怎么做，就看你上不上道了？

贵族老爷亲笔去函，安格利亚鲁斯金大学领导马上照办，称校方经过调查，已撤销何先生名誉学位，以树立学校正面形象云云……

26号去信，28号就做出褫夺决定。两天调查完毕，手起刀落，英国人要是有这办事效率，脱欧闹剧何至于没完没了？

奥尔顿勋爵罗织的“罪名”只是道听途说，加上他的主观臆测，作为校方，怎么能轻信一面之辞，迅速迎合政客？说好的“学术之净土呢”？说好的“独立之思想呢”？

校方如此荒腔走板行为的根源是--政治，人家政治这根弦崩得可紧了。

何君尧在香港这段时间的混乱中，屡屡公开反对暴徒横行肆虐，捍卫法律尊严，坚持爱国爱港立场，这就是他被英国“修理”的根本原因。

假设一下，如果何先生是一位勾连外国乱港政治势力，明里暗里力挺乱港分子的议员呢？那么英国不但会保留他的一切荣誉，更会锦上添花。奥尔顿勋爵们还会请他来英国议会作客交流，共图“民主自由”大业，不是吗？很遗憾，他让英国人失望了。

何君尧今天在网络社交平台上发表了四点回应声明：

一，英方和校方如此仓促行动，打压一名中国香港人通过《基本法》的政治表达自由，这是对学术自由和自主的践踏！

二，作为香港立法会议员，本人言论是说出事实真相，敢与港独和汉奸斗争，支持警察执法，支持引用《紧急法》，支持设立《禁蒙面法》……都得到了香港理智市民和国家广大人民的支持。

三，政治打压学术，程序不公义已经在英国这个自称民主的国家里发生。

四，国外针对他的政治打压还会发生，英美图穷匕见，但是何君尧不怕。

英国议员指责何君尧爆粗口时，却对何君尧父母墓地被暴徒羞辱，办公室被暴徒纵火，全家人身安全受暴徒威胁视而不见。

在西方某些政客眼中：暴徒骂人，打人，甚至纵火，都是可以理解的行为，但爱国者说句“粗话”，那就不得了，要上纲上线，整臭斗垮。

网上也有一些人在扮演“君子剑”，说何君尧称呼暴力分子为“曱甴”等话太粗俗……这种颠覆黑白的舆论手法，不正好是推特，脸书们封杀中国爱国网友们的套路？

你跟它们讲文明，它们砸你祖坟。

你跟它们讲秩序，它们殴打市民。

你跟它们讲法律，它们高喊“违法达义”

你气不过，骂它们一句粗话，于是，你不文雅了，你性别歧视了，你人格侮辱了……要是奥尔顿勋爵家的祖坟被砸，办公室被烧……他还能温文尔雅地莞尔一笑吗？他会只恨警察抓人太慢，法院判得太轻。

“帝吧出征”不是也受到过这种待遇？它们可以用人间世最恶毒的话语来诅咒你，哪怕造谣攻击，却都能在推特，脸书上招摇过市。

九月底，有人故意将何君尧长城上高举五星红旗的照片P成在街头高举星条旗，在脸书，推特和Ins等其他社交平台上广为传播。造谣，传谣帐号被限制了吗？怎么舍得。

这就是舆论战，而何君尧已成了乱港势力以及它们幕后黑手必须摧毁的舆论目标。

何君尧任何言行和举动，都会被西方舆论无限放大，而纵火打砸的暴徒行径则被淡化。所谓“真相”，只是西方愿意让网络看到的“真相”。

安格利亚鲁斯金大学迫不及待地撤销何君尧名誉学位，并不仅仅是受到政治压力，换句话说，大学在配合某种政治行动。

一，11月香港特别行政区将举行第六届区议会选举，何君尧已报名参选。

办公室被暴徒纵火，也得出门拉票。安格利亚鲁斯金大学“及时”插他一刀，在选举期间，这意味着什么？西方政客更明白。

二，通过打击何君尧，警告其它香港其它政治人物，大英帝国对付你们还是有手段的，别学何君尧。

香港是中国的领土，香港事务是中国内政，英国某些政客还想对香港上下其手，贼心不死。他们是嫌苏格兰独立闹得不够大吗？

其实何君尧青年时代是通过英国教育体系走向社会的，在学校里学到的是“民主代议制”等西方政治理念。

香港回归后，何先生成为一位爱国爱港的律师和议员，这是很正常的表现，他的中国人身份认同没有出现扭曲。

问题是西方的“民主，自由，人权”在现实面前却越来越虚假，政治裹挟了一切，美国如此，英国也是如此。当香港混乱开始后，“民主，自由，人权”全部成了美英的政治棍棒，佩洛西说是“靓丽的风景线”，那预祝美国各州成为“最靓丽的风景区”。

顺我者“民主自由”，哪怕你是在纵火打劫。

逆我者“行为不当”，哪怕你是在维护司法。

ARU说来也是百年老校，英国教育产业化后，虽比不上剑桥，牛津那么赚钱，但也能卖卖老本，没少赚中国学生的钱。

2018年3月12日《人民日报海外版》报道过，一位香港28岁女学生将ARU告上法庭，因为学校文凭跟废纸一样，根本找不到工作，连上课老师都动不动让学生“自习”，跟广告“美好前程”完全不是一回事，求偿6万英镑。

ARU辩解说合同里没有确保“找到工作”条款，说白了，这些学校都已商业化，挣钱嘛，不寒碜，可是它非要装纯。

政客一封信，这些装纯的货连思考能力都丧失了，两天就搞定。这说明，百年老校名气虽在，但学术内涵，教育质量已被掏空，何君尧本应是学校的骄傲，但在英国政客压力下，反而成了“坏榜样”。

将学术与政治捆绑，何君尧只是目标之一，2017年9月，牛津大学圣休学院把昂山素季画像从校门口摘下， 撤掉她的学习笔迹和图片，还威胁要剥夺她的博士荣誉。

因为昂山素季的政策，已不符合西方政治利益，于是，牛津也动手了，在政治面前，没有任何情份可讲，这就是“学术净土”。

所以，何君尧被母校褫夺名誉博士，丢脸的不是他，颜面扫地的是原形毕露的安格利亚鲁斯金大学。

西方希望11月选出来的议员是黄之疯之类的走狗（照片不上，免得看吐），现在它连参选资格都没有。

自己家里想要国泰民安，却整天惦记着搞乱别人家园，英国政客要是喜欢黄之疯之类，接到威斯敏斯特开会好了，求仁得仁。西方双标狗的脸，不是我们把它打烂的，是它们自己一巴掌一巴掌打烂的。

大英帝国现在几斤几两？自己不清楚吗？折腾香港，给暴徒撑腰，你就不怕受报应？

香港一定会有越来越多的何君尧！因为他们的背后站着一个强大的祖国。

魑魅魍魉越气急败坏，越说明何君尧做对了。