剪不断理还乱：英国又要大选啦！_风闻

来源：微信公号“ 玉渊谭天”

要说本世纪最长的一部连续剧，可能非“脱欧”莫属了！

10月28日，欧盟决定再次将英国的脱欧谈判期限，延期到明年1月31日。

距离当初“脱欧”公投，三年时间过去了。三年里，英国首相换了三任，“脱欧”大限日期也更改了三次。

“脱”还是不“脱”，已然成为一个世纪谜题。而现在英国人最关心的还不是脱不脱的问题，先选首相再说！29日英国议会投票决定，12月12日举行英国大选。

“押宝”提前大选：首相的赌博

为什么要举行大选，先要从威斯敏斯特宫上演的脱欧大戏开始讲起。

前任首相特蕾莎·梅被迫下台后，很多人都在坐等新任首相约翰逊怎么收拾烂摊子。

约翰逊一上台就没有让他的支持者失望。他先是威胁让议会休会，然后又在欧盟会议期间，与欧盟就脱欧协议达成一致，最后在脱欧大限日期10月31日即将到来之际，要求议员对他的脱欧议案进行投票。

他的策略是这样的：不断拖延议会对他的脱欧协议的投票时间，再利用脱欧最后的期限，逼迫议员们在无协议脱欧和**“约翰逊版”脱欧协议**中“二选一”。

为了避免无协议脱欧将英国带入剧烈动荡中，英国议员们做了妥协，通过了约翰逊的脱欧协议（不知道梅姨听到这个结果是个什么心情。要知道，最终迫使她下台的，正是和这个非常类似的一份脱欧协议。在她任期内，这个协议被议会否决了三次……）

当然了，英国议员们也不是吃素的：他们通过了约翰逊的脱欧协议，却否决了他的脱欧时间表。

怎么说呢，这个既同意又否定的局面，意味着约翰逊的脱欧谈判也并没有完全得到议会认可。

于是，约翰逊提出在12月份提前举行大选。

28号，在欧盟同意延期脱欧大限后，英国议会开始投票表决是否同意首相重新举行大选。由于议案需要三分之二以上议员通过，这个议案最终遭到否决。

但约翰逊并不罢休，29日又重新提出要在12月12日举行大选的要求。为了推进这个议案，他还恢复了之前刚刚因为脱欧分歧而开除的10个保守党议员的席位，以寻求在议会的支持率。

最终，议会以438票支持，20票反对，通过了这项议案。大约有200名工党议员选择了弃权。

即将到来的大选

“脱派”和反“脱派”的新较量

约翰逊为什么要急于大选？

这要从英国目前的政治现状谈起。约翰逊的首相职位，是从梅姨那儿“继承”来的，并没有经过大选洗礼。这就导致他在英国社会中的威望不高。所以他需要用一次大选来奠定自己的民意基础，成为一个真正的民选首相。这样，日后他再去和议会吵架的时候就更有底气了。

他的盘算是，趁着从欧盟和议会拿到脱欧协议的势头乘胜追击，再利用现有的支持率立刻大选，巩固自己的地位。错过了现在的这个时机，很可能民意对他的支持率就会在无休止的谈判争吵中消磨掉。

所以，圣诞节前举行大选，是约翰逊的最好时机。目前保守党支持率遥遥领先于工党。

约翰逊的反对者工党也深谙此道。

工党现任党首科尔宾的支持率并不高，现在举行大选对工党毫无胜算。如果把选举时间往后拖拖，很有可能消磨掉约翰逊的锐气。虽然约翰逊耍手腕逼迫欧盟和议会通过了他的脱欧协议，但是这个协议仅仅是一个框架，未来还有对细节内容的很多轮谈判。一旦陷入无休止的谈判中，民意支持也会随之渐渐消磨掉。

工党的算盘是，再等几个月，等约翰逊的风头过去后再进行大选。或者非要举行大选，工党想要提前到12月7日举行大选，以方便让更多的大学生参与投票，因为12月12日很多学生要备考或者放假，无心参与大选。或者让3百万在英国的欧盟公民也参与大选。但是最终工党的努力都失败了。

最终约翰逊团结了保守党，他向亲欧盟的议员释放了善意，最终通过了大选的议案。不过这只是暂时胜利，连约翰逊自己的竞选班子都承认这场大选更像是一场赌博，因为这本质上又会是一场“脱”与“不脱”的较量。

约翰逊赢了，可以名正言顺地代表民意执行硬脱欧；约翰逊输了，英国会出现政党更迭，工党上台，更可能重新来一次脱欧公投，重新和欧盟进行谈判。

谭主写着都觉得相当折腾了……

“脱欧”僵局下的“危机”

有人坚定“脱欧”，有人坚定地不“脱欧”，长久的对峙，令英国社会陷入巨大的分裂中。经济和社会发展停滞，就连家庭成员也会因为脱欧翻脸不说话。

谭主今年在瑞士举行的达沃斯论坛遇到英国前首相布莱尔先生，他很遗憾地表示，

这个世界是不断变化发展的，但今天的英国社会，除了讨论脱欧话题外，基本没有别的话题。

相比于特蕾莎·梅的脱欧协议，约翰逊的脱欧协议更偏向硬脱欧。《经济学人》援引智库“改变欧洲”的数据，按照约翰逊的脱欧协议，未来十年英国人的平均收入会削减6.4%，也就是平均每人损失2000英镑；而特蕾莎·梅的协议，未来十年将会令英国人平均每人损失1500英镑。无脱欧协议局面会让未来十年英国人平均损失2500英镑左右。这说明约翰逊的协议对英国经济造成的伤害比特蕾莎·梅更大。

这仅仅是经济上的损失。老百姓可以勒紧腰带过日子，但脱欧产生的政治影响却令精英政客深感紧张。

第一个敏感话题，是沉寂了20多年的北爱和平问题。在众多轮的脱欧协议中，如何解决北爱尔兰和爱尔兰的边境问题一直是谈判双方的焦点。

爱尔兰自上世纪初独立以后，北爱问题一直困扰英国，70年代到90年代活跃的北爱共和军更是给英国社会蒙上一层深深的阴影。

谭主曾走访英国第二大城市曼彻斯特市中心，这里在70年代曾经遭遇北爱共和军的炸弹袭击，整个市中心被毁。据说当年曼城是遭受骚扰最频繁的城市之一，因为贝尔法斯特的北爱共和军晚上悄悄上船，早上抵达曼城扔炸弹 ，然后逃跑。

更让英国人记忆犹新的是撒切尔夫人差点丧命于在布赖顿举行的保守党年会，在那次袭击中，她的亲信副手死于北爱共和军的炸弹。

今天的北爱尔兰，在1998年布莱尔执政时期签署了《北爱和平协议》，暂时回归了平静。但几个世纪以来宗教、政治、历史交织的仇恨并未完全消解。

北爱尔兰至今也是全英国最落后的地区，保皇派以及新芬党支持者至今对峙，任何一个政治举动都可能重新挑起双方沉寂20年的矛盾和冲突。也因此脱欧在北爱尔兰边界的讨论令英国政客极为头痛，因为稍不小心可能就会踩踏红线，重启冲突。

脱欧引发的第二个敏感话题是苏格兰独立问题。2014年苏格兰公投期间，由于国际油价重挫，很多苏格兰人担心即使独立了，北海油田也未必能够养活苏格兰人，于是大多数人选择了留在英国。但“脱欧“公投中，大部分苏格兰人选择留欧，却被英格兰的”脱欧党“一起带上了脱欧的道路上。

这就造成了苏格兰的“拧巴“局面。

苏格兰的经济不富裕，很多地区要依靠欧盟的援助。失去了欧盟援助，苏格兰又在财政问题上受制于威斯敏斯特议会，脱欧后可能带来的经济困境令苏格兰很多人开始重新考虑第二次公投，脱离英国，加入欧盟。

​

脱欧公投刚刚结束，苏格兰领导人斯特金立刻飞往布鲁塞尔，约见欧盟领导人，比唐宁街的政客还要积极。只要英国的经济指标不断下跌，苏格兰公投的声音就会持续加大。

经济前景暗淡，北爱和平问题遭遇考验，苏格兰要求独立，脱欧撕裂着英国社会，也困扰了很多英国民众。不久前谭主参加了诺丁汉大学的一个活动，宴会中他们纷纷问谭主，怎么看脱欧？谭主告诉他们，在中国，人们关注脱欧的消息，因为这是一场闹剧。他们相视而笑。

不久前，有英国朋友给谭主发来漫画：我爸爸曾经是脱欧谈判者，我爷爷也是…

脱欧闹剧，何时终结，无人知晓。也许像英国朋友们预期的那样，这个话题会永远流传下去……