市场四部曲——筚路蓝缕建立世界市场（三）_风闻

当中国产能爆发之后，很快就突破了国内市场的容量，建立世界市场便不可避免。一开始是对美欧日的出口占据大头，无论从国家安全角度，还是从帮助发展中国家角度，都要求中国不断做出调整，降低对美欧日市场的依赖，开发新的国际市场。

而发展中国家，受中国高速发展的激励，也很想在中国的帮助下走上工业化道路。由于发展阶段的接近，中国的多余产能正好可以输出，中国的商品也需要新的市场，中国也需要帮助更多的朋友，建立更广泛的统一战线。

我们来看看中国政府在构建世界市场时的智慧。虽然中国并不承认存在中国模式，要求其他国家根据自己的实际制定计划，中国只是提供帮助。但是中国的发展智慧和成就早就征服了各发展中国家，甚至连发达国家也在总结自己不如中国的地方。因此在一带一路各国，特别是非洲国家，中国输出的不仅仅是项目，其实已经在输出“中国模式”。

在开辟国际市场上，中国曾经走过一段弯路。上世界六十年代，中国应坦桑尼亚和赞比亚的要求，替赞比亚的铜找出一个新的出海口，援建了坦赞铁路，极大改善了两国的经济。但是当年中国搞工业化经验不足，又拘于不干涉他国内政的原则，建好铁路就办理了移交。

可是一个非工业化国家对于如何利用铁路发展经济缺少实际经验，仅仅是铜矿的运输和少量的人员流动撑不起坦赞铁路的运量，而缺少其他工业化的举措来增收，坦赞两国连铁路和机车的维护人员都难于培训出来，一直靠中国留守的一支技术队伍支撑，这不是一种可持续的援助方式。

而在今天的一带一路战略中，中国政府已经有了帮助发展中国家的经验。在国家帮助受援国完善基础建设的同时，鼓励大量劳动密集型的企业走出去。这些企业分布在受援国基础建设较好的地区，提供了大量工作岗位，也就提升了当地的商品购买力，构建出一个初级商品的消费市场，并**为援建的铁路提供充足的运量，为受援国还贷创造了条件。**那么随着当地经济的发展，这些市场就会逐步连成片，并进入一个滚动发展升级阶段，逐步发展成容量惊人的大市场，同时消解大量中国的剩余产能。

        非洲市场就是这样被逐步开发出来。美欧资本不屑于逐步开发非洲，那太费力气了。他们只关注资源的掠夺和用高档产品盘剥高利润。而中国在那里干着基础建设的活，还从盈利中拨出一部分帮助当地提高教育，提升农业水平，提供清洁水源。

不要小看这些基础工作，一个国家的工业化，要解决当地人口的教育和改善卫生状况，要有充足的农产品供给，才能保证农业劳动力源源不断的补充进工业体系。当这些基础工作慢慢到位以后，非洲也必将迎来一轮大发展，造就一个巨大的非洲市场。

有人不赞成劳动密集型企业外移，他们的理由是，中国的西部还很穷，应该梯次内移。想法很好，不过不太符合一般工业发展规律。劳动密集型企业利润比较薄，这就要求它们最好是沿海分布，以求得大幅降低运输成本。中国劳动密集型企业一般去的柬埔寨、斯里兰卡、孟加拉、肯尼亚和埃塞俄比亚，都具备这些特点。而且他们都是公认的穷国，美欧市场对他们有免税待遇。

        何况中国要开辟这些市场，必须让当地民众有基本收入。**你不能光去想我怎么把商品卖出去，你还要想他们哪来的钱买你的商品？**现在帮他们办劳动密集型产业，产品出口美国欧洲，挣来的钱相当一部分用于购买中国的商品，这是多赢呀，有什么想不通的呢？何况这些国家的农产品也在丰富中国的市场，你吃的小麻油也许来自埃塞俄比亚，你买的车厘子也许来自乌兹别克斯坦或者智利，你喝的咖啡来自巴西、越南、印尼和马来西亚。

        中国还有其他帮助本国中西部民众增收的道路，并不一定要靠这些低价值的企业。还记得胡焕庸线吗？在这条线的东半部，集聚了中国近90%的人口，西半部地域广大但人口不多，脱贫有的是办法。最大的新疆，现在已经是中国的能源基地，加之能出高档次的农产品。那么能源和相关工业，加上极有特色的旅游业和高档农业，新疆其实发展的底气很足呀。

西藏则麻烦些，脆弱的生态环境使得西藏不适合工业拉动。但是西藏的旅游环境好呀，神秘的藏境，高原的环境，古老的传说，这使得西藏旅游资源世界闻名。藏民不多，三百万而已，加之正在开发的高原农业和藏药，其实西藏脱贫也可以不靠劳动密集型产业。

        青海贵州云南也各有优势，就不多分析了。当中国工业化规模已经超越美日德的总和时，其实多发展“软产业”也足以帮助中西部脱贫了。而对中西部来讲，他们更能体会到“绿水青山也是金山银山”的含义了。

所以，国内除向高科技市场升级外，着力培育中西部的“软产业”市场，而不必担心劳动密集型产业外移。美国的产业空心化问题，产生于金融资本的贪婪和对中国判断的失误。世界上已经很难再有一个十亿级的经济体了，中国应该有更开放的心胸去帮助那些发展中国家发展产业。

西方过去也帮助过非洲，不过他们不会考虑非洲的需要而只是考虑自己的利益，这使得他们的“帮助”反而使非洲背上了贷款包袱。西方帮非洲发展，提供发展贷款，首先要搞能源项目吧？中国就提供煤电厂。西方说不行，要搞绿色能源，分布式太阳能电站。听着就高大上，但是失败了。为什么？太阳能电站提供不了稳定的能源，晚上怎么发电？阴天怎么发电？西方不管。煤电设备他们不生产了，用他们的贷款买中国设备？那不行。

        但是绿色能源不稳定呀，没太阳就没电，没风就没电，这样子就不能支持工业化项目，没有工业化就没有就业，当地民众不就业就没收入，没收入就交不出电费，太阳能电站半数电能卖不掉。后果来了，缺少市场造成电站收入不足，收入不足就还不起贷款。什么叫贷款陷阱？西方其实很明白呀。

现在非洲的发展，也绕不开五小工业的路。比如非洲现在12亿人，肯定是个大市场呀。但是如何开发这个市场？当中国人搞蒙内铁路时，就在铁路周边依据当地资源开发工业区。你是不是在这里看到当年中国搞五小工业的影子？在埃塞俄比亚，中国修了一条亚吉铁路，也在铁路沿线搞工业开发区。开始都是依托当地资源，至少是人力资源。

当然也会发生环保问题，劳保问题，但是重要的是发展。国家发展了，市场壮大了，这些国家的工业化才能成功。

东南亚市场由于近水楼台先得月，加上东南亚民众相比之下更能吃苦，东南亚的发展在世界上也是有口皆碑的。中国同样也是“近水楼台先得月”，这个市场即便向世界开放，中国占据的市场份额仍然是最大的。更有意思的发展是，另一个超过十亿人口的国家——印度，在反复纠结之后，终于认清了形势，同意接受RCEP（由东盟十国发起，与中、印、日、韩、澳、新等国构成的“区域全面经济合作伙伴关系协定”）的关税减让。这个协定一旦达成，那些北美协定、欧洲的协定，相较之下都是含金量大减呀。

        成功从来不是轻松得来，这样一个世界市场是中国政府努力的结果，其实也是中国政府贯彻“和而不同”的路线，包容各种文明的成就。

泰山不拒细壤,故能成其高；江河不择细流,故能成其深。