和他们的乐观相反，我觉得“区块链”的“冬天”到了_风闻

一

因为有过在财经媒体工作的经历，加之参加过某些投资线下会，导致我的微信里有“链圈”的群，也有“币圈”的友。

整个双休，群里或者他们的朋友圈里都洋溢着欢庆的气氛，仿佛提前过年。我都差点在群里说，“恭喜恭喜，给大家拜个早年啊！”

如果有BGM，应该是刘德华的《恭喜发财》。

要知道，在三天前，这些群还高度沉闷，只有“帮忙领喵币”和“帮我砍一刀”顽强地彰显着他们的存在。

有人早就在朋友圈里开始卖酵素，有人成为了某口红的“区域总代”，还有人说自己是“中医+外汇专家”……

他们的头像，男的始终西装革履，女的始终巧笑倩兮。

那晚，他们一夜抬头，扬眉吐气。

二

《给孩子的商业周刊》里，有两个社群点题“区块链”。还有细心的家长找到了“巴菲特的午餐”那期，说孙宇晨是不是将迎来光辉灿烂的明天？

这个啪啪啪打我脸的质疑，就让我很为难。我只能说，各位，我以前学的还不够，我真得再学。尤其我们这档节目还是给孩子听的，更要注重内容的浅显易懂。

我照着念什么哈希值、共识机制，孩子一脸懵，家长也一脸懵，除了自己能捞个“专家”的认知外，对大家毫无贡献。

区块链的核心——“分布式记账”的原理并不复杂——好比原来你妈记账，结果有天你妈记错了，全家的帐就乱了；区块链讲究的是全家记账，人人都记，如果有一个人想故意记错，需要至少过半数人的同意——这就不容易记错了。从金融和信息安全的角度来说，当然有意义。

但它所带来的资源耗费也是清晰的：节点上的每个人，都必须记录所有人匿名的、和自己无关的加密信息。

如果信息一开始就是错误的，它也很难改。从监管的角度说，如果一篇应该被处理的文章被写入了链上，它就会很难处理——如果好处理，那就不是真正意义的“去中心化”的“区块链”，是一个有中心的大型云盘系统。

既然自己存在疑问，那就肯定需要学习。

我唯一可以在群里提醒的是：“应该不是投资理财。****”

我希望家长们听得懂这句话。但一定会有家长听不懂。

三

我其实把标题里的“区块链”加了引号，第一段的“链圈”和“币圈”也是。

倒不是我看不起青年才俊。只不过你们中的相当一部分，要么在澳洲吃龙虾，要么贴着假睫毛在走红毯，有些人刚刚到而立之年，我实在很难想象你们能腾出多少时间研究技术与经济。

哪怕是华师大毕业，我为了写一些能让小学生明白的东西，都得四处拜访老师，听他们建议，看那些热门或冷门的书籍，和儿子认真对话，你们都在搞影响未来的大事情了，还能如此精致，想必个个天赋惊人。

所以，我觉得，上周领导学习的“区块链”，和这些人正在做的“区块链”，也许不是一件事。

要知道，当一切开始定调，关于“区块链”的定义和使用场景会陆续给出。那些“野生”的，原本可以被大家随意阐释的概念，就会被统一。就像原来你可以说“回字有四种写法”，现在上头说“回字就是这一种写法”——你就会陷入巨大的危机。

在上周以前，你可以说你做的事情是“区块链”；但从此以后，会有大量的事实证明，你做的并不是区块链。

就像有一年，突然支持“网络作家”，众多自媒体写手欢呼雀跃——最后有两位年轻人站在了聚光灯下——然后很多写手突然意识到，自己原来离网络作家，有着一段遥不可及的距离。

一旦它的定义被明确了，就意味着它肆意绚烂的日子结束了。一切都会规范起来。

区块链当然也是。

那些欢呼的朋友，请意识到，那句“支持”，不是盛夏雨水中“开心长大”的起点——

而是在酷日炙烤中“活下去”的开始。

一个背景声：

最后的热闹，无非回光返照