关于文扬老师的“广土巨族论”_风闻

关于文扬老师的“广土巨族论”

李非

我认为文扬老师的“广土巨族论”还是有些勉强。他没有解释中国为何在历史上形成了广土巨族。而我认为这用马克思主义的历史发展阶段论能解释的很清楚。这就是封建社会结束就进入资本主义社会。马克思在欧洲看到欧洲封建社会结束就进入资本主义社会。其实这在中国也一样，就是中国在两千年前完成统一，消灭了东周封建国家，所以就进入了资本主义社会。

因为脱离封建社会进入资本主义社会，所以领先先进世界两千年。在两千年前，中国式的封建社会中，中国的文明也巩固和发展了。因为中华文明有历史文字记载，所以在两千年前的先秦封建时代就有实现资本主义的社会基础，所以文明先进就不止两千年了，至少加上西东周的八百年。

两千年来，中国确实是超稳结构，换王朝不换基本制度。所以这被一些人垢病。但想一想，现代西方资本主义自我吹捧的民主宪政制度，还不是一样换人不换制度。制度的设立目标还不是谋求超级稳定。所以反对中国的资本主义超稳制度，吹捧西方的超稳制度，这不是双标吗？美国总爱标榜自己的制度两百多年没变，不是也是标榜超级稳定吗？

中国确实因为两千年的超稳资本主义制度，一千八百多年都是先进的，都是故步自封的。我先进，我骄傲。所以近百年来西方人对中国人的这种迷之自信简直不能理解，而且感到恐惧。就是这样的制度，百年来挨打，还不是因为你太自信，太骄傲，看不到“三千年大变故”的全球工业化时代。

但中国以这种迷之自信的古老成熟制度，补完工业化的课，也就用了一百多年就完成了。换句话说，若中国人没有这种历史性的古老自信，早就削足适履，完全照搬西方制度，像印度、苏联那样分成无数小国，那来的广土巨族。更谈不上用短短百年时间补完工业化的课。

现在反观西方，要补中国这样的数千年社会课，显然是遥遥无期，没有指望的。他们要建立一个永久的超稳定制度，并有着和中国人一样的迷之自信，已经开始显现末路。现在他们同样和中国人百年之前一样，不思进取，故步自封，落后而不思变革。现在这种制度又遇到如此之多的宗教和民族矛盾，那就只有在宗教和民族的剧烈冲突中走向湮灭，才有可能浴火重生。

当然，中国也不是没有问题，在上升途中，要完全转型为工业社会还会需要几十年。搞的快，是十几年。这个转型主要就是从房市向股市拉动经济的转型，从粗放实体市场向现代实体市场的转型，从高大上的现代化城向现代化的城加市的转型。这些转型都是需要调动全民的参与积极性和财富观念革命性变革的。