英国货车39尸命案真相未明，公知出来秀下限了_风闻

本文原创，转载联系。

当地时间23日，英国警方在埃塞克斯郡一个工业园区的集装箱货车内发现39具尸体。其后，一度有英国媒体报道，这39名死者均为中国籍。该消息，在国内的社交网络上引起议论纷纷。不过，目前越来越多的证据显示，死者可能来自越南。

在舆论不断反转、众人期待真相之际，已经有公知出来秀下限了。

10月26日，中国日报报道了英国警方在周五晚召开新闻发布会的最新消息。在此发布会上，英国警方呼吁媒体和公众不要过度关注遇难者的国籍问题。

而在此之前，个别西方媒体曾经大肆炒作国籍问题，尤其是在死者均为中国人的消息误报后。

像是CNN的驻华记者就在我国外交部举行的例行记者会上，别有用心地将死者直接定性为偷渡客，并把他们的死亡与新中国成立70周年所取得的发展成就作对照进行提问。此举遭到了发言人华春莹的当面驳斥，“你到底希望得到什么样的答案呢？”

据了解，英国警方目前已经收到多个来自越南民众的关于他们失踪亲属的报告，他们未来将与越南方面保持密切联系，以便继续调查遇难者身份。

在此情况下，社交网络上有网友援引不实消息发文称，其实这39名死者全部来自于福建福清。这样的假设当即遭到了其他的网友的驳斥，因为一个最为有力的证据就是，我国政府方面目前没有接到任何家属报案称，他们的家人疑似在英国失踪了。

此时，就职于北京某律师事务所的微博大V@陈有西 故作高深莫测状，称：“中国目前无人认领，是因为偷渡是犯罪，中国家属谁敢自认？”

偷渡是一种违法犯罪行为，这倒是没有说错。

但是我国制定《刑法》等法律打击偷渡行为，是对组织他人偷越边境的主体进行处罚，而非被组织者。陈有西身为律师，在明晰法律条文的情况下故意误导大众，并且在遇难者和他们的家属之间制造矛盾，可以说是司马昭之心路人皆知。

当有网友指责陈有西对于生命太过冷漠时，他却将遇难者的家属塑造成罔顾亲情，害怕配合警方调查的自私冷血形象，进一步挑拨警民关系。

如此操作，几乎是把自己立于舆论高地之上。

另一知名大V@徐记观察 就直接戳破他的虚伪面目：只要最后面英国警方公布的调查报告显示，39名死者中有一个中国人，陈有西一定会原形毕露，对于中国的社会问题横加指责。

事实上，也不用等到那么久。

因为现在陈有西就已经同他的同温层网友，开始在微博上各种明示暗示，中国存在着严重的社会问题，如贫困就业和社会制度问题等。

英国货车39尸命案爆发后，舆论场聚焦到偷渡这样的社会边缘问题是值得鼓励和认可的。

但是一些观察的角度，尤其是对于社会制度的反思显得偏颇。如果说只拷问来源国的社会问题，而忽视了目的国的社会管理，也是不应该的。因为我们清楚，偷渡是有很多类型的，在一个人做出偷渡行为的时候，当事人也是有着非常复杂的因素考量。

对于舆论场对于这一事件关注度退却，陈有西也有自己的一番见解。

陈有西认为，现在有越来越多的迹象指向这批偷渡者的来源国可能是越南，而且英国警方也将调查重点转向越南社区后，早前一批“掩耳盗铃”的网友发现铃铛其实并不会响了之后，自然就大摇大摆地继续过太平日子了。

这番话本身是有理的，因为人的本性就是会对于与自己更为相关的事物展现更高的关注度，可是经由陈有西之口，直接扣上一个“义和团”的帽子就让人很不舒服了。

早前英国媒体在未调查清楚的情况下，非常武断地报道39名死者全是中国人，未必就没有哗众取宠的目的。这样的误报传回国内让人心变得五味杂陈，也不意外。但是整个过程中，大家展现出来的始终都是对于生命的尊重和普世的人道主义。

如果陈有西放眼观察整个国际社会，他能够发现在得知死者的国籍依然存疑后，除了英国媒体外的西方媒体对于事件的关注度也是有所下降的，这又要如何解释呢？

早前，外交部发言人华春莹在回答CNN驻华记者的提问时就表示：

在目前情况下，我们每个人都为这39个逝去的生命感到悲哀。我们也在想，到底发生了什么？我们希望世界各国能够加强合作，打击非法偷渡或者非法移民问题，对不对？我觉得当务之急是要查清事实真相，要想办法解决此类问题。

而在10月26日，英国警方发布会后，我国驻英大使刘晓明再次表示：“无论遇难者们来自哪里，我们的心都与他们同在。这件事再次引起全世界对非法移民问题的关注。世界各国应该携手采取坚决措施，防止悲剧再一次发生。”

以陈有西为代表的公知群体，他们的思考似乎永远都会陷入到“这国怎，我陷思，定体问”的逻辑怪圈中，最后面得出的结论“中必输”也就不会令人感到诧异了。即使在一遍遍被打脸后仍如此执着，也不知道他们的心里是怎么想的。

（完）