李光耀的忧虑_风闻

丨虽然李光耀是华人，并被授予中国改革友谊奖章，但李光耀对中国并不友善，新加坡也不希望看到一个太过强大的中国。

作为新加坡的国父，他非常清楚间于齐楚的生存之道，只有弹丸之地的新加坡，不能太过亲近中国，也不能完全依赖美国。

新加坡华人占比75%，但是直到1990年才和中国建交，是最后一个和中国建交的东盟国家。建国之初，为了更好融入世界，新加坡强行要求学校用英语教学，取缔了包括南洋大学等传统华校。在军事上，新加坡依靠美国，与美国签有《谅解备忘录补充协定》，樟宜海军基地是美国在东南亚重要的军事基地。1975年，李光耀与蒋经国签署绝密军事交流与合作计划——“星光计划”，让新加坡武装部队在“星光演习”的代号下到台湾进行军事训练。

2009年李光耀应邀访问白宫，并与美国总统奥巴马会晤。他在华盛顿表示，美国如果不继续参与亚洲事务、制衡日渐崛起的中国，将可能丧失世界领先地位。此番“制衡中国论”在国内引发很大的震动。

李光耀与邓小平有深厚的友谊

丨同时，李光耀又是和中国最亲近的政治家之一。

李光耀生前访华33次之多，几乎没有哪一个政治家能像他一样，与中国五任领导人都有过交集。新加坡的学校每年从中国择优录取大量高中生和大学生，并为他们提供奖学金。中国政府曾经公派大量的官员到新加坡学习考察，在贸易和投资上，中国和新加坡有着密切的合作。

2011年，美国布鲁金斯学会董事会主席约翰·桑顿问李光耀，随着中国的影响力不断扩大，美国应该如何看待中国。他回应说，“你不能阻挡中国的崛起，只有他们自己能这么做。除非你想要向他们宣战或是在经济方面抑制他们的发展。然而，这么做将适得其反。假设中国没出问题，你们只得接受它会更加强大的事实。”

在李光耀的领导下，年轻的新加坡实现了政治独立和经济繁荣，成为全球贸易和金融中心，被誉为亚洲四小龙，是全球第四大金融中心。

政治观察家评论李光耀，是一位“封建大家长”，他不仅是新加坡的国父，还是新加坡的教父。他排挤政敌，对西方的批评置之不理，牢牢掌握政权。在执政早期，限制公民自由、打压共产党、控制媒体、打击反对派包括外国媒体。新加坡选择了资本主义道路，但是并没有拷贝西方的民主。他的经济模式被称作“国家资本主义”。有意思的是很多西方国家也称中国是国家资本主义，换句话说，李光耀选择了一条有新加坡特色的资本主义道路。

如果比较不难发现，李光耀和邓小平有非常多的相似之处，两人都是强有力的政治家，有着坚强的意志和超强的洞察力，都立足于自身国情，选择了一条有自身特色不同于他国的道路。他们都是实用主义的政治家，是实践唯物主义的信徒。邓小平选择了改革开放，选择了实践是检验整理的唯一标准，选择了以经济建设为中心，因为他意识到，贫穷不是社会主义。李光耀也是如此，在他看来，他的核心职责就是“管理刚独立的新加坡，照顾200万新加坡人的生计。”

虽然和中国建交很晚，但是李光耀和中国的互动一直很多，被称为“全球首席中国问题观察家”。

1978年10月，74岁的邓小平出访新加坡，为对方的成就吃惊，尤其佩服其对外开放和引进外资的政策，便求教于李光耀总理。李直率地说，你要交朋友，要引资，先停止对别国反政府武装的支持，停止他们设在华南的广播电台。邓回国后断然停止“文革”中奉行的“革命输出”，转而大胆引进外资，改革体制，直至提出“一国两制”。邓的虚心和坚决给李光耀留下了深刻的印象，多少年后他回忆说：“我从未见过一位共产党领袖，在现实面前愿意放弃自己的一己之见。尽管邓小平当时已74岁。”（摘自人民日报原副总编辑梁衡的文章）

李光耀在晚宴上对邓小平说，“我在想，如果你出生在新加坡而我出生在中国会怎样？我敢肯定你将是新加坡的领导人。但是如果我在中国，我很可能走到半路就被人推开了。我能走到一半就不错了。”

李显龙是李光耀治国理念忠实的继承者

丨作为新加坡现任总理，李显龙不仅仅是李光耀的儿子，更是李光耀治国理念最忠实的继承者和践行者。

2016年，李显龙挺美国的“亚洲再平衡”政策和美国主导的TPP；在“南海问题”海牙仲裁案出台后公开表示，仲裁庭的裁决对各国的主权声索做出了“强有力的定义（A strong statement）”；同年，新加坡武装部队的九辆泰莱斯轮式装甲运兵车在香港过境时被扣留。引发新加坡和中国之间的一场小型外交风波。

但是，随着中美贸易战愈演愈烈，香港风起云涌，李显龙却坚定地站立在了中国政府这一方。

8月18日，李显龙在国庆群众大会发表讲话。“中国晋升为世界第二大经济体，对全世界带来巨大好处，但也产生了新的国际格局。身为世界头号强国的美国，必须容纳一个更有影响力的、日益强大的中国。美国也必须接受，阻挡中国的崛起是不可能的，也是不明智的。”

9月2日，李显龙的夫人何晶在社交媒体发文力撑香港警察，她写到：“如果埋怨工作辛苦，如果觉得心里面委屈，先看看下图。3万人撑起了700万人的安全，维护了300多万人正常上班秩序，休息片刻后又要投入风风雨雨的工作，由衷致敬”。

10月15日，李显龙在一个公开场合再次谈到“香港问题”。他表示，如果不小心，新加坡就可能出现类似香港特区以及其他地方出现的社会撕裂，到时新加坡肯定完蛋！他指出，面对国际上这些暗流汹涌的社会撕裂力量，新加坡并不具备先天免疫力。新加坡面向世界，比很多地方都更加国际化，而且，新加坡更小更脆弱。“我们也感受到同样的压力，所以必须比这些社会更有抗衡这些力量的能力。如果（这些事）发生在我们这里，我们会面对同样的困境，甚至更为糟糕——因为我们比它们还脆弱。”

面对香港，李显龙显然感受到了压力。同样作为英国曾经的殖民地，新加坡这样一个多民族、多语言、多宗教的小国，在西方普世价值观面前经受不起任何冲击，这正是李氏父子内心深处最大的忧虑。虽然选择了资本主义道路，但是李光耀并不信任欧美西方国家。

在27年前，李光耀曾经表达过这样的忧虑。1992年，李光耀受邀到香港访问，在香港大学演讲时，末代港督彭定康问李光耀，“英国在之前五十年撤出亚洲殖民地的过程当中，你受到什么启示。”李光耀表示英国去殖民化的过程令人失望。

1992年李光耀在香港大学直面彭定康

他说，我从不相信民主会带来进步，我认为民主只会带来退步。这种退步本来不应该发生。英国在统治这些殖民地的时候，从来不推行一人一票。一人是英国总督，一票指的是英国殖民政府，公使或总督的话就是地方法律。美国对于宣扬民主和人权有一种不一般的热忱，这会导致一种错误认知，认为对于欧洲社会有用的民主制度，和在韩国与台湾勉强适用的民主制度，可以普世地套用在其他不同国情的国家身上。什么才是一个好的政府？好的政府是人民的托管者，不管你是总统或者君主。但无论如何不会是短期的上台者，短期执政者只会趁机为自己谋取个人利益，这种情况在好多国家都出现。如果你问我对于去殖民地化的民主进程的看法，我认为他们是冷酷的。西方的政治学者们从没有在这些社会居住过，他们并不了解这些地方需要的是经济的发展进步，和大批受过高等教育的中产阶级，这样才可以支撑维系起一个民主社会。当你有六七成的民众受过良好教育，他们知道什么可行什么不可行，那一人一票才是有意义的。如果中国在香港问题上向英国让步，可问题是英国并没有足够的军事或经济手段威胁到中国，那中国就不怕彭定康这小子找我麻烦。对不起，我指的是比尔·克林顿，彭定康这小子只能打嘴炮，表示一下愤慨。但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。

此番讲话，应该是李光耀对西方民主看法颇具代表性的陈述，也很有预言性。台湾地区20年的民主实践，让人们看到了很多不一样的东西，香港地区一些人高举民主的旗帜，却把社会推到了失控的边缘。我相信李光耀并不是反对民主这种价值观，就像中国也把民主作为社会主义核心价值观一样。只是民主应该有不同的体现形式，有不同的实践路径，追求模板化的民主，可能会成为一场灾难。

1967年李光耀接受美国媒体采访

在1967年，年仅44岁的李光耀接受美国媒体采访，他对中国的未来、年轻人游行和出兵越南协助美国等问题进行了回答。

当问到关于中国的未来，他表示：如果你认为中国将会四分五裂，各省军阀割据，那你就大错特错了。我认为中国人有决心建立一个强大富裕统一的现代化中国。有一天中国变得繁荣了，新加坡将有幸更加安全。我并不相信中国会出兵东南亚，傻子都看得出，如果中国这样做，那就是赤裸裸的侵略，到时候东南亚就会联合起来抵抗侵略。美国人最擅长的就是这一套，你们东南亚自己和中国扛吧。你们有现成的剧本啊。美国给你们教官，给你们发枪，心情好再送些地对空RPG。

当被问到如何看待华盛顿反战游行，在亚洲如果有游行会怎么样？他说，新加坡也有很多年轻冲动的学生上街示威好不好，这不是坏事。如果青年人不冲动，国家是没有希望的。年轻人必须有理想主义。他们必须希望一个更加公平公正，没有贪污腐败的世界。有时候游行会变得暴力，那是因为有人趁机煽动。游行中汽车被掀翻，窗户被打碎，国家最终必须要由成熟的人治理，而不是小屁孩。当小屁孩长大成熟时，每当他们回收往事，他们会理解当年长者的良苦用心。

被问到是否愿意派兵去越南抵抗北越，这样能帮到美国一些小小的忙。他答道，作为民选总理，出兵协助美国，不是我的责任，我不是美国的客户。我国不需要美国的援助，新加坡现在日子还行。我希望和美国有更多的贸易往来，但作为新加坡的民选领袖，我不会把新加坡和她的人民推向灾难深渊。

总结一下李光耀的观点：

1、中国必定会建设成为一个强大富裕统一的现代化国家，中国的崛起对其他国家不是威胁，美国应该也必须接受一个强大的中国的现实。

2、西方的民主是有局限性的，无法普世地套用在其他不同国情的国家身上，盲目民主化只会造成灾难。英国在殖民地去殖民化后推行民主是虚伪和冷酷的，美国宣扬推广民主和人权，但并不能给其他国家带来经济繁荣和稳定的秩序。民主是需要有高素质的国民教育做支撑的。

3、年轻人有理想主义是好事，但是暴力游行对社会没有任何意义，国家必须由成熟的人治理。

4、美国是世界的领导者，但是各国不应该是美国唯命是从的小弟，应该根据自己的国情选择适合自己的道路，坚守自己的立场和利益。

同为华人世界，新加坡是中国的一面镜子，以新加坡为镜，中国能得到很多经验和教训。今天，中国的道路和模式再次受到美国全方位的围追堵截，社会主义、一国两制被美国政客污名化，其他国家被威胁停止与中国合作。香港所谓的运动领袖在美国直言不讳表示，“香港在敌营为美国而战”，“香港民众正在同美国一道，与中共进行一场价值观的战争”。

作为中国人，如何看待中国，看待中国的道路和崛起；如何看待美国的围追堵截，看待西方的普世价值观；如何看待香港动荡和不安，看待以民主为名下的暴力和失控……我想，有着华人基因的李光耀，这个既希望亲近中国，又希望制衡中国的新加坡国父，他对中国的评价应该是客观的、理性的，值得所有的中国人学习；李光耀内心深处的忧虑，也是中国人应该警惕的。