2019了,关于美国载人登月连一个质疑都不可以有_风闻
豆沙包-瞎说大实话星球驻地球大使2019-10-26 09:39
一些人和印度人、以色列人一样,低估了登陆器落月画扇面阶段的难度,同时这些人又高估了人类,尤其是几十年前美国宇航员在控制六个维度空间变化的反应时间阈值和能力,人类的确有独特的优越性,也有天然的生理缺陷,都不可以忽视,这都可以否认吗?
落月画扇面的过程,宇航员要控制六个方向维度的平衡,而且,整个过程是连续的,有一个错误就可能导致彻底失败,即使在悬停的时候,人类一个微小晃动都会产生扭动力矩,破坏登陆器的整体稳定性。而燃料随着燃烧也在急剧变化,人类控制要做出相应反应。想象一下,一个球自己可以保持平衡,甚至放一个物体在上面,也可以保持平衡,但是,站一个人这样的活物上去,最好的状态是动态平衡,绝大多数情况是没有平衡,为什么?大家心里都清楚,这也是可以否认的吗?
其实,这种情况的应对原理本质是非常简单的,就是维持平衡,失去失衡的时候在反方向增加恰当的发动机推力,过程简单,难在反应的时间阈值和对平衡的微小变化的感知,通俗说,就是维持平衡的力要及时并且恰当。不幸的是,这两项要求人类有天生的缺陷。统计数据显示:一般人的反应时间应该在0.2秒以上,经过训练的运动员应该也不会低于0.1秒。这是人类最好成绩,没打瞌睡,没分神,只关注一个变化参数的情况下的成绩,**然而,在登陆器画扇面阶段,人类需要关注六个参数变化,有多少人可以站在一个滚动的球上,同时这个球还要保持一定的速度沿轨道下落,中间还有个阶段是悬停,悬停的过程里燃料在迅速减少,重力时刻都在变化。**一些人回避这样的难度,用手动开车和手动太空对接来反驳我,而我相信大多数客观有理智的人,都能知道这些反例不能构成类比,在人类能力范围内,和能力范围之外的手动操作,完全是两个事情,这都可以否认吗?
众所周知,计算机在响应能力上的指标远超过人类,也可以同时对多个参数给出反应,就算拥有这样远强于人类的控制能力的计算机控制设备,SpaceX火箭仍然出现了多次回收失败,感兴趣大家可以仔细看看奇艺网站这个回收失败视频,想象一下,里边是一个宇航员在操作,他面临的是一个什么样的噩梦?大家还会相信在几十年前,美国宇航员可以凭借自己的双手多次完成失败率高达52%的登陆器落月阶段吗?为了解决这个难题,在美国二次载人登月的计划里,明确要拨款16亿美元来应对这个困难,目前是国会还没有批准,那么,问题来了,美国这么缺钱,为什么不采用几十年前毫无失败风险的宇航员手动技术呢?何必再花16亿美元去拿全新没有验证过的方案呢?美国人的钱就是大风刮来的吗?有钱就不能先把联合国费用交上来吗?这么多疑问,答案可能只有一个,根本没有所谓的毫无失败风险的宇航员手动技术。最后,我只是在面对这些事实面前,给出一个小小的平衡问题的质疑,没想明白美国宇航员是如何做到的这种平衡的,想问问万能的观网网友,这是如何做到的啊!有些人,连这个正常质疑都不可以有,甚至人身攻击,我很奇怪。