关于《从西方考古造假论论和美国登月阴谋论的屁股问题》的一些看法_风闻

闲着也是闲着，刚送完孩子去幼儿园，冲了杯咖啡，吃了块面包，在进入工作状态前，先聊聊这个很无趣的事情吧。

人在学习工作中，常常会遇到一些观点相左的意见，这个时候需要的是用事实和逻辑来把自己的意见说明说透，不然大家各想各的自作自的，就啥也干不了了。

可是在这里面有个问题，就是证据重要还是逻辑重要？

其实很多人都认为这两者是相互关联的，不分谁重要谁不重要。事实也是如此，可是人类接近八十亿了，文明形态社会形态用万紫千红来形容都不为过，所以总是有例外产生，而且，个别的例外常常会产生影响力很大的波澜。

就证据来说，文明形态所说的证据就是事实的物证和时间以及相互关系的逻辑推理，可是现在却出现了一种证据，就是说不过别人了，那么就拿出一个层次或者级别很高的人物来为自己站台，比如说“欧阳自远也承认了美国登月是事实”。

那么问题来了，你如何证明欧阳自远说过这话？如何证明他说这话的时候没有私心？如何证明他的这段话没被断章取义？比如他说的是“美国登月是真的？”然后断章取义的把问号去掉了……

所以现在在司法体系内，我们会有零口供被证明犯罪判刑的例子，物证在现代司法体系中的作用是核心，是无法被驳斥的。

所以就登月这件事情来说，美国登月是真的么？

要想被证明，要让更多的人（八十亿人呢，怎么可能意见都一样）闭嘴承认这一事实，那么只有别的国家登月后找到了这个登月点，然后发现了登月的痕迹，可就是这样，还会有人认为是假的，那么直播呢？那么把这个地方建立成纪念馆呢？可是南京受害者纪念馆都在那里存在了几十年了，日本人承认了么？

所以登月是真是假的本来根本无所谓的，假的又如何，真的又如何？难道你就可以不管肉价涨到几何了？不管今天上班堵不堵车？难道就不可以不理会隔壁家的小孩子今天竟然把一支枪塞进了书包里……当然，后面这个是民主灯塔国的事情，天朝塞个玩具枪还要小心翼翼的呢。

登月是真是假，难道就不用去登月了？这是一门科技，是需要无以数计的人去耗费一生去攀爬的高峰，但却不是一些无脑之辈用来获取自己高人一等之快感的茶余饭后的聊资（当然，你聊也没人反对，只是拿着个来获取高人一等的虚荣快感，却不允许别人反驳？这真的是一件非常非常弱智的S13事情）。

说来好笑，前两年我还在知乎上一篇关于埃及文物造假的帖子上，为埃及文物是真的做说明，并且举了一些例子，也用最简单，最能理解，而且的确不需要现代技术就能完成这些看似高难度的制作水平的工艺流程，虽然有人反驳，但是那个时候的知乎还是一个知识问答的地方，大家还是就是论事，你说的东西我能理解就接受，不能理解就问，自己的知识点上能看出问题的就反驳……

当时观察者网也是这样的一个地方，虽然回复的帖子不多，可是就事论事的，绝对不会动不动就给人戴帽子的，比如下面这位

看看、看看，不就事论事，帽子一顶顶的，带不过来了就这样的表现，呵呵呵……理他？诸位真的是觉得自己也和我一样，闲的DT？

但是看看这样的呢？

虽然我不认可这位的这些观点，但是大伙就事论事，不仅仅是提高了自己的见识，也提高了辩论的水平不是，所以就算是吵个脸红脖子粗的，还是会不停的辩下去……

这个论坛还是不错的，只是少数驱虫真的祸害不浅啊。

最后说一下，我个人的看法是埃及文明还是很伟大的，只是一些所谓的历史遗迹不堪推敲，前段时间亚历山大在民居中发现了一个墓穴，里面说是还有一瓶酒……这事想必很多人都还记得，那么我们可以拿这个墓穴的状况和很多所谓的埃及文物做一下对比，这其实很能说明问题的，只是就和证明美国人是不是登上了月球一样，总有人视而不见，怎么办？

双标这个问题不解决，个人怎么能提高自己？

当然，有的人根本不在乎而已……

好了，要上班搬砖去了，就不聊了！！！