权臣的进化：董卓、曹操、司马懿（一）_风闻

      俗话说：少不读《水浒》，老不读《三国》。年岁不饶人，已是明镜秋霜，不忍细睹，却在偶然间翻到了《三国演义》。里面的东西，虽然不能说明白了，但也有了不少感悟与遗憾。在我年少时，四大名著中，《西游记》没看过原作，电视倒看了很多遍；《红楼梦》觉得脂粉所太重，没细细瞧过；《三国演义》内容复杂，又多文言，看过也不懂；只有《水浒》，一放假就抱起它来，个中情节细细品味，后来自己写作文也学习它的语句风格。

　　不过我终究没有上梁山，反而上了大学。大学中钻研起“学术论文”，结果写的文章越来越像“僵尸”——想想看，洋洋洒洒几万言下来，却没有一句“直娘贼”之类的骂人话——这还是人话吗？

　　再说，现在我们都说要建立自己的话语权，但当年非西方著作不看，非西方学者不学。那时，国内学者多有拾人牙慧而沦为四不像者；那图书馆中一列列国内的著作确实没法看，一看就被熏倒，都是条条框框加上陈腐观点，形式旧、内容旧。中文书籍，除了金庸与鲁迅，很少去看。反而人们很会人无视的老马的作品，倒是令人“感动”——他在一篇文章中称女沙皇叶卡特琳娜为“大淫娃”，真是刷新了我的认知，引起了我的“共鸣”。

　　《三国演义》在我早年没能引起我的共鸣，原因就在于它消毒过了——被古代的忠义思想消了毒。而我那时和很多年轻人一样，对于刘备这个一号正面人物是有看法的。像他这样才智不出众、武功不盖世，遇到什么事情就掉眼泪的人，怎么称得上枭雄，当得上一国之君，怎么可以与雄才大略的曹操相提并论？

　　今天来看《三国演义》，发现那点消毒水用量并不大。吕布白门楼殒命前大骂刘备是“大耳贼”，虽然失之文雅，不如“直娘贼”骂得痛快，但毕竟也表达了吕布的愤怒。随着本人年纪变大，容颜渐老，明白了狠狠骂人其实没用，甚至狠狠揍人也没用，搞清楚自己是头什么“蒜”才是有用的。

　　所以，当刘备感慨髀肉复生而流泪时，我也禁不住拍拍自己的肚腩，有所感触。这时，我才发现自己不如当初看不起的刘备。因为我没有流泪，望着肚子上的肥肉，第一感是“要减肥了”，而不是“你要完了”！

　　刘备的事以后再说，先来看董卓、曹操和司马懿。这三个人都是“权臣”。所谓权臣，就是能操纵朝政，摆布君主，能一手遮天，顺之者昌，逆之者亡的角色。董、曹、司马三人都是这样的角色，然而似乎没有人对这三人进行了并列思考，因此不妨填补一下空白吧。

　　董、曹、司马三人的影响力并不是在同一时空中展现的，先有董卓，再有曹操，后有司马懿。他们虽然个性不同，才智不一，但细想起来，他们是同一类“物种”——权臣，而且这一物种在血雨腥风的环境内实现了进化。即前人的教训被后人吸取，后人发展了新的本领。

　　一、夺权之路

　　（一）董卓趁乱窃国

　　董卓原来是西凉刺史，掌握二十万兵马，早有不臣之心，但能够让他窃取中央王朝的权柄的，却是当朝国舅何进何大将军。这位何大将军名义上掌管着天下兵马，实际掌握的至少有洛阳城好几万人马。但他为了铲除“十常侍”，却下令诸侯兵马进京。袁绍、曹操等人进行劝阻，但没有作用。何进这一做法愚不可及——愚蠢到超过正常人的智商极限。也许他是为了借人之手除掉阉党，好让何太后无话可说。愚蠢的代价是身首异处，随后，京师大乱，少帝出逃。正好董卓率领数千精兵来到，他劫了皇驾，收编了何进的部属，一时间掌握了朝政。

　　董卓窃权之时，汉室尚有余威。谁掌握了天子，谁就掌握了天下之权。不像后来，各地诸侯各自为战，山头林立，谁也不理会汉家皇帝了。可以说，董卓的发家多是由运气带来，偶然性太强。天之大任，猝然降之，董卓虽有野心，却也不及准备，导致后来在用人理政上处处败笔，以至死无余骨。

　　（二）曹操百战奠基业

　　曹操则不然，他走上权力之巅的道路异常曲折，所以胜利果实的味道很实在。起初，曹操是个对汉室很忠心的人。他的父亲曹嵩花钱一亿买了三公之位，本来他也可以这么做。但曹操却与原来的“圈子”切割，主动加入到“清流”之中，欲以文章才华显名。虽然清流之人多看不起他，但他还是获得了著名品评家许劭的评语：治世之能臣，乱世之枭雄。这样的评语很重要，当时没有科举，要当官必然有德高望重的品评家给出评语，要不然不会受到官僚系统的接纳。曹操得到这样的评语很高兴，我想他高兴的主要是“能臣”二字——终于可以加入清流，正正当当地做官了。他做官也确有刚正之处，执法时不避权贵。

　　曹操曾力劝何进不要请董卓进京，他说治阉祸，只要一名狱吏就行了。由此可见，曹操眼界高人一等，颇能举重若轻。当董卓进京掌权后，曹操却又能得其所用，但曹操“身在董营心在汉”，主动献出并执行了献刀刺董的计谋。计谋失败后，曹操逃亡。

　　逃亡路上，曹操想明白了，说了一句千古名言：宁可我负天下人，不可天下人负我。不要说他杀了吕伯奢一家，就连他历经千辛万苦要报效的汉室，也不再重要了。

　　随后曹操在家乡招买兵马，实力渐渐壮大，但一路险情不断。他在攻打豫州时，被吕布袭了后路；消灭吕布后，袁绍已经吞并幽燕，实力十分强大。在著名的官渡之战发生时，袁绍调动了七十万兵力，而曹操仅有七万人，兵力之比为十比一。而且，袁军的粮草充足，而曹军的供给十分匮乏。这似乎是一场鸡蛋碰硬石头的战役，曹操却灵活运兵，积极果断，将袁绍杀得个一败涂地。

　　之后，曹操北征乌桓，写下《东临碣石》；南收荆襄，留下《对酒当歌》。在他意气奋发，要统一华夏之时，却在赤壁遭遇大败。之后，历史进入三国鼎立时期，即使才能如曹操，也不能突破形势的束缚。

　　时人云曹操：名为汉相，实为汉贼。事实上，汉室江山早已破碎，没有曹操的拼杀，大汉天子在名义上都不会存在了。汉献帝只是在曹操的江山里顺便当了个皇帝而已。

　　（三）司马懿隐忍政变

　　司马懿取得江山又是另一番模样，他是借政变上的台。司马懿有个绰号叫“冢虎”。这个阴深深的名号没有在“‘卧龙’‘凤雏’，得一而天下安”的民谣传唱中有一席之地，却在蜀魏“龙虎斗”中获得了最后的胜利。

　　曹操在世时，对司马懿有清醒的认识，说他狼顾鹰视，不可付之兵权；久之必为国之大患。曹操在，司马懿就没有出头之日，他的职务不过是个“主簿”。曹操如果决心除掉他，易如反掌。然而司马懿却抓住了曹操的一个痛点——嫡子之争。曹操的长子曹昂，已在战场上代父而死；最为喜爱的儿子曹冲早夭了。而世子曹丕才能平庸，三子曹彰乃一介武夫，四子曹植虽然文才了得，但行为荒诞。曹操对身后之事十分悲观，临死时赠送妻妾们女红之物，嘱咐她们自力更生。

　　而司马懿却得了头彩，他不仅站对了队，而且是曹丕上位的得力功臣。新君继位后，司马懿得到了重用，被授予了兵权。他也没有办法不被授予兵权，曹丕没有军事才能啊。但是，曹家人对太祖的话还是记得的，对“冢虎”一直忌惮，只准司马懿立功，立了功就将其雪藏。然而三国是个什么年代？战事永无尽头，特别是蜀汉的诸葛亮，神机妙算，无人可比。而且他对于讨伐曹魏十分热心，六出祁山，屡打胜仗。曹魏上下，除了司马懿，根本没人可以抵挡。此外，司马懿还有退吴灭燕的功劳。

　　曹芳为帝时，司马懿一直装病。其实他只是在寻找机会，而机会之窗在一瞬间就打开 了。当时皇族与外戚爆发了冲突，占绝对上风的一方是掌权的是大将军曹爽，他将郭太后与皇帝都软禁了起来，视如掌上之物。曹爽一直在提防司马懿，然而却让他的儿子司马师掌管中护军。这中护军是禁军之重，赵云在蜀国也就担任这么个职务。也许曹爽内心里是想拉拢司马懿，给他一点小小的兵权，以示安抚吧。但这一点点兵权，要会用兵的人手里，就是可以颠倒乾坤的利器了。

　　曹爽与亲信带着曹芳出城祭拜先帝，这真是不是机会的机会。司马懿立刻活了过来，他立刻进宫请到了郭太后的懿旨，关上了城门，将各个要点派兵占领，对各个重要兵营安排自己人去掌握。然而这只是形式上的，关键在于曹爽是匹恋栈豆的劣马，他失去了抵抗意志，幻想着“不当大将军，可当大富翁”。在他投降后，司马懿大开杀戒，连累而死者有五千人之多。这一事件史称“高平陵政变”。此后，司马家族就牢牢地掌握了朝政。

　　之后几年，又有大臣王凌等人对司马懿不满，意图政变。但政变企图很快被司马懿扑灭，凡是参与了一点政变之事者，全部被夷灭三族。

　　（四）小结

　　我们可以看到，董卓、曹操、司马懿在夺权过程中，都利用了“前辈”的经验，又结合了自己所处的环境。董卓随意废立汉帝，引起大量不满；曹操就没有这么做了；曹操在掌权后，没有对潜在反对势力进行清理，甚至像司马懿这样的人，也因爱惜其才而留用之。司马懿却一口气杀了五千多人，敌对势力清理得十分干净。