再论中医战胜非典,彻底批判“diewisch”和快雪时睛黑中医_风闻
杜普2008-2019-10-19 12:59
“diewisch”和快雪时睛黑中医的黑心观点如下:
第一,非典中西结合仅2/3,治愈也有西医功劳,1/3中医没有参加。
第二,中医无法发现非典,X光、验血、测温度是西医工具,西医有返现非典标准,确认自愈标准。
第一,简单按“diewisch”的思路判断下去,的确中医仅仅是打酱油的。但是:
A,第一中医是什么情况下介入非典治疗的,我们回顾非典在大陆中国的传播,2002年11月低在 广东爆发,高烧不退,呼吸困难,肺部大面积阴影,没有有效退烧西药,死亡率高。直到1,2 月广东菜传出中西医有效治愈非典的方法,3月在北京爆发,月底基本控制,也采用了中西医 治疗方法。在大陆非典看i本在3月控制了非典。
中医在一开始没有介入非典治疗,在西医没有办法的时候,中医介入。
B。中医对于治疗有没有下过?看看中国香港和台湾,新加坡,它们没有采用中医治疗,死亡率都 是中国大陆的一倍以上 ,台湾甚至疫情失控。
C。大陆中国中西医治疗非典死亡率比中国香港、台湾、新加坡死亡率降低一倍,是严格的双盲 实验,统计数据有效,证明中医在治疗非典中却决定性作用。
第二,中医真的没有非典疾病的标准吗?
A。这是“快雪时睛”死缠烂打的观点。注意如果按照它的观点,西医是造出非典病毒以后,治愈非 典的。事实就是这样的,到了国内基本控制住非典病情,广泛采用中西医结合治疗方法,并取得 疗效以后,3月31日某科学院院士还认为是衣原体病毒,到了北京最后一位非典病人出院,世卫 组织才公布,非典病毒是冠状病毒的变形。按这群中医黑的说法,整个非典期间,西医没有做任 何事情。
第三,中医确定非典病人:高烧不退, 呼吸困难,干咳,肺部大面积阴影,验血确定是病毒性肺炎有没 有细菌性肺炎。
A。中医在简单地确定位非典型肺炎的类型以后,采用四诊八纲确认病情,在主导治疗方法不变 的条件下,根据不同的病人用药加减。中医治疗非典以中医为主导,以广东中医药大学附属第一 医院最为成功, 他们以中医主,辅助抗菌素,防止细菌性肺 炎感染,因为对付细菌性肺 炎,感冒,抗菌素有特效,在辅助极少量的激素,刺激人体自身免疫。做到无一人死亡,无后遗 症,医院内无传染,这非常了不起,其它医院都有医护被传染,甚至死亡。
B。西医的治疗方法。首先在非典期间,西医没有能够判断出非典病毒的种类,客观上也没有治 疗病毒的有效药,所以,只能采用支持性治疗,所谓支持性治疗,大量使用激素好比兴奋剂,使 用免疫白蛋白,寄希望人体自身免疫力杀死病毒,大陆后来引入中医,才是死亡率降低一倍。但 是,这样的治疗方法带来严重后后遗症。股骨头坏死,肺部大面子纤维化人就废了。还有,对于 体质弱,又基础疾病患者,这种治疗方法,可是元气耗尽,电解质紊乱,死亡风险极高。
第四,关于中医使用现代科学仪器问题:
中医使用验血判断是病毒性感冒,还是病菌性感冒,如果是病菌性,直接使用抗生素更加有效。 使用X光,是判断感冒发烧是否转换成肺炎,或是否有倾向,即使病毒性感冒,肺炎,都要防止 细菌感染,用少量抗菌素预防。
本来中医这个行为应该跨江,中医没有极端化,有先进有效的技术就应用 。但是,这群中医黑就 那这些攻击中医。
既然是中医,在借用西医以后,还是要用中医四诊,确定病情,用八纲,治疗。