美军将增购以色列“铁穹”加强防火箭炮能力_风闻

据美国《防务新闻》报道，在最近的美国陆军协会年会（AUSA）上，美国陆军展示了他们即将大批量采购的IM-SHOARD防空车，这种采用“斯特瑞克”底盘的装甲车上安装4组lenardo公司的相控阵雷达天线，车上安装一个转塔，有7.62毫米机枪，30毫米M230机关炮，4联“毒刺”和2枚AGM-114“海尔法”导弹。

IM-SHORAD系统

这其中，“海尔法”反坦克导弹具备防空和对地攻击能力，可能是一种改进型的AGM-114L“长弓海尔法”导弹，这种导弹采用毫米波主动雷达引导头，以前一直是用来攻击地面目标。而目前美军装备的导弹具备攻击空中目标的能力，可以推测它的引导头可能进行了改良以适应攻击空中目标的需要，同时加上近炸引信，可能战斗部也换成对应的多用途型号（即前面有药型罩，周围有预制破片，类似美军坦克炮常用的多用途弹药），从通用公司公布的展示画面来看，这种导弹能够攻击模拟巡航导弹的靶标。

美军即将装备具备防空能力的海尔法导弹

“海尔法”导弹的射程要高于“毒刺”，而且战斗部也更大，同时相比其他几家公司提出的使用AIM-9X“响尾蛇”导弹的方案要便宜的多——毕竟一枚“海尔法”也就几万美元，就算为了防空做了专门改进，价格也会限制在10-20万美元左右。而一枚“先进响尾蛇”导弹的价格高达60万美元（2015财年采购价格），这差别确实挺大的。

另一方面，美国陆军实验室研制的MML多用途导弹发射系统被宣布出局——这一系统是美军花费1.13亿美元，要求各家导弹公司提供授权，然后将它们全部集成到一个箱式发射器上的设计。该系统能够发射AIM-9X、海尔法、毒刺，以及为该系统专门研制的MHTK微型防空导弹，这种导弹的尺寸比一枚70毫米火箭弹还要小，战斗部威力仅相当于一枚30毫米炮弹。

看来这种“大杂烩”的思路最后还是没有得到认可。

马蒂斯力排众议打破军火公司利益藩篱，搞出来的MML，最后在来自波音、雷西昂的两任国防部长折腾之下，终于出局

但是，由于美国陆军要求2020年前要建立“野战反导能力”——主要针对巡航导弹、无人机和火箭炮弹药——所以美军将很可能开始采购以色列的“铁穹”系统——目前该系统由美国雷西昂公司代理向美国陆军推销，称之为“天空猎手”系统（Skyhunter）。

“铁穹”导弹是一种采用无线电指令制导的小型导弹，重量90公斤，长3米，直径160毫米，近炸引信。

据以色列媒体的报道，该型导弹的价格仅为2万美元/枚，飞行速度2.5马赫，其头部装有光电引导头，用于提高末段拦截精度，其战斗部重量约15公斤。

这种拦截弹据称能够有效击落射程70公里以内的火箭弹。

朝里有人好办事啊，雷西昂咸鱼翻身搞定了陆军防空的大半边江山，“铁穹”和“爱国者”都是它的产品

从以色列展示的视频来看， “铁穹”采用了最佳弹道路径，也就是先将导弹发射出去，达到弹道最高点，然后项目俯冲攻击，这样可以取得理论上的最大射程，加大拦截距离——这也是目前防空导弹一种常用技术，只不过对于短程防空导弹来说不常见，因为短程防空导弹通常强调增加动力射程，以便攻击高机动性目标。

但是“铁穹”拦截的目标是不具备机动能力的火箭弹，这些火箭弹在燃料耗尽后几乎不会进行大幅度机动，所以“铁穹”系统甚至可以对火箭弹落点进行预测，只对那些可能产生威胁的目标进行拦截。

也正是因为如此，IMI公司在推销这种导弹的时候称之为：“C-RAM&VSHORAD”（反火箭、炮兵、迫击炮系统兼超短程防空系统）——也就是说如果用它来攻击直升机、飞机一类可能进行机动规避的目标时，它的射程只能算“超短程”——也就是说，理论射程6-7公里，实际上则更短，可能只有1-2公里，也就是和高射炮差不多了。

但是，我们前面就说过新一代野战防空系统实际上越来越难击落飞机，除非采用一些昂贵的新技术——比如AIM-9X这样的。所以，很多国家的野战防空系统都转为选择相对廉价，但可以更有效对抗不机动的目标的导弹，因为到目前为止，各国的防区外打击武器、巡航导弹、火箭弹、乃至炮弹、迫击炮弹，都还没有考虑突防、机动之类的技术，都是傻乎乎的“死目标”，其飞行弹道完全可以预测，因此可以用机动性能较低的导弹，利用最佳弹道技术来增加拦截距离。

不管是美国的“海尔法防空”，还是以色列的“铁穹”，都是这个思路。

铁穹头部有光学瞄准系统，头部上下两片整流罩到高空可以弹开

其实铁穹不算一种小导弹，和“怪蛇”空空导弹尺寸相近了

美国这边是打定主意，放弃对高机动目标的拦截能力，追求拦截战场上更常见的这些“笨目标”了——那么中俄如何呢？

我们知道目前俄罗斯的“道尔”导弹就和“铁穹”在数据上高度相似，直径、尺寸、重量，战斗部重量都基本相同，最大飞行速度都是2.5马赫，也采用指令制导。

不过“道尔”的火箭发动机采用慢燃技术，因此在其全程范围内具有较高的机动性，因此更适合打击飞机、直升机之类会进行机动规避的目标。当然如果用来拦截来袭的巡航导弹、火箭弹之类目标，其实这两者没有本质区别——当然“铁穹”因为设计上专门针对火箭打， 有诸如末段光电引导，改进近炸引信等专门设计，所以可能更好一些。

不过近年来俄罗斯展示了一种升级型“道尔”导弹，即道尔E2，9K338KE导弹，这种导弹的性能相对于“道尔”系列其他导弹有较大提升，首先它的尺寸和重量大幅度降低，一辆发射车可携带16枚，载弹量增加了一倍，其次最大射高从原来的6000米提高到12000米，最大射程倒是没增加，还是16公里。

道尔系统之所以显得“头大”很大程度上是因为电子系通过于笨重

相比之下红旗-17A的雷达系统在性能更好的同时，尺寸小了一大截，看起来头也没那么大了，当然这里面和导弹尺寸本身的缩小也有关系

当然关于道尔E2的详细数据目前还不清楚，不过它的制导体制据介绍仍然是无线电指令——当然我们知道无线电指令体制下，如果导弹性能好，雷达好，那么在近距离上这种体制的导弹是很好用，而且便宜的。

从俄罗斯研制新型“道尔”导弹的动作我们也可以看出，不论是出于传统，还是现实的考虑，俄罗斯对于自己能够夺得制空权并无绝对信心，所以仍然需要一种性能足以对付高机动直升机、飞机目标的导弹，而不满足于只能在高射炮射程内有把握击落这些目标。

同样，在近年来中国陆军野战防空方面，虽然因为保密因素，我们并不知道背后的竞标情况如何，但是现在看实际装备部队的系统，主要还是红旗-16、17和双35自行高炮配合飞弩6、前卫2这些肩扛式导弹，可以看得出，我军对于野战防空的理解似乎是有着某种融合东西方两种风格的意思。

从我国展示的红旗-17A防空导弹系统就可以看出，由于电子技术比俄罗斯领先，红旗-17A的雷达和指挥系统尺寸重量相比俄罗斯产品大幅度降低。

9K338KE导弹尺寸比此前型号小了很多

FM-2000导弹相比之下尺寸上似乎也有所降低，但射高却与9K338一样增加到了10000米，表明它的动力性能相比老型号大有提高

相比之下，采用了雷达主动制导技术的FM-3000则与原版“道尔”相似，但射程增加一倍达到了30公里，具备很强的追杀高机动飞机的能力

从红旗-17系列和FM系列导弹的发展，以及我军装备的红旗-16B导弹增加射程，改为主动引导等技术细节，我们可以看出，相比俄罗斯，我国更加重视导弹攻击高机动目标的性能，在价格和性能的拉锯中，我们更多选择性能，而价格方面似乎可以有所妥协——如果考虑价格的话，俄罗斯的“铠甲”系统的导弹在性价比方面更优越，但是在攻击远距离飞机目标的时候显然就差点意思，这可能也是为什么解放军自己没有装备类似系统的主要原因。