懒政怠政何时休？_风闻

刚才在观网看到一篇「深圳：下月起，开车操作手机罚300记3分」，下面有人评论说这是懒政怠政的表现，结果被很多人踩了，我也说了两句，但是几句话说不清楚，特发此文。

本人说话一向很直，所以我首先亮明我的观点。我觉得这就是懒政怠政的表现，而且是典型案例。一拍屁股，上下嘴唇一碰，不切实际。

本人并不支持开车看手机，我是程序员，家离公司较远，为防迟到我一般坐地铁，所以基本不存在开车看手机的场景。但我不代表别人，很多有车的人确实存在这种场景，比如导航的时候，虽然有声音，但是有些低端手机卡顿是经常的事，肯定有开车看手机的场景。这些还都是小事，主要的人群大家都知道，是出租车包括滴滴的司机，这些人开车看手机是家常便饭。他们不知道很危险吗？难道交警还能比当事人更清楚开车看手机的危险性吗？

既然大家都清楚这件事的危险性，不管是对自己，还是对其他司机，还是路边行人，那么这件事就应该重视，应该解决。但是罚款扣分就能解决问题吗？那些滴滴司机明知道抓住要罚款，他就不接单了吗？想过这件事的后果吗？本来他今天跑了七八个小时已经很累了，准备休息了，结果被你罚了款，又强行去疲劳驾驶，最后车毁人亡，乘客也死了，这种事故算谁的？这不是我钻牛角尖吧？

堵不如疏，一味地罚款、禁止、撵人了事，这本身就是一种懒政怠政的表现。民众纳税养这些人，不是让他们罚款了事，而是要帮民众解决问题。如果只是罚款，捡垃圾的扫大街的也会，要你们干什么啊？罚款本身只是手段之一，而且是下策，不是最终目的，但是我们很多当权者把罚款当成了目的，鱼肉老百姓，不去解决真正的问题。罚款的本质就是把问题推回给了老百姓，问题本身并没有被干掉，仍然存在，迟早会爆发，或者演化成本问题的变种。

就拿本问题来说，你们真正想过解决的办法没有？如果自己想不出来，有没有向社会征集建议？看看有没有聪明人能解决这个问题？如果是手机卡顿导航软件出错导致了开车看手机，那你们有没有联系过导航软件公司或者手机公司要求他们优化软件？不优化软件或者低于哪个配置的手机就不允许上市，你们问过吗？尝试过吗？有没有联系过滴滴公司？要求他们的软件在汽车行驶过程中新单就不能来，司机也看不到。别跟我提人家肯定不同意，你怎么知道？你问过吗？政府要想对付一家公司，办法多的是，就看你们作为不作为。

当然我上面提的办法也未必合理，毕竟我不是专业人士。但是我不专业没关系，你们专业就行了，要是我比你们还专业，那你们下来吧，我去深圳当官去了。我不针对开车看手机这一件事，我是有感而发，生活中这种不作为的事情太多了。

我附近一个地铁站，以前卖什么的都有，非常热闹非常方便，今年以来已经没人了，买个早餐都不方便。可能有人说了，这些人堵住地铁站有安全隐患，而且影响周边商铺的生意，还影响地铁站的卫生，还有食品安全隐患，还有等等等等。反正理由一大堆，连骂带撵带罚款带扣三轮车，最后把人都赶走了。

这些赶人理由我完全同意，但这就完了吗？就没有更好的解决办法了吗？

你们做过调研吗？有没有这帮人的存在，安全隐患的区别到底有多大？假如没有这帮人，地铁站一年死一个人，有了他们，地铁站一年多死了多少人，多死的这些人和这帮小贩到底有没有关系？

说是影响周边商铺的生意，人家可是要交税交房租的。这话听起来没错，可是到底影响了多少？小贩们卖的炸里脊、烤鸡腿鸭腿、烤面筋、臭豆腐、狼牙土豆、手抓饼、各种粥、手机贴膜、爆米花、小麻花等等，附近的商铺里根本就没有，影响能有多大？可能有人说了，虽然没有直接影响，可是有间接影响，因为附近有饭店，里面炒饭面条，吃了你的烤鸡腿臭豆腐，不吃我炒饭了。这确实是影响了，但是你们怎么知道小贩们不愿意补偿他们呢？调研过吗？再说了小贩们把人气都吸引过来了，周围的花店水果店网吧也受益了，这怎么算啊？

还说有地面卫生问题，这个确实有。但是人家不会打扫吗？不打扫就要被赶走丢了饭碗，这点利弊应该能权衡清楚吧？

还说有食品安全问题，这个也可能有。但是饭店里又能有多卫生啊？这个应该是卫生监管部门的事情，不应该成为赶人的理由吧？

说一千道一万，我认为这事的本质就是相关部门懒政怠政，尸位素餐，不作为。真想把人赶走，理由多的是。真想把人留下，那理由也绝对少不了。归根结底，还是因为很多公务员官僚主义太严重，都9012年了，还是汉朝那种牧民心态，而不是新世纪应有的服务心态。看到这里可能有公知或者公知粉又要碰瓷，说这就是因为你们没有选票造成的，那我就要问，川普卡梅隆安倍蔡英文陈水扁倒是选上去的，对选民又有多好？马英九要是对选民好，怎么第二任期支持率都是个位数？最后灰溜溜下台了。

在我心里，这种不作为的官员哪怕你不贪污腐败，比那种贪污腐败的能吏危害性更大，当然危害性最大的是那种不作为还贪污腐败的官吏。某些官员对百姓没有怜悯之心，当然更没有敬畏之心，愧对党员的身份和毛主席的教导。

按照主席的教导，你们应该为人民服务，站在怎么让地铁站这帮小贩生活下去的角度来解决问题，毕竟这些人每个背后都是一个家庭。可能又有人说了，有很多人并不希望这些小贩出现在地铁站口。完全有可能，我曾经就是这么想的。问题是你们调查过没有？到底有多大比例的人不希望看到这些小贩？同时我也要反问，那还有很多希望看到这些小贩的人怎么办？比如现在的我，我曾经跟某小贩聊过，深知他们生活的不易。

为什么这些官僚不朝着我说的这个方向来解决问题呢？浅层次的原因当然是罚款最简单，还能创收，何乐而不为呢？真解决问题太麻烦了，还得动脑子想办法做调研，还是罚款实在。深层次的原因是这些人心中就没有人民，这些小贩的死活又不影响他们一分钱工资，操那个心干嘛？相比之下，那些能人干吏无论他们有没有腐败，都显得难能可贵。我其实并不真正关心这些小贩是否能留在地铁站口，如果这些官僚经过了调研，结果显示绝大部分的人都不希望在地铁站看到这些小贩，或者因为这些小贩导致地铁站的安全形势急剧恶化，所以最后把他们赶走了，那我绝对要给他们点个赞，这才是为人民服务的态度。而不是使用权力的傲慢，直接把人哄走。