汉魏洛阳城与洛阳八关_风闻

中央之国形成<三国篇> [第45节]

作者：温骏轩

长篇连载，每周更新

京畿之地8 汉魏洛阳城与洛阳八关

东周东王城在这场“洛阳”之争中胜出的关键因素，在于它更为的安全。河流在为城市饮水和安全提供便利的同时，往往也会在洪水季威胁城市的安全。由于伊洛盆地诸水在山地中的流程较长，它们在枯水季与丰水季间的流量差最少都在十倍以上。极端情况下，甚至能够达到百倍之上。这使得与谷、洛两水相伴的西王城，在防洪问题上承担着更大的压力。

  伊洛盆地与京洛五都  

∨

相比之下，邙山脚下的东王城要更为的安全，其最初的选址与洛水存在一定距离，二者之间通过人工沟渠相连。至于它的位置，你可以在地图上定位到著名的“白马寺”。

这座中国历史上第一座官办佛教寺院，当年便位于汉魏洛阳城的西墙之外。需要注意的只是，当下白马寺隶在属于洛阳市洛龙区白马寺镇，但白马寺镇却正好位于洛阳市的最东端。这使得“京洛五都”4.0版的“汉魏洛阳城”遗址，当下在行政上归属于洛阳之北的孟津县所有。  

一直到北魏扩建之时，汉魏洛阳城才扩张至洛水之滨，并在洛水南岸营建了少许建筑。与洛水过于亲近的位置，使得当下的汉魏洛阳城南端，有部分为北移的洛水所湮没。尽管如此，一直到这一阶段，伊洛盆地的都城选址都还是符合“洛水之阳”这一地理定位的。

真正让“洛阳”的称谓变得不那么准确的，是著名的隋炀帝。作为“京洛五都”5.0版——“隋唐洛阳城”的奠基人，隋炀帝对洛阳城的贡献在于二点：一是将伊洛盆地的政治中心迁回谷、瀍两水之侧；二是将洛阳变成了一个跨洛水而兴的城市。

 隋炀帝应该是中国历史上，最热衷于修筑运河的帝王。在他登上帝位之后，沟通黄河与海河水系的“永济渠”，与沟通黄河与淮河的“通济渠”，加上沟通江淮的“邗沟”，以及江东平原上的那些运河，共同造成了一张覆盖中国东部的水路交通网。当你知道这些运河最终都是服务于洛阳时，就不会为隋炀帝舍弃地势上更为安全的汉魏洛阳城，而重回洛地的西端感到意外了。

当然，谷水当年对东周王城所造成的威胁，也是必须考虑到的现实问题。为此，隋唐洛阳城选择的是与规模较小的瀍水相接。这条发源于邙山西端的河流，也是现在洛阳老城区的成就者。换句话说，当年隋炀帝的这个选择，让洛阳的位置从此进入了一个固定期。

除了跨瀍水而建以外，隋唐洛阳城与前世诸王朝最大的不同，在于它还向洛水之南的延伸。在隋唐洛阳城，宫城的位置位于洛水以北的城市西北角。瀍水两侧及洛水之南，则设计为承担居住功能的里坊。

单从面积来说，隋唐洛阳城在洛水之南的面积，甚至比洛水之北还要更大些，但作为政治中心象征的宫殿区仍然位于洛水之北，“洛阳”之名在隋唐时期还算得上是贴切。

让一条大河穿城而过的优缺点都是显而易见的。优点是可以依托水利之便为城市的物流、商业服务。为了进一步打通洛阳城与黄河的水上交通通道，隋炀帝还引谷、洛两水，在洛水之北重新开凿了一条新的河道穿城而过，并最终在今偃师市东南注入伊洛河。

这样做的另一个好处，在于可以缓解洛水对洛阳城的威胁。这种河道并行的结构，久而久之还造成了一个意想不到的后果：隋唐洛阳城以东的洛水故道逐渐干涸废弃，原本的运河则成为了当下我们看到的洛河河道。看到这里估计已经有人想到了，正是这次人为改道，将二里头遗址由伊洛河之北转移到伊洛之间。

为了让长安也能够通畅的与大运河相连，隋炀帝甚至尝试过移除三门峡中那几块阻碍航道的礁石，只是受技术所限无法做到。这使得洛阳城最终成为了南北运河的最大受益者。

  三门峡  

∨

然而让一条大河穿城而过的缺点也是十分明显的。这种做法一方面会增加城市的防御难度，另一方面会让整个城市更容易遭受洪水的侵害。事实上，无论是汉魏洛阳城还是隋唐洛阳城在实际使用时，靠洛水太近的城区都显得人气不足。那些靠近洛河的城墙，同时还必须承担防洪任务。

隋唐洛阳城在设计上的先天不足，使得洛阳在失去“京洛”地位后的历史中，其城区又回缩至了“洛水之北”。不过就当下的情况而言，受中国城市化进程提速的影响，洛阳也和很多城市一样，将原本一河之隔的郊区开发为新的城区。

出于“一张白纸好作画”的理由，类似的新区往往在基建上会更受重视。具体到洛阳来说，甚至已经将行政中心迁至了伊洛之间。以至于对历史不甚了解的人，单看洛阳现在的城区范围，已经很难再体会到“洛水之阳”的地理定位了。

对于被边缘化了几千年的伊水来说，洛阳城市中心尝试向洛水之南转移是一件利好。不过伊洛之间洛阳新区并没有以“伊洛”为名，而是选取了更有旅游知名度的“龙门”，与洛水联名组成了“洛龙区”之名。

中国人知道“龙门”这个地名，大抵是因为“龙门石窟”。作为中国三大石窟的成员（另两个为莫高窟与云冈石窟），那些始建于北魏时期的精美造像，每年吸引着无数游客前去参观。不过我们更关心的并不是造像，而是石窟的选址。

“龙门”还有一个知名度不那么高的名字——伊阙，能够帮助定位它的位置。伊是伊水的伊，阙则是大门的意思。合在一起你能想象，这个位置应该是伊水由周边山地，注入盆地腹地时的水口。

除了能够在峡谷石壁上开凿石窟之外，这样一个阙口显然还有资格成为一个紧要的关口所在，这个关口就是“伊阙关”。事实上，作为一个群山环绕的盆地，洛阳周边类似地理位置的关口远不止于龙门一处。除了伊阙关和已经解读过的汉函谷关之外，最起码还包括六处，包括：广城、太谷、轘辕、旋门、小平津、孟津等六个关口。合称为“八关都邑”或者“洛阳八关”。

 公元188年，为了平息延绵不绝的黄巾之乱，当时的汉灵帝做出了两项事关帝国安危的决定。一是将“刺史”一职改为“州牧”；二是在洛阳周边诸关口各设置一名都尉，具体负责这个方向的防务，合称为“八关都尉”。

将刺史改称为州牧，改变的并不仅仅是官职的名称。刺史的“刺”有刺探之意，意指刺史一职的职责，为替中央政府刺探诸监察区的情况。反观州牧一职，重心则转至了这个代表着管理之意“牧”字上。这意味着，原始功能为监察区的州部，正式转化为一级行政区。

州牧一职的设置，有助于提升戡乱的效率。然而这同时也意味着，中央集权力的极大削弱。借助平乱所壮大的军队，州牧们很快进化为了割据地方的诸侯。可以这样说，正是这一转变直接导致了东汉帝国的崩塌。

相比之下，为上述八关各设置一个都尉，具体负责洛阳一个方向的安全，进而阻止黄巾之乱由东向西波及两京，倒是一个正确的决定。只是在天下已经因州牧制的实施而变得分崩离析时，这样的设置变得毫无意义。后来的事情大家都已经知道了，对帝国中央造成致命伤害的力量，并非来自洛阳以东，而是关中以西的凉州（董卓）。

  洛阳八关示意图  

∨

尽管八关都尉的设置并没有延缓东汉王朝的衰败，不过这一设置倒可以帮助我们，全景式的了解洛阳的位置，以及通往周边诸地缘板块的战略通道。值得一提的是，南崤道上并没有关口入选“洛阳八关”。这很大程度是因为，从青龙涧河至洛水河谷之间的通道，并非沿着一条连续的河谷。

在北崤道更为直线且转接更为简单的情况下，汉函谷关成为了洛阳的西大门。当然，之前也分析过，南崤道的存在始终让汉函谷关防御功能打了折扣，所以才会有曹操新修潼关，以及曹魏政权在秦函谷关之侧修筑魏函谷关之举。

回到伊阙的位置话题上来。伊水中、下游的相接点，其身后的伊水河谷整体位于熊耳山与外方山之间（熊耳山是其与洛水的分水岭）。如果说函谷关是洛阳的西大门，那么伊阙就是洛阳的南大门了。

历史上，在这个战略要点上曾发生过很多著名战事。公元前293年，秦军曾经在此大败魏、韩联军，打开了东入中原的战略通道。在这场战役中，二十四万魏韩联军全军覆没，使得“伊阙之战”成为先秦仅次于“长平之战”的第二惨烈战役。这两场战役的指挥者白起，亦因此获得了“人屠”的外号。

“伊阙”的位置属于典型“两山夹一谷”的结构，在构筑关口时这种选择时很是常见。比如汉函谷关的位置，就位于崤山和东崤山所包夹而成的谷水河谷之上。不过比较下来，两条河谷相接的分水岭处通常会更有唯一性，并且更容易成为“一夫当关，万夫莫开”的雄关。

之所以没有选择在伊水分水岭处构筑关口，是因为能够与伊水河谷对接的河流并非只有一条而是有两条。这两条河流就是在豫州部分重点分析过的汝水和颍水。其中汝水上游由外方山与箕山之间流出，颍水则发源于嵩山与箕山之间。透过这两条河流所打通两条通往淮北的战略通道，可以命名为 “伊汝走廊”和“伊颍走廊”。

考虑到汝、颍两水不仅能够帮助伊洛盆地连通淮北之地，更是洛阳通往荆州主通道，两汉在汝、颍两水的水上游又各设置了一个外关，包括汝水上游的“广成关”（具体位置在今汝阳州市临汝城南），以及于颍水上游河谷的“太谷关”（具体位置在今伊川县白沙镇）。考察广成关与太谷关的位置，你会发现这是两个与伊阙关相似的“两山夹一谷”的选择。三座关口互为犄角，共同形成了对伊洛、伊颍两条战略走廊的钳制。

综上所述，洛阳的南大门是由伊阙、广成、太谷三关所共同构成的。只是如果说整个伊洛盆地的南大门，位于嵩山之上的“轘辕关”（位于偃师市与登封市交界处）估计会有异议了

。与前述关口不同的是，轘辕关是一座依照分水岭原则，在嵩山之上构筑的关口，其所分割的是颍水和伊水水系。贵为“中岳”的嵩山在主脉中段有两座主峰——太室山和少室山。其中大家熟悉的少林寺便位于少室山，金庸小说《笑傲江湖》中的嵩山派，则以太室山为根基之地（当然，历史上并没有嵩山派这个武林门派了）。  

太室与少寺两山之间的一条颍水左岸支流，帮助轘辕关连通了与颍水河谷的通道。基于少林寺的盛名，当下这条河流被命名为“少林河”。而在轘辕关以西，与之对接的是伊水右岸支流属性的马涧河。由于嵩山山势险峻，在进入洛阳还有诸多更为便捷通道的情况下，轘辕关在历史上露脸的机会并不多。考虑到伊阙的位置过于偏向伊洛盆地的西侧，轘辕关的存在更多是为了加强伊洛盆地东部，与颍水河谷间的联系。

 在洛阳的北部争夺“北大门”之名的同样不只有一座关口。在这个方向上，小平津关和孟津这两座背依邙山、面朝黄河，兼具渡口功能的关口，帮助洛阳抵御着来自河内地区的威胁。这当中最早出现在中国地缘政治舞台上的是“小平津关”。从地形图上你可以看出，邙山在今天洛阳市孟津县境内的走势，出现了一个明显的薄弱处。这个位置，就是当年洛阳北渡黄河的主通道。

“小平津关”故址上，当下建制有隶属孟津县的会盟镇老城村。历史上，这个点位曾长期充当着孟津县城。只是这样一个背山临河的点位固然在位置上有优势，但也容易遭受黄河水患的困扰，迫使孟津县城后来不得不搬迁至了邙山南麓。至于说当年为什么没有叫“孟津关”而是“小平津关”，是因为当时建制于此的县还不叫“孟津”而是“平阴县”。东汉时的孟津关则位于小平津关以东约25里处（今天孟津县最东端的扣马村）。

“孟津”一名转自“盟津”二字。3000年前，周武王与八百诸侯正是在孟津一带会盟，渡河攻灭殷商成为天下之主。不太确定的只是，当年这些灭商军队到底是从哪个渡口渡过黄河的。从位置上看，小平津关所防护的是直入汉魏洛阳城，位置上对应伊洛盆地西侧的通道；而孟津关所庇护的则是与偃师对接，进入伊洛盆地东部的通道。二关并存的理由，与伊阙与轘辕并立的理由一致。

最后来说说“旋门关”。现在我们已经知道了，函谷关是洛阳的西大门；伊阙/轘辕，广成/太谷，以内外两层结构护卫着洛阳的南线安全；小平律、孟津两关则是洛阳北大门的属性。那么剩下的旋门关，显然就是洛阳的东大门了。

与洛阳的南、北两线，都有不止于一个关口争夺大门之名，函谷关的位置又出现过长距离位置不同的是，东大门倒一直是只有一个候选人。只是这样说的话，一定会有人觉得奇怪，既然位置如此重要，为什么好像从来没听过“旋门关”。那么我们换一个叫法，成皋关有没有听说过？汜水关呢？都没听过的话，作为一个对三国感兴趣的人，演义中“三英战吕布”故事的发生地——“虎牢关”总听说过吧。

是的，你没有猜错。上述几个名称所指向的其实都是一个位置，只是不同时代的不同叫法。由西南向东北方向延伸的嵩山山脉，在伊洛盆地的东侧与黄河几成无缝对接之势。造就济水的“荥阳台地”，便位于在这个山河相接之地的东侧；西侧则是包夹于邙山与嵩山之间的缝隙中的伊洛河谷。台地属性的前者与两山夹一谷属性的后者，分别成就了巩义与荥阳两个当下隶属郑州市的县级市。这意味着，洛阳的东大门即可以选择放在巩义的东侧，也可以放以荥阳的西侧。

基于嵩山西侧的伊洛盆地才是受保护的核心，这道选择题的答案是什么已经没有悬念了。在嵩山东北麓与黄河相接的位置上构筑关口，将让洛阳更多一分的安全感。

顺着刚才所指引的方向，我们可以在相应位置上找到一个隶属荥阳，名为“汜水镇”的地名，这个点位就是洛阳东大门的所在了。顺便说一下，罗贯中在写三国演义时，其实犯过很多地理知识上的错误。将汜水关与虎牢关误以为是两个关口就是一例。事实上，历朝历代在此所修筑的关城，在具体位置上虽然可能会出现少许偏差，但其所指向的其实都是一个位置。

好了，在“洛阳八关”的概念浮出水面之后，伊洛盆地的基本地缘结构也得以理清。出于对关中平原、洛阳盆地，以及崤函通道的保护，与之隔黄河相望的河北平原南部的“河内”地区（河内郡），以及山西高原南部的“河东”地区（河东郡），也被划入了这片中央直属区属性中。进而形成了“三辅”、“三河”加一个“弘农郡”的行政结构。

在进入历史线之后，这些地缘板块之间的关系，尤其是之前内容未能展开的，河内与河东地区之间的通道问题，将会借助具体的历史事件加以解读。

下一节，我们将把目光投向帝国的西端，去看看三国之乱的真正策源地——凉州又将呈现怎样的地缘风貌。

-  END  -