演讲局成员“金砖之父”吉姆·奥尼尔：找到我们问题背后的问题_风闻

作者：吉姆·奥尼尔

（Jim O’ Neill）

演讲局成员

“金砖之父”

英国智库查塔姆研究所主席

高盛集团前首席经济学家

作为英国皇家国际事务研究所(查塔姆研究所，英国规模最大、世界最著名的国际问题研究中心之一)的主席，我最近主持了一场与该机构一些最坚定的支持者、研究人员和其他领导人一起举行的场外活动。离开时，我对我们这个时代的三大问题有了更清晰的认识:生产率增长放缓、反建制政治和中国的崛起。

总的来说，我们之所以有这么多“问题”，是因为国际资本主义模式已经停止了其应有的功能，特别是在2008年金融危机以来的那些年。尽管专家们一直在努力理解正在发生的经济和政治转变的确切性质，但对许多西方选民来说，这种转变已经变得越来越明显。

根据我在上世纪70年代长大的经济教科书，在市场经济体制下成功的企业应该为其所有者带来利润，这反过来应该会导致更强的投资和更高的工资。与此同时，潜在的利润应该会吸引新的市场进入者，这反过来又会削弱现有企业的盈利能力，促进竞争，并刺激创新。

这种模式不再适用。企业公布的利润似乎持续增长——通常得益于极其有效的资产负债表和财务管理，但几乎没有证据表明投资或工资在增长。其结果是，许多发达经济体的生产率似乎呈现下降趋势。

在这种情况下，西方选民被反建制政党所吸引就不足为奇了。但这并不意味着自由民主正在崩溃，正如人们经常听到的那样。事实上，查塔姆研究所即将发布的一份报告，对这种危言耸听的说法的可信度提出了实质性的质疑。

从20世纪70年代到新千年开始，许多西方国家的政治向右发展——英国的新工党和美国的民主党领导委员会就是这种趋势的缩影。有一段时间，这种政治模式似乎运作良好。在经济持续增长、低通胀和水涨船高的情况下，新自由主义共识得以形成，而其他观点被边缘化。

2008年后一切都变了。在过去的十年里，市场似乎已经停止了广泛共享的增长，主流政党也没有提出任何新的想法。因此，选民们转向了曾经靠边站的左翼和右翼的声音。英国工党领袖杰里米·科尔宾提出的极左政策几乎肯定不会奏效。但这不是重点。对弱势选民来说，重要的是科尔宾的提议似乎提供了当前体制所没有的东西。同样，右翼人士不太可能带来更大的繁荣，但他们的想法听起来与众不同。将一切归咎于移民、“全球主义者”和中国，可能会成为强有力的推销说辞。

为了给选民提供更好的选择，中间派必须采取更多行动，确保市场力量产生与过去几十年相同的结果。在这里，对“民粹主义”和民主的终结进行铺天盖地的指责无济于事。

在试图解释当前这个时刻时，我的许多自由派同事都依赖于一种错误的说法。问题不在于可怕的新民粹主义力量正在摧毁战后的经济模式;恰恰相反。新政治运动的兴起是新自由主义巩固时期的必然结果，也是中间派思想未能取得与以往相同的结果的必然结果。

可以肯定的是，社交媒体助长了非正统(有时是有害的)观点的传播，这种说法有一定的道理。领先的社交媒体公司显然没有在保护用户免受复杂的宣传、欺诈等方面投入足够的资金。但真正的问题是，为什么这些信息会有这么多愿意倾听的人。毕竟，中间派也可以使用同样的技术，让边缘声音接触到更多的听众。巴拉克·奥巴马在2008年的美国总统竞选中，就充分利用了这些平台的力量。

最后，中美在贸易和技术方面的争端和冲突的实质是经济上的。在未来10年左右的时间里，中国经济很可能会超过美国，成为全球最大经济体。我认为，西方的政策制定者应该抵制恐华情绪，鼓励他们的社会与中国和谐相处。中国的经济进步不会阻止3.27亿美国人变得更加富有。如果西方采取明智的政策，它自己的企业和消费者将会从中国的增长中获得巨大的利益。

至于查塔姆研究所这样的智库，我们显然必须在澄清所有这些问题的事实方面发挥更积极的作用。由于思路不清而牺牲我们的集体繁荣将是一个悲剧。

预约吉姆·奥尼尔演讲及出席活动

请联络演讲局