红旗招展，美国兴起“民主社会主义”浪潮_风闻

美国梦，包含着这块大陆的整体价值观，包含着人们相信，只要在美国这样一个公平的环境，我够努力，够拼搏，那就能实现人生理想，成就价值高峰

这样的美国梦激励着全世界无论肤色、种族、文化的不同人，趋之若鹜的前往美国，实现他们在故国无法实现的理想

然而现在的美国梦，也许不像你印象中的那样了

美国人自己都在质问自己，我们所要的美国梦，还能在美国实现吗？

让美国梦日渐破碎的时间节点有两个

一个是2001年的911恐怖袭击

一个是2008年的世界金融风暴

这两个让美国社会迈向转折的历史事件，其影响深远至今

911恐怖袭击，从飞机撞上纽约双子塔的那刻起，美国的共和党就走向了“激进化”

小布什高举爱国主义旗帜，发动入侵伊拉克和阿富汗战争

共和党逐渐成为一个“茶党”，“茶党”不是一个党派，而是一种意识形态上的右翼民粹主义

最后共和党终于诞生了特朗普

美国诞生特朗普不是巧合，是共和党整整18年向右转的“政治光谱变色”所带来的必然结果

911事件，是让共和党发生转变的根本时间点

而对于美国另一大党，民主党来说，深刻改变民主党的，让民主党开始“政治光谱变色”的，是2008年金融风暴

美国是属于这些公司的美国,和人民无关

由美国华尔街所引发的全球金融风暴发生后，民主党敏锐观察到选民的心态，尤其是年轻选民的心态已然改变

于是他们也做出相应改变，组织和带领人民，喊出了1% VS 99%的游行口号，随后开始了轰轰烈烈的"占领华尔街运动"

在金融风暴中，美国最上层那1%的富豪，剥夺了剩余的99%的人的利益

美国人民要求，利益重分配，要求再度监管肆无忌惮的资本市场

这场运动，被视为民主党开始“向左转”的信号

美国民主党，从来不是一个社会主义政党，美国压根也没出现过社会主义政党，这点与欧洲很不相同

在过去美国民主党最最接近"社会主义政策"的人是“富兰克林罗斯福”，也就是面对1939年美国大萧条时期的那位总统

但是罗斯福也不是社会主义或者左派人物

你称罗斯福是社会主义者，并不恰当，虽然当时罗斯福推行了一系列属于社会主义的政策

你比如社会救济金制度，你比如失业救济金，比如一定规模的计划经济与国家投资计划

这些社会主义制度，都是罗斯福当年推出的

但罗斯福并不是个社会主义者，罗斯福所做的政策，与其说在向社会主义靠拢，不如说是在弥补资本主义漏洞

一个巨大的，疯狂的，贪婪的资本主义漏洞，被罗斯福给填补了

罗斯福是在挽救资本主义，而不是在开创社会主义

在美国的土地上，很难产生社会主义，这点和欧洲很不相同，欧洲有不少社会主义政党，甚至曾有共产主义政党

但是在美国社会主义政党的生存几乎不可能

民主党也从来没有“社会主义化”过

这是因为当年美苏冷战时期，社会主义带给美国的阴霾太大

过去在美国一提起社会主义，美国人想到的就是苏联，就是恐怖统治，就是洗脑与大清洗

在老一辈美国人脑子里，社会主义是恐怖的代名词，尤其是美国曾经历过的那段"麦卡锡主义"时期

当时美国社会也经历了一场大清洗，所有和社会主义者有关系，或者赞同社会主义观点的人，都会被严格审查，甚至被视为叛国者

这麻烦可大了

社会主义成了一种“原罪”，在2008年金融风暴前，完全没有在美国的土壤上生存过

美国人几乎个个，“谈社色变”

所以当今天，当你听到美国高喊出“民主社会主义”时，你会觉得是如此的魔幻

最近在美国，大大小小的新闻里，你最常听到的词有两个，一个是中国中国中国，满屏幕的中国

而另一个，就是社会主义，社会主义，社会主义，随着民主党党内初选的角逐日渐激烈，社会主义这个词，又重回美国土地

只不过这回，是以一个正面的形象

在1950年代痛斥社会主义的麦卡锡，应该不可能想到，过了60年，社会主义不但依旧存在

社会主义的红色玫瑰之花，甚至还开到了美国

在1989年当东西德人民抡起铁锤，砸烂象征冷战的柏林墙时，全世界都在欢呼，社会主义末日已至，社会主义完蛋了

很快苏联解体，世界大同的目标似乎朝向资本主义狂奔，一去不复返了

西方世界弹冠相庆，资本主义，完胜

但仅仅30年后，美国出现了前所未有的，拥护社会主义浪潮

更准确的说，是民主社会主义浪潮

横幅意思--美国民主社会主义

社会主义，过去这个美国社会里的“脏字”，一眨眼，成了民主党大选角逐中的“热词”

民主党左派代言人，民主社会主义的坚定支持者，2020总统大选竞选者，桑德斯，在初选第一天就如此高呼道

美国选民们，你们要明白，当我说出“民主社会主义”时

我说的不是委内瑞拉，不是古巴，不是那些披着社会主义外衣，疯狂剥削人民的垃圾国家

我说的是北欧，是丹麦，是瑞典，他们是民主社会主义的典范

也是我想追求的政治典范

那我们就简单来讲讲，在桑德斯眼中的社会主义

当然对于“社会主义”的认识，各人都不同，这里就讲讲总统候选人桑德斯的

目前世界三大主义

资本主义（Capitalism）

社会主义（Socialism）

共产主义（Communism）

这三个主义，是一国政府在经济制度光谱上的不同节点

你国家的政治光谱不同，那你这个国家所推行的“主义”也不同

在最左边，资本主义这边，政府几乎不插手经济市场,让市场经济，自由发挥

在最右边，共产主义这边，政府全权掌控经济，该怎么做，怎么买卖，怎么供应商品，全都政府说了算

而在中间的社会主义，则是两者折衷的产物

即，政府主导主要产业的国有化，同时放宽一定的自由度给市场

尤其是将土地和资源分配给市场，让市场以自由经济的方式再公平分配给人民

这是桑德斯对于“社会主义”的定义，也是他决定要效仿北欧国家，开始在美国土地上，实验“民主社会主义”的可行性

他的理想蓝图是这样的

1，人民选出政府官员

2，政府官员加强监督资本市场，抛弃完完全全的自由市场理念

3，确保资本企业不能为了疯狂逐利，而牺牲绝大多数人民利益

4，最后达到全体人民共享经济红利，而不是顶层的那1%的大资本家，独吞原本该属于人民的经济利益

如果再具体到一些政策来看的话，就是

1，全民健保

2，免除学费

3，给富人加税

4，等等措施

桑德斯在美国登高一呼，带领着一群美国左派主义者，重新找回被击溃60多年的阵地

桑德斯在演讲中又说

当年轻人和劳工都站出来

清楚且大声的喊出，你们给我适可而止吧

我们的政府属于我们所有人

而非只是那少数的1%富豪

当我们99%的人都站出来的时刻

就是我们深刻改变美国的时刻

桑德斯的出现，极大鼓舞了原本群龙无首的反资本主义运动，而这些运动的参与者大多是美国年轻人

年轻人更厌恶贪婪的资本主义，向往北欧式的民主社会主义

他们在美国迅速凝聚整合，成为一股不可小觑的政治力量

“美国民主社会主义运动组织”，（Democratic Socialists of America）简称DSA

DSA几十年来在美国都是个死气沉沉的，不被主流所容的外围团体

但从2008年之后，该组织的成员量暴增，并且积极参与政治运动

在美国各地各层级的选举中，大放异彩

虽然DSA并非一个政治党派，但被它支持的候选人就能获得这一派的选票

社会主义正在美国的年轻世代中崛起，但崛起不代表胜利

在美国社会，一听到“社会主义”、“国有化”、“重新分配”这些字眼，一些美国人依旧会觉得背脊发凉

从而条件反射般的产生厌恶感

之前特朗普在国会演讲,专门提及了"社会主义"

他说