围绕NBA事件的无声较量_风闻

他们永远也不会接受你

围绕NBA事件的无声较量

·

乔治王 x 地中海螃蟹

莫雷涉及港独的言论之后，国内便停止了NBA转播，但NBA中国热身赛照常在上海举行。和前几天抵制NBA言论的群情激愤相反，在上海比赛的现场座无虚席。

推特上很快出现了不少嘲讽中国人的帖子：“嘴上说着不要，身体却很诚实。”国内论坛的风向也在转变，从“抵制NBA”开始，转向有人开始呼吁“体育不要加入政治”。

整件事情荒诞吗？

蔡徐坤取消了同NBA的合作，虎扑直男却跑去上海看比赛；

说好了一起抵制NBA，结果现场座无虚席，有的球迷还拿国旗找球星签字；

一个香港渣男在台湾杀了自己的女友，最后导致中国内地看不了NBA。

每一件事单独拎出来放在以前都足够荒诞。

推特上嘲讽国人心口不一的评论惹人生气，以至于有读者让我写一篇抨击在上海看NBA的观众是软骨子的文章，但我知道其实这根本不用写，在抨击别人这件事情上，我们是最不缺批评者的。

与其批评，不如说从“呼吁抵制NBA”到“去现场看球”，这只是小布尔乔亚（小资产阶级）的软弱性的体现。

“小资产阶级的脾气就是这样，他看力量，看政策，你力量大，他就积极，‘我来一个怎么样？要不要我去打先锋？’他看见你屋子里没有几个大人，就说：‘下一回来吧！我今天还有事，家里老婆生病。’

小资产阶级最容易变，有时他神气十足，把胸膛一拍，“老子天下第一”；有时就屁滚尿流。你屋子里一个兵也没有，又没有饭吃，他老先生望一望就开了小差。”

——毛泽东文集第三卷

批评饭圈女孩、砸日本车、骂去现场的NBA观众和闯进KFC里的大妈批斗年轻人不抵制美国，这些都没有本质区别。

因为批评者和被批评者的位置在不同的环境下常常是可以颠倒的，究竟谁能站在道德的高地，谁又是被批评的一方，要义非常简单：只取决于其中的利害关系，看看批评的对象和自己是不是利益相关。无关的时候神气十足，有关的时候就屁滚尿流。

因为小布尔乔亚掌握了资产，就希望和原有的阶级划清界限，希望资产可以不断的延续，希望规则不要被打破，更希望生活环境能永远处于稳定。正因为产生了这些“害怕失去”的希望，于是就想出了很多妥协和软弱的办法。

所以抵制NBA也可，去看NBA亦可，小布尔乔亚都可以妥协，取决于自己如何能将损失降到最低。

这怪不怪人家？不怪的，这种软弱性和妥协性放任四海皆如此，相反中产阶级的增多代表社会富裕了、人们进步了、环境稳定了。有房有车，有教育有资产。所以单纯的评判这些现象并没有意义，这是由屁股决定的必然结果。

那有人就会觉得了：你虽然说批评没必要，但是去看NBA的观众破坏了我们想要向西方媒体表达态度的决心，不然如何让他们正确的看待香港废青的所作所为？

**这正是这篇文章第二个要纠正的想法：**我们不要心存幻想，认为通过讲道理表态度，就可以让西方媒体诚实的看待我们。

02

为什么讲道理表态度是无用的？因为这件事不在于道理和态度，而正趋向于民粹了，人家美国人的爱国主义教育做的也不比谁差，大家对事情本身显而易见的逻辑漏洞视而不见，只是在借此表达对中国的偏见罢了。

讲道理摆态度只是鸡同鸭讲，根本不在一个频道上。

比如，倘如我们重新审视‘莫雷在推特上宣扬香港极端暴力分子的口号然后道歉’这件事，就会注意到，西方社交媒体的论点竟然在于：NBA的那份‘道歉’声明是为了钱向中国屈服，牺牲了美国人引以为傲的‘言论自由’。

但实际这一句话前后都有逻辑的漏洞。

NBA与美国转播商签订的9年直播收入是240亿美元；NBA与腾讯签订的5年的直播价格是15亿美元，加上NBA中国公司约40亿美元的价值，总计55亿美元。中国虽然赚钱，但是中国不是NBA的基本盘。如果真面临“言论自由”和“赚钱”二选一的抉择，智商正常的生意人都知道该选哪个。

同样被美国人指责‘为了钱向中国屈服’的还有最近一路被骂上热搜的暴雪。

      

前几天，一中国香港选手在《炉石传说》亚太区特级大师联赛上掏出防毒面具，高喊港独口号。暴雪反应迅速，当即切断直播，删除视频内容，取消涉事选手特级大师赛的参赛资格、清除其本赛季奖金并禁赛一年。并发表官方声明，表示：坚决反对在任何赛事中传播个人政治理念。

暴雪的做法赢得了中国网友的好感，却又惹怒了美国人民。他们群情激愤，向指责NBA那样指责暴雪：为了钱，迫于中国的压力跪舔中国，牺牲了美国的‘言论自由’。

但是找到暴雪的财报，你会发现整个亚太地区也只占了总营收的12%，基本盘依然是美洲地区占比55%，欧洲中东非洲加一块占比33%。

       

所谓“为了中国的钱而牺牲美国的言论自由”的言论根本禁不起推敲。NBA和暴雪在中国当然是有生意，但它们在中国的生意远不如自己基本盘重要，更谈不上迫于中国的压力而做出所谓突破底线的行为。暴雪仅仅是不希望自己的游戏平台和赛事沦为了发表政治观点的垃圾场。

   

暴雪对于处罚行动的致信 

相比于暴雪的做法，NBA前几天却又被推上风口浪尖，这次的它在赛场上公开展示了加泰罗尼亚独立旗帜——而这只是一个西班牙自治区，从未被政府承认是一个独立的政权，这同样侮辱和挑衅了西班牙人民。

   

将体育竞技场变为表达政治立场的垃圾场，这难道就是美国人引以为傲的‘言论自由’吗？这就说到第二个逻辑的漏洞：美国的‘言论自由’，从来都是有限制范围的**。**

特朗普上任后，众多橄榄球运动员因为对移民政策不满，在赛前唱国歌时用单膝下跪来表达抗议。没多久，联盟就规定球员要么按规定站着，要么留在更衣室，赛场不是用来表达政治言论的场合。

在NBA，也有着同样的规定。2016年，萧华也要求运动员赛前奏国歌时好好站着，要发表言论回家发：“一名运动员利用球场——无论在比赛中还是赛前——作为政治表达的平台，到底怎样才算合适？我认为这么走下去对我们太危险。”

**美国人自己很清楚，言论自由是有场合限制的——至少游戏和体育都不是合适的场合。**而无论莫雷还是在《炉石传说》赛场发表政治言论的废青，他们的行为根本就不属于言论自由的范畴。

此外，我们很难看到莫雷这些职业体育的老板和经理人，在媒体乃至社交网站上谈论种族、宗教、性别等话题，因为这些话题都是美国的红线，红线之内才是他们言论自由的空间，而他们也很擅长避免触碰到这些红线，永远政治正确。

但到了香港问题上，莫雷却毫无顾忌地触碰我们的红线，且不自知：他以为只要不谈种族、宗教和性别，就可以在其他问题上自由地言论，因为美国就是这样的。至于中国的红线？他不理解、不关心、也不在意。

难道推特上就没有人查一查财报，分析一下言论自由的范畴，从而看到上面说的这些逻辑间的矛盾吗？

其实不是没有人，而是并没有人真的在乎逻辑，赤裸裸的双标背后，其实是基于双方意识形态的巨大差异产生的碰撞。

鸦片战争后，新中国成立前，中国有过百年的屈辱史，多处领土被分割，所以‘领土完整和主权神圣不可侵犯’是我们基于沉痛历史产生的共识，任何与此相关的言论都不能用‘言论自由’来含糊过去。

同样，美国从殖民地时代到华盛顿开国独立，有过漫长的奴役史，这让‘自由’成为他们的立国之本和评判标准；经历过南北战争解放黑奴后，种族歧视也成为了不可碰触的禁忌，而在我们的文化里，对种族歧视就没有太深的体会。

所以在今天的问题上，无论我们如何在推特上表达自己的态度，都无法突破对方意识形态的桎梏，进而让美国‘诚实’地看待我们。

我们要放弃靠讲道理就能说服对方这种幼稚的想法，意识形态的斗争是水火不容的，这个阵地我们不占领，别人就会来占领，它是一个长期且无声的对抗。

03

意识形态的冲突不是你死就是我活，最典型的例子就是苏联解体。

1985年，戈尔巴乔夫入主克里姆林宫后，为摆脱经济停滞状态，推行了改革政策，试图振兴苏联。然而现实却给世人一个震惊：六年的改革，不仅没有使苏联得到发展，反而使其陷入了空前的危机之中。在短短六年的时间里，苏联土崩瓦解、 四分五裂 ，而美国却未费一枪一炮。

苏联解体的直接原因就是美国长期推行的软争霸和平演变战略导致的苏联社会意识形态大混乱 。美国政府采取隐蔽的斗争策略及手段，从意识形态入手，逐步动摇前苏联领导集团对自己制度的信心，诱导其一步步走向解体的具体过程。

1989年8月15日《美国基督教箴言报》的文章以骄傲的口吻写道：“对苏联的伟大美元攻势正成功的发展。三万颗核弹头和用最新科技成果装备的世界上最大的军队却不能掩护自己的国家领土拒绝美元的渗透。它已经把俄国的工业消灭一半，打垮了其意识形态并瓦解了苏联社会。”

战争可以摧毁一个国家十年，经济可以掠夺一个国家几十年，而意识形态的渗透可以奴役一个国家上百年。NBA事件只是两个强大国家意识形态碰触的缩影。

还在认为艺术无国界吗？

文化输出就是意识形态输出的最有力载体。著名文学评论家弗·梅林曾指出：

“一切艺术总是这样或那样的方式表现其倾向性和政治性的，实际上并不存在非政治的、无倾向性的艺术。”

20世纪90年代以来，美国历届政府都把文化产品输出当做对华文化外交的重要内容。在中国“入世”谈判中，美国政府不断实施知识产权战略，反复要求中国为知识产权保护做出承诺，强硬地要求中国开放国内文化市场，接纳美国各类影音产品。

《战狼2》之前，世界影史票房top100的电影全部来自美国八大影业。最强大、先进的文化产品制造工厂和人才聚集在美国好莱坞，不管有意还是无意，这些风靡全球的文化产品都会潜移默化地事先受到创作者们的意识形态影响，并把这套价值观推广到全世界。

       

TOP50的电影以及它们的票房

​

TOP100里的99部好莱坞大片让全球观众都贡献了票房，而挤入影史的《战狼2》总票房58.4亿，有56.8亿都来自中国内地，并没有达到真正意义上的对外输出的作用——占领意识形态上的高地远比想象中更难。中国文化在国际舞台上至今乃至在未来很长一段时间里，都难以是叙事的核心。

不过咱们也不用着急。

文化依附于经济实力，但恰恰也是如此，中国的经济建设悄然搞进了第三世界国家的千家万户，西方的钳制在时间面前也会悄然松动。

回到被持续关注的NBA事件，如何正确地向西方人表达我们的态度？下面这段来自《绝命律师》吉米的台词便是答案：

            

你没得到奖学金

你永远都得不到的

他们把诱人的东西吊在你面前

告诉你，你有机会

但……我很抱歉，他们在撒谎

因为他们早已下定决心

你走进那扇门之前，他们就已经知道该怎么做了

你犯过错，他们永远都不会忘记

在他们看来，你的错误就……就等于你这个人，就是你的全部

我说的不止是这里的奖学金，一切都是这样

他们朝你微笑，拍拍你的头

但他们永远也不会接受你

听着，听我说

那不要紧

不要紧，因为你不需要他们

他们不肯给你吗？那又怎么样？

你自己去拿

你要不择手段，听明白了吗？

你不应该循规蹈矩，而应该自行其是，出乎他们的意料

学聪明点

你要学会抄捷径

这样才能赢

他们在三十五楼？那你就上五十楼

然后居高临下的看着他们

你领先的越多，他们就越讨厌你

很好，很好，你更要揭他们的伤疤，让他们好好受一番罪

对他们来说你也许没那么重要

那又怎样？去他的

记住

成王败寇