收起冷嘲热讽，适当的时候应果断介入库尔德人问题_风闻

国内目前对于中东问题的研究，尤其是近期在库尔德人问题上的很多舆论，都让我忍不住再一次祭出下面这张图：

在土耳其大举入侵库尔德人的问题上，哪怕是主流的媒体，在舆论水平导向的方向，也是糟糕得一塌糊涂，这班整天搞大新闻，搞新媒体的小年轻们，都这么糊涂，都没看过毛选的吗？

一点大局观都没有。

在库尔德人问题上，我们舆论的重点应该是如何抓住这个极好的机会，去宣传美国人是如何在危难的时候出卖盟友、抛弃盟友，置盟友于死地。

如果有足够的国外宣传资源，我一定往死里揪住美国人这个背信弃义的行为，用纪录片，长文，推特，vlog，向全世界轰炸美国人的无耻和不可靠，让所有尝试给美国人卖命的人都看看自己以后是什么下场。

但现在，火力对准的是谁？

对准了库尔德人，说库尔德人是如何如何活该，当年给美国人做狗，现在就应该被土耳其人入侵，被灭族。

我个人对这种怨妇一样的言论一直十分反感。

我看到那种言论，脑海里浮现的就是街角那些鸡肠小肚的长舌妇一起窃窃私语交流的场景：你看，某某某当年傍大款，现在被大款抛弃了吧，这些孤儿寡母就活该被隔壁的流氓当街欺负，活该，活该……

作为一个正常人，我觉得如果不能做到挺身而出，至少，别TM像个长舌妇一样冷嘲热讽。

而从国家利益来看，我们目前在中东还没有稳固的支撑点，跟库尔德人并不存在直接的利益冲突，库尔德人手上也没有沾过一个中国人的血，相反，库尔德人的死敌土耳其，反而是我们一带一路政策未来的一个隐患，他们不仅占过我们非常多次便宜，而且土耳其的所谓泛突厥主义，更是造成我国西部动荡的重要来源之一，我们应该支持谁，反对谁，难道不应该一目了然吗？

在2015和2016年，我就曾呼吁过应该扶持库尔德人，借打击ISIS的机会在中东建立一支从属于我们的武装力量，建立一个属于我们的，在中东的稳固支撑点。

因为库尔德人所处的那块地方太重要了，向西可以威慑土耳其，可以支持叙利亚，向南可以支援伊朗，当时，ISIS对巴黎的恐怖袭击更是提供了合理合法进入的理由。

但当时的大环境并不成熟，毕竟没有可靠的战略运输能力去支撑前沿的军事存在和对中亚西亚若干条重要通路的掌控，那个地方就是一个被四面围死的死地，我们的国防政策也没有激进到那一步，所以，目前我们能够看到的，只是那个在中东外围的吉布提海军基地。

让我当时感到非常可惜的是，当年最后是美国人完成了我的构想，去援助了库尔德人。

当然，这个事情非常复杂，后来从更多的渠道综合而来的信息是美国人在伊拉克战争结束之后的3到4年，也就是大约在2006到2007年之间，就策划了一个在叙利亚，伊拉克，伊朗等数个中东国家的交汇处建立一个新的国家的计划。

可以说，这个计划最后的产物就是ISIS。一个突然崛起在伊拉克北部，叙利亚南部的怪胎。

我一度已经对我自己的构想不报任何希望，没想到在若干年后的今天，事情居然还能出现这样的转折，真是人算不如天算。

当年如果我们援助了库尔德人，实际上是要跟美国人比谁能开出的价码更高，对于库尔德人来说，只能算是一种锦上添花的行为，库尔德人未必会更忠诚于我们而不是美国人。

但是，现在美国人抛弃了库尔德人之后，我们如果能够抓住机会，那么，这对于库尔德人来说，就是一种雪中送炭的行为。

锦上添花的行为，我从来兴趣不大，但雪中送炭的行为，我一直觉得，有这样的机会，能做的我一定会做。

因为人性就是这样，锦上添花的时候，未必会记得你的好，但雪中送炭，他一定会记得你的恩，尤其是当这个人被其它人背叛的时候，这种支援会更有意义。

我们几乎不太可能靠锦上添花的方式去收获一个可靠的朋友，但很多可靠的朋友，往往是因为我们某次雪中送炭的行为而跟我们从此成为生死之交。

在我看来，对于库尔德人的援助，需要抓住的只有两点：

**第一，时机；**第二，方式。

从时机上来看，你要想给到一个人的最大帮助，就应该选择他最落魄的时候。

目前土耳其的入侵才刚刚开始，如果从最厚黑的角度来看，收益最大的援助时机，应该是等到库尔德人的生存区域被土耳其严重压缩，库尔德武装力量被大量杀伤之后，如果是美国人或者英国人这样精于计算的民族的话，一定会等到这样的时机。

但我觉得，最好的时机其实就是当下，没错，就是现在。如果要介入，现在就可以果断行动了。

不能等的原因，有一个非常重要的考量，那就是床破突然后撤美国军事力量，放任土耳其人攻击库尔德人的真正目的。

这件事，怎么看都不正常，可以说完全不合常理。事出反常必有妖。

在我看来，很有可能背后跟以色列人有关，但这方面的信息，目前还不太能确定，所以先不纳入考量的范围。

我自己的看法是，床破以及他背后的美国统治阶级在下一步险棋。

这步险棋的名字，叫以退为进。

表面上，美国是放任了土耳其人大举进攻库尔德人。

虽然土耳其人的战斗力也就那样，但再怎么样，也是有着空中支援和地面重装甲力量的正规军，库尔德人只有轻武器和少量的反坦克武器，经过跟伊斯兰国数年的战斗，已经消耗得差不多了。

在土耳其的正规军面前，不可能有任何胜算。

在土耳其人以重型装甲地面部队和优势空中力量大举进攻而库尔德人完全没有任何抵抗的能力的情况下，库尔德人只剩下一个选择：

在土耳其境内发动恐怖袭击。

而且，这种恐怖袭击不是针对土耳其的平民进行大规模的杀伤。

因为对于库尔德人来说，想一举扭转战局只有一个方法：

刺杀埃尔多安。

用恐怖袭击杀死埃尔多安，会让土耳其境内陷入混乱的境地，从而为自己赢得一线生机。

美国人这时候再动用军事力量重新介入的话，可以用最小的代价，一举拿回对土耳其和库尔德人，以及欧盟，这三者命运的主导权。

这就是我担忧的地方。

所以，我们如果要介入，那么时间必须宜早不宜迟，必须避免在埃尔多安被刺杀之后，因为在那之后会带来非常多的不确定性。

而且，如果上面的推论成立，我们提早介入相当于我们还直接将美国人截糊了，利用他们以退为进的“退”，一举将他们的军事存在挤出中东的核心区域。

只要我们的势力在库尔德人中扎下来，美国想再回来就很难了。

至于我们介入的方式，就值得仔细考量了。

现在跟几年前ISIS发动巴黎恐怖袭击时已经不一样，我们不可能像当时那样再用直接的军事力量去介入援助库尔德人。

前面已经说过，没有可靠的战略运输能力去支撑前沿的军事存在和对中亚西亚若干条重要通路的掌控，那个地方就是一个被四面围死的死地。

如果我们今天要通过直接的军事介入，会面临同样的问题。

而且我们在外交政策中暂时还不想碰的一个东西就是直接支持一个国家的分离势力。（虽然从我个人的角度看，我并不是太在乎这些东西，对于我来说，我只看一样东西，那就是我们的国家利益，其它的东西，都可以靠宣传和舆论的塑造，把一切的行动合理化。）

这次受攻击的库尔德人区域，是叙利亚领土的一部分。

所以，我们介入的方式，一定只能是通过协调库尔德人和叙利亚政府来介入。

即对双方的安全和利益做一个可信的确保，用直接援助叙利亚政府的方式来间接援助库尔德人，促成双方在领土完整和民族自治之间达成一个妥协，从而阻挡住这次的土耳其进攻。

库尔德势力面对溃退，在10月10号左右就请求过叙利亚当局的援助，以抵抗土耳其的入侵。然而，叙利亚当局在11日拒绝了库尔德人的请求，叙利亚外交部副部长告诉库尔德人“你们背叛了自己的国家，叙利亚没有美国代理人的立足之地，叙利亚政府和军队将自己保护叙利亚人民”。

我觉得，这是极其错误的。

如果叙利亚政府一直维持这样的认知，那么只说明一件事，那就是这个政府的水平，比北洋时期的军阀都还不如。（所以现在也就陷入了一百年前的中国被列强瓜分到四分五裂的遭遇。）

不管库尔德人过去怎么样，在外敌入侵之前，维系国家的领土完整都应该是首要考虑的，这是任何一个国家的底线。

我们换位思考一下，把叙利亚和土耳其换成第二次世界大战时候的国共两党和日本人，答案就非常明显了。

如果说日本人都打进来了，那么这个政府还坚持所谓的攘外必先安内的狗屁玩意，它就是必须药丸。

在不直接介入库尔德人问题的时候，我们重点的工作对象，就应该是叙利亚的合法政府，我们必须点醒这批连一百年前的北洋军阀都不如，基本上处于常凯申执政水平的家伙，让他们知道什么时候应该做什么事。

一旦库尔德人愿意在自治和领土上问题上与叙利亚合法政府达成妥协，我们的军援就可以源源不断地合法透过大马士革输送到战区，尤其是对于库尔德人来说急需的单兵反坦克导弹和单兵防空导弹，我国位于西南的兵工厂里前些年因为中东的冲突已经生产了大量的这两种类型的武器装备囤积在仓库里。

在这两种武器数量完全足够的情况下，库尔德人利用地形的优势，可以抵消很大一部分土耳其的地面重装甲优势和空中力量优势。

只要能够像当年拖住日本人那样拖住土耳其，使其不能够通过速战速决的方式来击垮库尔德人，那么三个月到半年之后，土耳其财政经济和货币就一定会出现严重的问题，那时它这么来的，就要夹着尾巴怎么滚出去。

我们到那时就可以成功地完成我们的战略目的。在中东打入一颗属于我们的稳固的钉子。

以上若干，就是基于利益和算计的理由。

但，对于我个人来说，我觉得应该援助库尔德人，只有一个简单的理由：

那就是如果让我们穿越回去毛主席还在的时候，去问他，会不会做这个决定，我觉得，你们一定会得到同样的答案。

推翻三座大山，打倒反对派，建立一个新中国，是我们对国内的承诺。

但打倒帝国主义，解放和拯救世界一切被压迫民族，是我们对这个世界的庄重承诺。

只要天安门城楼上还挂着那两句话，我们对这个世界的承诺就是有效的。

如果我们最终取代了美国，一定不是因为我们仅仅在军事实力和综合国力上完全压倒它，而是因为，在我们的治理框架之下，我们能够带领整个人类，让今天数十亿在帝国主义和金融寡头压迫之下根本不被当成人来对待国家和民族，能够在我们的帮助之下，像我们一样，站起来！