关于“曾经当过魔王的勇者”的逻辑水平_风闻
diewisch-历史唯物观察者-2019-10-13 09:17
“曾经当过魔王的勇者”评判我的语文水平前,请先补补自己的逻辑水平吧。
那个谁把我拉黑了,我就吃个哑巴亏,让他看没人回答就在那里自娱自乐。我在此说下他的三个问题。第一个问题,没用中药治疗的,用西药对症治疗,然后靠人体自愈,至于后遗症与生死,全看个人体质好坏。第二个问题,就我所知并没有单独用中药治疗的案例,最多是中西医结合治疗。中药治疗除了对证治疗还可以补正气,增强免疫力,提高人体体质,如此减少副作用,提高治疗效果。第三个问题,他的治疗效果好,那他说的就是对的。疫病并不同于温病,不能权当温病去理解,证型很多,如李杲的补中益气汤最初就是用来治疫病的。
非典治疗”用西药对症治疗,然后依靠人体自愈“,”自愈“是什么意思?生物依靠自身的内在生命力,修复肢体缺损和摆脱疾病与亚健康状态。也就是不吃药也会好。
中西医结合治疗非典”中药治疗除了对证治疗还可以补正气,增强免疫力,提高人体体质,如此减少副作用,提高治疗效果“,说这么多难道是告诉我们”中医带来的某某好处之后,非典依旧是依靠人体自愈才好起来?“
对于激素的性味我没尝过,也没有从其他医家书籍上看到过,身边医师及师长也没提过,故不能轻下判断。更不要说其应用是否符合中医理论了。
古人盖房子不需要知道”牛顿力学“,扎木筏不需要知道”阿基米德定律“,但是房子不倒、木筏不沉,必然是符合了物理规律,无论这个规律是叫”胡克“还是”牛顿“。
中医理论如果是符合生命规律的,西医治疗即使不知道中医理论,也必然能够符合中医理论。
当一个理论不具备普适性,无法用来解释别的现象时,就往往意味着假设的方向错了。
中医理论无法判断西药性味,无法把西药当成中药使用,无法解释西医治疗时,就意味这理论需要修补!
如果修补不了,就意味着只能把这套理论抛弃了!
接受过科学文化教育的人都知道这个逻辑。如果出现了“激素其性味不明,不能把激素当中药用”之后,还在坚持“当代中国医学一直是中西医结合的,我认为应当是在中医这座高山上再发展,为什么不说在西医这座山上发展?因为它真的担不起”这种观点,简直是在讽刺中国马克思主义教育的失败。