在“言论自由”的NBA，没人敢请黑人吃西瓜_风闻

作者：  一棵青木

美国从来就没有真正的言论自由，他们的言论有着严格的雷区和禁忌，而他们只重视自己的禁忌，却对他人的禁忌视而不见。入乡随俗，是最基本的礼仪和道德，在其他国家做生意，还反客为主，要求别的国家改变自己的文化和习俗，必须和自己的文化习俗保持一致。这不是霸权和傲慢是什么，双标不能做的太过分，看不起中国人就别挣中国人的钱。什么时候NBA可以对歧视黑人这个问题畅所欲言，各抒己见，能大大方方请黑人吃西瓜，什么时候再来和中国人谈言论自由。2013年夏天，NBA闪电侠韦德在热火夺得总冠军。

当年7月，韦德带着女友尤尼恩来中国参加商业活动，顺便度个假。

晚上，中国主办方带韦德及其女友前往KTV唱歌，按中国KTV的惯例，工作人员给上了个果盘。

正值盛夏，果盘里当然会有西瓜，这可是中国的国民水果。

正在唱歌的韦德，看到果盘后，脸色马上就变得很难看，韦德的其他友人也纷纷放下了话筒，整个KTV，气氛突然变得非常尴尬。

中国商业伙伴察觉到了不对劲，上前询问缘由，才知道在美国，请黑人吃西瓜是一种侮辱行为。

中国主办方立刻向韦德道歉，声明这是无意行为，经过安抚，才让韦德平复好情绪。

吃个西瓜而已，中国人每年吃的西瓜堆起来比喜马拉雅山还高，怎么就涉及到侮辱黑人了？

难道美国人就不吃西瓜了？

1

美国人，也很喜欢吃西瓜，但是仅限于白人，请美国黑人吃西瓜，在美国文化中，有特殊的含义。

在美国总统林肯发动统一战争，废除南方奴隶制之前，美国的南方以农业为主，白人农场主畜养大量的黑奴。

当时美国的南方，最主要的农业产出，就是棉花与西瓜!

黑人奴隶承担大量繁重的农业劳作，却根本得不到任何报酬，如果白人奴隶主觉得黑人干得好，给予的奖品并不是美元，而是在他们休息的时候，奖励他们吃一些西瓜。

给黑人奖励西瓜这个梗，在美国文化中，代表的是这种语境。

在南北战争结束后，南方奴隶主战败，黑奴得到了解放。

但是刚刚被解放后的黑人，没有受过任何教育，也没有什么生存技能，只会种植棉花和西瓜，于是大量的黑人选择了老本行，那就是靠种西瓜为生。

而当时的南方白人群体，极其歧视黑人，“黑人爱吃西瓜”成了白人群体嘲讽黑人的口头禅，并制作了大量的漫画和宣传图文来诋毁黑人。

经过百年的沉淀，在美国文化中，“黑人爱吃西瓜”这句口头禅，就成了智商低、容易自满、懒惰、满嘴跑火车等负面形象的集合体。

其效果，大概类似于汉语文化中的猪，在汉语文化中，你用牛来形容别人，是夸人，用猪来形容别人，是骂人。

其实猪很可爱的，也很聪明，根本不比牛差，之所以会有这么大的区别，完全是汉文化千年的历史沉淀所导致的。

这，就叫文化背景差异。

2017年，一个叫罗伯特的美国人经过严格的训练，终于成为了底特律消防局的一员，心情激动的罗伯特，打算买点小礼物给自己的新同事以搞好关系。

正值盛夏，罗伯特就挑选了一个西瓜作为礼物送给队友，但是第二天，罗伯特却收到了一份辞退通知。

因为消防局里有黑人，而这个黑人认为，罗伯特是在故意侮辱他，罗伯特作为一个成年美国人，应该知道西瓜对于黑人的意义，所以这并不是无意行为，而是故意行为。

【“底特律消防局内对歧视行为是零容忍的。在2017年9月30日，试用期雇员帕蒂森的行为冒犯了同事，我们认为，最佳解决方案就是终止雇用该试用期雇员。”

——第55消防中队】

汉文化不理解黑人为什么不能吃西瓜，正如同汉文化不理解清真文化为什么不能吃猪肉一样。

但是不理解，并不妨碍我们的尊重，中国人不会强迫穆斯林吃猪肉，也不会强迫黑人吃西瓜。

2

2019年10月5日，NBA火箭队总经理莫雷发布了一条推特，大意是“为自由而战斗，和香港站在一起”，潜台词啥意思，大家一看就明白，用心之恶毒明显，昭然欲揭。

这句明显颠倒黑白，干涉中国内政的话，立刻引发了中国人民的强烈抵触和反弹，火箭队相关比赛，在中国被禁播。

面对中国人民的抵制，10月8日，NBA总裁亚当·肖华表示，自己支持莫雷，支持言论自由。将这句话的责任，甩给了言论自由。

同时，肖华对记者明确表示，NBA不会对莫雷的言行道歉。

听起来好像没什么错，言论自由嘛，大家想说什么就说什么，凭什么为言论自由道歉。

如果是真的言论自由，那我们也不说什么了，但是美国从来没有真正的言论自由，NBA更加没有言论自由。

2014年，NBA快船队老板斯特林和女友的聊天录音被曝光，在录音中，斯特林让女友离黑人远点，不要把和黑人的合影挂在互联网上。

这份录音被曝光了，成了“歧视黑人”的严重事件。

按理说，这是斯特林的言论自由，种族歧视可以被谴责，但是并不违法，斯特林有歧视黑人的自由，别人也有谴责斯特林的自由，这才是真正的言论自由。

但是NBA总裁肖华，对，和今天处理莫雷事件的是同一个肖华，对斯特林处以NBA章程里的最高罚款金额250万美元，并终身禁止斯特林踏入NBA的球馆。

同时，肖华还强迫斯特林以20亿美元的低价，把快船队出售给现在的老板，这直接导致斯特林损失惨重。

莫雷只是个经理，斯特林可是正儿八经的NBA球队老板，不是言论自由嘛，怎么斯特林就没有表达自己言论的自由了，而且斯特林还是私下说的。

任何人都有言论自由的权利，只要你愿意承担自己言论的相关后果即可。

很显然，在肖华的心里，快船队老板发表歧视黑人的言论，就必须承担最严厉的后果，而莫雷发表分裂香港的言论，不需要承担任何后果。

这叫言论自由吗？这叫双标。

3

在美国，从来就没有真正的言论自由，如果你在美国的互联网上公开发布关于人口买卖、未成年色情、恐怖主义、危害国家安全的信息和言论。

你100%的会进监狱，不信你可以试试。

不是言论自由吗，怎么这些话题就不能发表自己的看法呢?

还有很多言论，在美国不违法，但却是公认的禁忌和雷区，最典型的就是种族、宗教、性别等话题。

歧视黑人的确需要谴责，这是不道德的行为，但是要因此而毁掉这个人的一切，必须要让这个人损失惨重才肯罢休，并把这个人一辈子钉在耻辱柱上，从此难以踏入上流社会。

这么严格变态的舆论环境，你能想象吗？

这就是文化背景不同所导致的思维差异，中国没有畜养黑奴的历史，所以中国人体会不到美国黑人那心中的痛。

而中国人的文化历史背景是什么？中国人的文化背景就是被西方列强近百年的侵略和殖民，在国家分裂的状态下，西方人的租界，华人与狗不得入内。

而在中国数千年的文化中，大一统也一直是主流思想，南宋朝廷实力衰弱，只能偏安一隅。

有人夸赞南宋皇帝在风雨飘摇的困难情况下守住了自己的地盘吗？没有。

历史是怎么评价南宋朝廷的大家可以看一看，不思收回故土的南宋被人喷成狗了，历朝历代的中国人，没有一个不骂南宋皇帝的。

鉴于这样的历史背景，中国人对分裂国土异常敏感，尤其是西方列强插手中国的国土问题。

连清政府都知道丢了香港没脸见祖宗，何况今天的新中国。

国家统一和领土完整，是中华五千年文化里，最大的共识。

西方主流文化认为，人权高于主权。但是邓爷爷却认为，中国的主权问题，不是一个可以讨论的问题。

邓爷爷的这句话，是中国主流文化背景必然导出的结论，也是众多中国人的朴素认知。

如果说种族问题是美国文化的雷区，那么国家主权问题，就是中国文化的雷区。

美国黑人的权利，不是天上掉的，是他们自己争取来的。

在1865年，佛罗里达州率先宣布跨种族通婚为非法行为，并宣布了鼎鼎大名的“一滴血法则”。

只要拥有八分之一的黑人血统，就被认定为有色人种，不得与白人通婚，以免污染白人“高贵”的血统。

1924年，弗吉尼亚州的《种族完整法》甚至规定，哪怕自己祖上有一丁点非白人血统，你都不是白人，而只要祖上有过一丁点的黑人血统，那你就是黑人。

这种法规，完全把黑人血统类比为了“污染源”，试图实行种族隔离，在这种法律背景下的黑人，当然是备受歧视，长期处于半人的社会地位，根本没有选举权。

1955年，蒙哥马利市的黑人，为获得和白人的平等权利，发动了抵制乘坐公交车的活动。

此后黑人平权运动向全国蔓延，在马丁路德金的带领下，美国的黑人采用抵制、静坐、游行、和平示威等方式，在1963年达到高潮。

经过10年的奋战，1965年，美国国会通过了《选举权利法》，正式结束了美国黑人在选举权方面受到的种族歧视。

而“一滴血法则”，也于1967年被判定违宪，从而被扫入历史的垃圾堆。

美国的黑人奴隶博物馆有这么一句话：自由的历史就是反抗的历史。

同在美国，发布歧视亚裔的言论，受到的惩罚就远远比歧视黑人要少的多，绝对不会给你上纲上线。

美国黑人拥有这么高的权利，是靠自己抗争出来的，黑人的抵制，让美国所有的商业机构都惧怕三分，发布歧视黑人的言论虽然不违法，但是商业机构承担不了这个后果。

NBA愿意为歧视黑人的言论付出巨大代价，因为几十年黑人示威抵制的历史已经证明，所有轻视黑人的商业机构都必定会损失惨重。

但是因为轻视中国而损失惨重的美国商业机构，还真没几个。所以，NBA不愿意为分裂中国的言论付出代价。

既然NBA不愿意付出代价，那我们就让NBA付出代价。

4

NBA总裁肖华可以发布不当言论，他有这个自由，但是他也有为自己不当言论付出的代价的义务。

很快，中国就宣布全面禁播NBA的所有比赛。

根据福布斯估计，2018年NBA在中国市场价值约为40亿美元，NBA本来可以每年从中国拿走数十亿美金，如今就这么没了。

当夜，肖华匆匆赶到中国上海，被人拍到行色匆匆，面孔严肃，脸上几乎没有任何表情，肖华称，“要和相关部门好好交流，取得他们的理解。”

但是在肖华抵达上海的同时，原定10月10日举办的NBA中国赛上海站的宣传牌，已经给拆掉了。

NBA，在中国，凉了。

美国黑人的权利，也不是一天打造的，而是经历了长期的斗争，各种流血牺牲，才换来了整个美国社会对黑人种族歧视的政治禁忌。

所以，中国人想给美国人上上课，让他们知道中国人的痛点和雷区在哪，就一定要经历斗争和牺牲。

不过，今天的中国有钱了，当年的黑人要靠血肉之躯去冲锋，而今天的中国人，只需要靠市场抵制就可以了。

美国从来就没有真正的言论自由，他们的言论有着严格的雷区和禁忌，而他们只重视自己的禁忌，却对他人的禁忌视而不见。

入乡随俗，是最基本的礼仪和道德，在其他国家做生意，还反客为主，要求别的国家改变自己的文化和习俗，必须和自己的文化习俗保持一致。

这不是霸权和傲慢是什么，双标不能做的太过分，看不起中国人就别挣中国人的钱。

什么时候NBA可以对歧视黑人这个问题畅所欲言，各抒己见，能大大方方请黑人吃西瓜，什么时候再来和中国人谈言论自由。

有美国人在推特上叫嚣，NBA不需要中国，是中国人需要NBA。

简直是笑话，就这么看不起中国人么？和平抵制这一套我们也会，难道我们还不如美国黑人？

我喜欢NBA，也欢迎NBA来中国。

但我更知道，我今天能舒舒服服坐在沙发上看NBA，到底是因为什么。

中国人很喜欢吃西瓜，但是中国人绝对不会逼着美国黑人吃西瓜。

这叫素质。