部分NBA球迷,你们远不如蔡徐坤_风闻
柠檬木聚糖-长岛大学生物学院助教-长岛大学生物学院助教/知名科学科普作者2019-10-12 19:29
近几天时间,NBA的事情牵动着世界的眼球。NBA作为全美前三的全民运动,在对我国文化输出的领域扮演着桥头堡的角色。而就是这样的一个文化输出重地,却在不断地挑战国人的底限。
如果提起NBA,在国内有个人的名字总是绕不开的,那就是蔡徐坤。说实话,我对蔡徐坤并没有什么认知,但在我当初给周杰伦打榜的时候和他的粉丝结下了一些仇怨,虽说理论上粉丝行为不应该上升到爱豆身上吧,但我又不认识那群粉丝,账还是要算给蔡徐坤。
至于蔡徐坤和NBA的联系,想必国内NBA球迷无人不知无人不晓,甚至从圈内传播到圈外,从三次元传播到二次元,可以说是恶名传千里。那么,蔡徐坤做了哪些“天怒人怨”的事情呢?他做了首位NBA新春贺岁形象大使。

形象大使嘛,在特定时间段内自然是代表了NBA的部分形象。如果有一部分NBA球迷不喜欢蔡徐坤,我个人也是可以理解的,我反对谩骂,但无权干涉个人喜好。可是问题在于,曾经那些攻击过蔡徐坤的话语,今时今日完完整整地印证在了NBA球迷身上,不得不说是一种黑色幽默。
这里有一个内在逻辑问题,当火箭队高层莫雷发布挺港言论,NBA高层肖华支持莫雷言论自由的时候,我们该如何划定这件事的影响范围。
首先,针对于莫雷个人。我当然也认为任何人都有说话的自由,我国的法律当然也无权管辖莫雷的个人言论。但是,莫雷挺毒的事件客观伤害了我国人民的情感,与我国官方立场不符。从个人立场来看,我热爱祖国且厌恶分裂祖国的行径,我对于挺毒的莫雷在个人层面予以抵制,这是我个人出于爱国立场的选择。如果你不爱我国,你当然也可以像肖华一样支持他,那我自然也会不喜欢你。从官方立场来看,拒绝与一个不符合我国官方立场的人合作,显然也是完全合理的举动。
那么问题来了,我们是否应该抵制火箭队和NBA。从我个人角度来看,我当然是抵制的,因为无论是肖华还是莫雷都不下场打球,一边抵制NBA一边给莫雷和肖华送钱,这岂不是很搞笑?这里我要引入一个历史事件,当年快船领导因为私人通话泄露,导致NBA将其革除。在那次事件上,NBA并没有捍卫它所谓的言论自由。所以实质上讲,NBA针对我国双标。
而且,我方现在也只不过是拒绝与他们继续合作,从商业上讲不过是卖家没能让买家满意,买家没有继续消费而已。这个完全合理吧,NBA总不能强买强卖。

按照这个逻辑,我们把目光转向前几天发生在NBA赛场的事情。先强调一点,我个人不谴责仅仅去看了一场球赛的人。钱是你的,你爱怎么花怎么花。这里只提两点,一是根据各渠道的信息,官方和部分黄牛是可以退票的,根据我自己得到的信息,直到开赛前门票还在不断流动,也就是说有人退也有人买。
这里并不存在买了之后为了避免浪费钱而坚决要看NBA的理论。换句话说,看球的人仅仅是把看一场NBA球赛的体验和爱国情怀做了对比,进而选择了一场球赛。前面我省略了路费和住宿的计算问题,因为根据今天举办的第二场NBA售票来看,路费和住宿并不构成足量NBA球迷前去观看球赛的必要条件,因为这一场的门票也已经售罄了。
第二,在官方与各商家纷纷与NBA断绝合作的当下,部分NBA球迷的狂热行径,客观上给反华势力提供了攻击我国的素材。虽然我认为大部分看球的人并没有主观叛国意图,但部分过激的行为实际助长了反华势力。事情演变成这个样子,我的心里总还是有些难过。
那么问题回到蔡徐坤,很多NBA球迷以蔡徐坤不符合NBA所谓体育精神为由攻击蔡徐坤本人。但蔡徐坤在莫雷发布挺毒言论之后很快与NBA撇清关系,至少他在NBA与祖国之间,选择了祖国。在大是大非面前,蔡徐坤的选择没有与祖国相背而驰。这一点是很多去看球的NBA球迷所无法比拟的。
仔细想想,蔡徐坤比那些做出过激行为的NBA软骨头刚多了,这些人又有什么资格去批判蔡徐坤呢。说真的,在此之前我根本没有想到有一天蔡徐坤在篮球界的地位还能有所提升,但部分球迷勇为垫底行为真是让人迷惑不解。我就想问问这些跪倒在NBA面前的球迷,当你们发现自己连你们最讨厌的蔡徐坤都不如的时候,脸上就不烧得慌吗?