对抗NBA——我们需要有自己的篮球规则_风闻

众所周知，和好莱坞一样，NBA是美国很成功的一个文化入侵手段。

中美贸易战，美国正在按照他们更熟悉的冷战节奏走，从经济文化各方面下手。仅从在中国渗透了三十多年的NBA这一方面来说，崛起的中国需要有一种方法来制衡。

和许多文化载体一样，篮球没那么多敌我属性，喜欢篮球也没错，错的是按照谁的规则走。

无论是场上还是场外，篮球的规则其实不断在变化，NBA更是为了市场，不断在调整运行规则，还加了不少的限制，但有一个限制是一直都没变——篮球是高个子的运动。

不需要强调和注明，高度优势已经成了篮球不言而喻的一条铁律。

就像三百年前一米六多的北欧人一样，西方人的身高经过这几百年富足营养的进化，已经比经过了旧中国几百年磨难史，营养不良身高退化的中国人有很大优势。

新中国成立后，随着生活条件的好转，中国人的平均身高也不断提升，而且提升潜力巨大，但时日尚短，现在对比西方人还不占优势。而中国现在就需要在篮球方面对抗西方的入侵，能有效把握的也只有规则。

既然不得不以己之短对抗敌之所长，避无可避，那么就创造条件，设定规则，缩小敌之所长的优势——设置上限，限制篮球的绝对高度。

中国男子1.9米以上的身高越来越多，但高度有了，力量不足，2米以上身高的人身体更显单薄，而超过1.8米，身强力壮，机敏矫捷的却比比皆是，1.7米级别更是随处可见。

这就是一个更为广阔的市场。

篮球市场之所以不如足球市场，概因为，职业足球承载了更多普通人的梦想，而职业篮球对很多普通人来说更像是一个梦。

大家骂国足，摆得姿态高，是因为很多人都觉得，如果当初自己选择了踢足球，只要努力，说不定比那些国足踢得要好。毕竟中国的现状选择走足球这条路，并不是绝大多数人的最好的职业选择。所以职业足球很容易让一个普通人的梦想变成现实。

但篮球梦却因为高度铁律在很多人的青春期就破灭了。

高度铁律一票否决，也让职业篮球离得很多人越来越远。

打破这个铁律，职业篮球的前景说不定更加广阔。

这不是完全打破这条铁律，不要最高最强者，偏离追求人类进化极限的体育精神。中国篮球国家队照样要挑选绝对海拔，CBA这中国最高等级的篮球赛事照样运转，不过是另起一套炉灶，炖一锅文娱鸡汤，让中国手中多一支对抗NBA的枪。

别迷信NBA篮坛最强者的故事，为了市场和利益，NBA可以拒绝代表地球体育最强的奥运会，抹去篮坛世界杯。也别迷信职业精神，篮球没有统一的世界职业联赛，连欧洲足球都不如，更像是美国资本自己的游戏。

就算是铁杆球迷，最关注的也不是NBA的体育科学。

已经不单纯是体育的NBA，娱乐也好，情怀也罢，背后每年数百亿美元的市场才是真相。资本大鳄需要在此捞金洗钱，国家也需要促进第三产业的繁盛，提高税收和就业。

当然这个捞取最大利益的国家是美国，而中国，加上各类外围产品，每年是在流失几十亿美元的市场份额。

想改规则，需要实力。中国现在还没有实力去美国改变NBA的规则，不过中国自己国内就有一个庞大的篮球市场，在亚洲的话语权已足以抗衡美国，中国的体制更有更改国内篮坛规则的便利，很容易围绕高度限制新规则组建一套新的篮球联赛。

我们依旧需要篮球相对海拔的精彩，不会蜕变为矮子运动，1.9米就是一条合适的上限标准。

传统篮球的规则已经深入人心，上场队伍还是固定在5人，其中4人身高在1.9米以下。为了比赛的精彩，另外1人的身高可以放宽到1.95米以下，但场上只限1人。

这无疑也能拓宽不少篮球体育生的就业渠道。本来一些篮球体育生1.9米左右的身高略显尴尬，高不成低不就的。超过1.95米的就可以直接去混CBA或者其他国家职业篮坛了。

这个身高级别的联赛完全可以和CBA以及其他国家职业篮球联赛搭配起来，互补互利。

场地充分利用现有条件，尺寸不变，篮筐高度最好降低一些。

这毕竟需要娱乐性更强一些，篮球比赛需要暴扣的激情。就观赏性来说，个人觉得，现有国情下，一米八多的强壮男比两米个头的高瘦男具有更多的可操作性，其中不乏一些球员条件更合适更容易采用明星操作模式，快速扩大市场影响力。

NBA的市场操作，让体育和文化娱乐两开花结合的更加完美，CBA与其说开拓市场不足，不如说开拓娱乐市场不足，娱乐性太弱，自然更小众。

身高铁律降低标准，无疑大众参与性更广，这也符合我们国家发展体育大众化的理念。

这么一个市场，可以解决多少人的就业，可以容纳多少资金运转，周边产业如何，提供多少税收，自有专业人士去计算，单单这种更偏重于体育和文娱两开花的方式，可以让更多的人热爱上篮球，热爱体育和运动的理由，也值得去试一试。

就算是吸引更多的迷妹喜欢上了健康阳光一点的帅气篮球明星，也是利大于弊，总比喜欢小鲜肉更利于引导社会男性审美趋向。

娱乐性强的项目，资本的嗅觉会更灵敏。不过这种集会人群众多的大规模运动赛事，国家需要插手更多。

体育运动不只是体育，背后也不止是市场和经济，早就成了西方文化渗透的助力。中国也可以借势而为，让中国体育走出国门，但手中可打的牌不多。

中国体育优势项目很容易被各种原因缩小影响力，而作为世界体育市场影响力排前两位的两大项目足球和篮球，中国借势的难度也很高。

足球就不用说了，借势的难度是地狱级的。中国篮球在亚洲的话语权要强一些，但不具备统治力，在传统篮坛上难以达成一个统一的认知。

相对的，娱乐性的渗透性更强一些。

亚洲很多国家篮坛苦身高不足久亦，也是NBA的鄙视链，是我们对抗NBA的团结对象。

不触及或少触及亚洲各国篮坛传统利益，反而做大蛋糕的双赢，组成泛亚新标准篮球娱乐联赛或许会更容易一些。

推而广之，一带一路上，体育和文化也可更有所作为。

无论是非洲还是欧美，也有不少身高不足的年轻人需要篮球的梦想，而不只是一个梦。

这样的世界联赛或许也不只是一个梦。

当更多的人喜欢上娱乐性更强更加大众化的新篮球联赛后，NBA的市场会被挤占，资本和影响力会一点点的萎缩。

消灭NBA暂时不可能，但可以让它更小众。

上海NBA赛事后有感而发。一家之谈，仅供参考。