自主话语权：NBA的“言论自由”与“见闻自由”_风闻

请先批阅俺的基础概念系小文《 有绝对的言论自由吗？有！ 评论 2 社会》。所以，

思想言论自由就跟呼吸、放屁一样与生俱来自由得好好的，那么除非消灭该生命(而有兽权问题)否则这些所谓“自由”都是绝不因同类是否宣称赋予/剥夺而有或没有的基本功能而已，但确实可以因为丛林世界的等级纵横利益而有见闻自由、兽权等问题。

再次明确：不存在“(思想)言论自由”的问题，这只是混淆视听混水摸鱼而愚民利用罢，嫑再跟着西方话语权扯脱裤子放屁多此一举的“言论自由”了，咱从政府官方媒体、社会主流媒体、自媒体及一般民众都跟着瞎扯“言论自由”并试图反对反抗西方民选争治的“言论自由”，这种逻辑荒谬、剧情滑稽且永远不可能实现自主话语权的玩意儿不过是西方玩家很学术样耍猴罢了。

以咱话语权方式一句话简要类似NBA“祸从口出”事件：

**但凡有利益关切就必需自主把握见闻自由度——万恶淫为首。**丛林界混吃喝的个群家国都适用。

也就说如果涉及利益关切且知晓这种关切那么可以私底下自说自话嘀咕但除非相关方约定否则不适合公开，一旦公开就等同于宣告不在乎自身相应利益当然也就无所谓相关方利益。就自顾自公开了有啥问题吗？太没有问题的啦，如果有问题也不是“言论自由”问题也就有见闻自由度的后果问题罢。，，嫌这说太一本正经？好吧，也不晓得是哪个混球的禁令，其实吧酒席宴会上一直是放屁自由的，所以甭瞎叽叭跟扯嚷嚷“放屁自由”蛤，嗯若因此被群呕只与二哈有关～

​