NBA最近这个事件，其实也不乏一些很理智的德国网民_风闻

这两天德国《明镜》周刊也连发了三篇报道

有网友评论：

坚持言论自由和干涉别国内政是两码事，不能混为一谈。

NBA当然可以在政治问题上发声，他们可以批评特朗普、美国的内政等等，但是为何要干涉中国内政呢？

很简单，这就是典型西方人的优越感和傲慢，拿着他们所谓的言论自由。商业问题上NBA剥削中国球迷的钱，又反过来在政治问题上压迫中国，中国的反应一点都没错！

美国的所作所为就好比打比赛的时候裁判没有按照偏向他们的哨子吹。他们对待伊朗，华为就是这样的，还搞了个禁运名单。特朗普总是把经济问题和政治问题混为一谈，如果认为华为留有后门，又为何秘密搞F16军售和在别国发动战争。现在土耳其在叙利亚北部发动攻势了，埃尔多安要“挺住”啊。

言论有自由，但是结果不自由。还记得2014年的斯特林吗？快船的钱老板因为种族歧视的私人电话被窃听公布后，被罚款250万美元，他不得不卖掉了快船队，言论自由哪里去了？

种族歧视是个不可能碰的论文底线，中国的主权问题就是了？莫雷看似有言论自由，但是挺他的人必须要逻辑前后一致。

 他们说热爱中国，其实是爱中国人的钱包，我不认为那些NBA的百万富翁们对中国文化、历史和饮食真正感兴趣，一切都是生意。

自由和民主已经成了一种宗教信仰了吗？自由民主当然很重要，但很显然并不能压倒一切，和平，环境，医疗健康和传统价值观，教育以及平均生活水平都是衡量一个国家执政是否成功的重要标志，在我眼里，这比意识形态更为重要，我能理解我们德国人对自由民主价值观的守护，因为之前有过纳粹上台的经历。但自由民主不能挑战主权底线，这就是西方的傲慢，如果把这个世界描绘成黑和白，好像中国就是0%的民主，德国有100%。

《法兰克福汇报》以“西方消费者也有力量”发表评论员文章，“中国的市场实力并不意味着，(西方)企业就只是乞求者。西方企业为中国提供了就业岗位，还提供了一部分中国本身无法制造的产品。高水平的篮球就是这些商品之一。”

《法兰克福汇报》的评论员文章

有读者对这篇文章评论：

把体育放在政治之后，这次NBA完全做错了。你能想象德国足协的高层在叙利亚库尔德问题上发表言论的后果吗？或者谈谈土耳其政治？他可以以一个私人的身份谈论，这是他的自由，但是他作为球队的高管，单标的是整个全队。你文章提到了戴姆勒公司是如何对中国“屈服”的，请问，戴姆勒公司的老板在没经过允许的话能谈论德国本国的政治吗？何况是外国的主权问题。不管是是什么职务，必须要辞职，德国和中国其实没那么大区别

我一点都笑不出来。NBA的球员个个都是百万富翁，球队的老板也都是富豪，看看他们每年做所谓的慈善一掷千金就知道，在社交媒体上就是玩玩。现在他们的钱包要受损了，我觉得他们明面上可能保持“坚强”，背后可能会和中国方面达成某种协议。