【小狗】特朗普总忏悔!——美国是如何陷进中东的_风闻
小狗2017-微信公号—“小狗2017”—已开通,请关注、指正2019-10-10 11:21

(图片转自网络)
——
——
中东政策总忏悔
——
昨日,在推特上,特朗普终于开始忏悔:我们为何要介入中东!
“不同群体之间的斗争已持续数百年,美国不应出现在中东。对我们来说,愚蠢的无休止的战争正在结束。”
“美国已在中东花了8万亿美元用于作战和维持治安,我们有成千上万伟大的士兵受伤或死亡,对方也有数以百万计的人死亡。卷入中东战争是美国有史以来最糟糕的决定!”
这可能是特朗普最有深度的一篇推特,以至于我们怀疑这推特的稿子是白宫某战略专家所写。因为,以特朗普的历史知识、大局观,他写不出如此深刻的忏悔录——这份美国“中东罪己诏”!
那美国是如何陷入中东泥潭,徒耗八万亿美元的呢?
美国是被动卷入中东的吗?
——
——
曾经巧妙而优雅
——
回顾美国军事介入中东的历史,如果说一切的起点是苏联进入阿富汗、伊朗革命、萨达姆侵略科威特的话,那确实可以说,一开始,美军是被动卷入中东的。
在1979年之前,美国通过支持伊朗、以色列,巧妙而优雅地保持距离,通过代理人控制中东局势,间接遏制苏联,影响中东,自己的军队从不下场。
CIA最多在伊朗策动一下政变,美军最多派陆战队去黎巴嫩维和,投入极小,收获极大。
伊朗丰富的石油资源自然可以支撑伊朗自身的军力、影响力,让伊朗成为美国最有用的盟友。美国当时不但不在中东投入军费,还可以卖军火,赚一把。
说到美国在中东真金白银投入资源,也就是从六十七十年代开始,美国大规模援助以色列,投入了一些军事援助,但以色列很能打,军援以色列收效明显,基本遏制住了亲苏国家整合阿拉伯世界的步伐。

(图片转自网络)
——
——
三个关键拐点
——
伊朗革命、
苏军进入阿富汗、
萨达姆侵略科威特,
经过这三个重大拐点事件,美国一步一步出兵下场,越来越多地亲自派军队进入中东,以保护和提升自己在中东的利益。
特别是伊朗革命,这是美国在中东“优雅”政策崩盘的万恶之源,它导致美国在中东的战略支柱坍塌了一半,昨日盟友,成了敌人。
(当然,伊朗之所以在79年矛盾激化发生革命,根子还在于美国1953年在伊朗策动那场政变。
1953年8月19日,CIA发动政变,推翻了摩萨台,扶持巴列维重掌大权,打断了伊朗社会主义、民族主义觉醒的正常社会进程,强化了腐朽的伊朗君主制。
53年政变让伊朗失去了社会进步、内部消化矛盾、解决贫富差距的可能。
伊朗最终爆发革命,成为美国的仇敌,可谓是美国自己种瓜得瓜,自作自受)
也许由于越战的教训深刻,在八十年代,美国还相当明智,还在试图通过代理人对付伊朗、苏联,美军则继续与中东保持距离,不亲自下场,只是遥控局势。
沙特虽然不堪重用,但是一边可以购买美国大量军火,一边可以支持伊拉克顶住伊朗的野心,沙特出钱,伊拉克出人,对付伊朗。八十年代的美国,在中东可谓是且战且退,伊朗革命后,美国势力后退了一千多公里,稳住了阵脚,成功止损,也给自己的军火找到了新的大买家。
总之,即使美国丢了伊朗,美国仅仅军援以色列、卖军火给沙特,也可以间接控制局势,和美军后来自己下场去打相比,战略性价比还是比较高。
——
——
都怪萨达姆
——
美军大规模进入中东,这条战争不归路最重大的拐点还是萨达姆侵略科威特:美国的中东朋友内讧了,伊拉克不再打伊朗,而是掉头打科威特,威胁沙特。
第一次海湾战争爆发,由于冷战胜利在望,在联军击退伊拉克之后,美国第一次失去了理智,被胜利冲晕了头脑。美国没有遏制住亲手掌控中东的欲望,没有果断干净地撤离沙特,反而留下了美国军队,终于激怒了拉登之流宗教势力。
与和苏联对抗的冷战不同,和拉登打游击,战场将遍布全球,这场全球游击战,对美国来说是不同类型的战争,甚至和越战都很不同,毕竟,越战仅仅局限在印支半岛。
游击战的特点是,游击队(或恐怖分子)不输光就算赢,而试图剿灭游击队(反恐)的一方,不全赢就算输!
苏联去了,拉登来了,“徒弟变仇敌”,“恐怖主义全球游击战”螺旋式升级,直到发生911。

(图片转自网络)
——
——
“我要打十个”
——
一般认为,911之后,美军带领联军去阿富汗打塔利班,得到了国际社会支持和理解。
在战术上,美军一开始巧妙利用北方联盟的地面部队,美军以较低伤亡代价打败了塔利班,在基地组织高层逐个被诛杀后,911大仇得报。当时,美国有很大的机会和塔利班达成某种协议,塔利班承诺不再给反美组织提供基地,美国可以漂亮转身,得胜回朝,一兵一卒不留在阿富汗。
可惜,小布什、切尼误国,在击败塔利班之后,美国石油军火集团被伊拉克、伊朗的资源所诱惑,贸然进军伊拉克,开启了第二次越战。小布什、切尼一边抓住阿富汗不放手,一边希望拿下伊拉克,然后想东西对进,灭了伊朗,控制中东全部石油!
(这段往事在切尼传记电影《为副不仁》中曾详细提到)
就此,美国实际上开始打两场越战,一场在伊拉克,一场在阿富汗,彻底跨过了战略临界点,超过了自己的能力极限,越过了克劳塞维茨说的“进攻顶点”。
还没等美国稳定控制住阿富汗、伊拉克,可以剑指伊朗,美军、美国财政、美国社会自己倒先垮了。
今天我们回头反思,2003年,美国为何会走向疯狂?
美国从第一次海湾战争到科索沃,再到阿富汗,不断胜利之后,美国决策层自信心爆棚,已失去“战略节制力”、“战略自律力”,自我感觉太好,能放不能收!“我要打十个”……
上帝欲让人灭亡,必先使其……

(图片转自网络)
——
——
从此走上不归路
——
大战略失措,小处也失策,
失去了“战略节制力”后,在伊拉克战争的战术选择上,小布什这帮狂人,还犯了个错——听不进英国表兄的劝告。
有丰富殖民战争经验的英国曾警告美国:十几万美英联军想击败萨达姆不难,但是要稳定伊拉克局势,保证伊拉克稳定和安全,起码需要50万驻军!
英国认为,在美国坚持要解散复兴社会党、伊军的前提下,要稳住治安局势,美英驻军不能少于50万。
小布什不听,自信满满,硬是试图用十万美军解决一切问题……
从此,美国陷在中东不可自拔!
美国在中东过去几十年的历史,留给我们的最大的教训就是:
大国必须明白自己能力的极限,有足够“战略自制力”,做到“战略自律”,能放能收,
大国应尽量通过盟友,间接保护自己的利益,尽量不要亲自派兵下场搏杀,让自己陷入战略泥潭,背负恶名,徒耗军费粮饷。
推而广之,不光是大国,任何国家都要认识自己力量的极限,巧妙施策,借力打力,提高战略投入性价比,对自己的军队负责,对自己国家人民负责!
好战必危,即使你强如美国!

(图片转自网络)
——
——
本小狗微信公号:
小狗2017
请关注