影视剧营销的秘诀,明星人设的成败,关键都在这两个字_风闻
娱乐栗场-公众号:娱乐栗场2019-10-10 17:30
蛮久以前,学到一个二次元词汇,叫吹死婊活。
正如其字面意思,它是说,吹捧容易致死,婊贬才能久活。词汇源于日本动漫界,大家觉得作品受人吹捧的销量往往低迷,但被大家贬低的反而热销(解释引自小鸡词典)。
它生动地概括了一个大家朦朦胧胧都意识到的问题。那就是:
贵圈一切评价,其实都关乎期待。
这几年无数案例中,期待二字的作用,已越来越凸显。
1 内容水准
肉眼可见,这几年大爆的项目,十之八九都是黑马。
电视剧如《人民的名义》、《白夜追凶》,播出前鲜有人知,也就无所谓期待,惊喜之下反而能得到口碑的“溢价”。

临时提档的《我的前半生》近似裸播,前几集就轻易得到称赞;同样临时提档的《我的真朋友》,因三位主演的缘故,从开拍起就万众瞩目,结果在吃瓜群众的幸灾乐祸下一垮到底。
水准当然比不上《我的前半生》,但4.3也实在不至于
电影方面更是如此。2017年暑期大爆的不是《建军伟业》和《三生三世》,而是事前不声不响的《战狼2》。2018年春节大爆的《红海行动》、暑期大爆的《我不是药神》、2019年春节大爆的《流浪地球》,也从来都不是档期内头号种子选手,更别提2019年暑期档最大黑马我们吒儿。
吹死婊活,诚不我欺。
这两年最惨痛案例莫过于《武动乾坤》。
那是起点男频影视改编还没有屡战屡败、IP泡沫最盛的2016年,男频顶级IP+正剧大导张黎的首次跨界下凡+搭上流量巅峰期的杨洋,拍摄期传出的都是围读剧本、顺序拍摄、现场收音等提升预期的通稿,观众胃口被吊得不能再高。
然而播出结果如何,大家也都看到了,连羊毛老师都在努力忘掉自己曾为这部剧吹出的彩虹屁。
有人会说,真金不怕火炼,期待高低虽然会影响一时的评价,但并不会错判整个剧集的水准。
真的吗?
今夏两部令豆瓣评分系统失效的剧集,一部《陈情令》,一部《宸汐缘》,也与期待息息相关。

《陈情令》,耽改剧,在过往是粗制滥造草台班子的代名词,虽然改编自原耽最大IP《魔道祖师》,但从开拍起传出的所有消息,什么女演员加戏加BG线,什么两个男主轧戏轧综艺,以及高糊路透里令人崩溃的蓝忘机造型,无不在削减受众期待,大把书粉甚至在开播前就排队去刷低分。
然后在如此低的期待中,那些无论如何都会去看的观众发现,咦,比想象中好很多呢。
类似地,《宸汐缘》在开播前放出的预告片和页游水准的海报,叠加被张叔平安排得明明白白的发际线,砸死了所有不切实际的期待,给还能坚持下来的观众保留了创造惊喜的余地,然后两位电影咖的演技与不太拖后腿的剧情,一点点拉升了分数。
两部剧集的豆瓣分如今都严重超越自身水准。能把分数刷到这个程度,水军的作用不容忽视,但也确实是大把观众感到了“真香”。
这已成为营销常规词汇的“真香”,其本质不就是期待过低而人为拉开了心理落差吗?
想想《延禧攻略》vs《如懿传》,《陈情令》vs《九州缥缈录》,剧集水准与命运的差异会让你发现,观众被预期影响深重,远没有自己想象的那般客观。
真实水准当然是影视剧口碑和成绩的基础。但在这个快餐时代,《知否》与《大江大河》吃亏在哪?一部剧集的命运,就在前两集,一部电影的口碑往往就在前三天,初始评价对成绩的影响不言而喻。
而期待对初始评价的作用,几乎是决定性的。
2 类型错配
若说吹死婊活是人为操纵用户预期,类型错配就是把东西卖给不适配的用户。
《带着爸爸去留学》打着真实描绘留学生活的旗号,于是前两集被广大留学生diss得惨无人道。剧情如此悬浮,为什么不干脆走狗血家庭剧路线,不少婆婆妈妈确实却边骂边追,津津有味。
《猎场》播前宣传词口口声声“商战”、“职场”,然后就被广大上班族骂出了翔。不吹职场我们还能平心静气,非要碰瓷谁能不暴躁?
剧集水准本就不高,还硬塞给不匹配的用户,成绩不好半点不冤。
看看人家《娘道》,从来就不惦记小年轻的市场,管你豆瓣用户恶评如潮,收视反而一路走高。
用户不匹配,不仅是生物意义上的,也包括心理意义上的。我们都不是单一类型影视观众,但我们潜意识里会根据被明示暗示的类型讯息,调整心理预期,变换用户身份。
我们会在职场剧里找职场,在家庭剧里找生活,在推理剧中找逻辑,在正剧里找现实主义思考,在偶像剧里找甜蜜的爱情,剧集如此,电影亦然。
如果找不到,我们就会很愤怒,然后狠狠给出差评。
这不是说你不可以类型杂糅,但起码要满足观众对于本类型的基本期待,再图其他。
《回家的诱惑》天雷滚滚,谁还不看得兴致勃勃呢?
你们一定知道,我要说《上海堡垒》了。
