为什么说中国的军控专家都是一帮不学无术的_风闻

盛世阅兵一过，某些军控司专家就出来指责解放军手里那堆新导弹“军事不透明”了。

我也是挺佩服军控司专家的，几十年如一日的指责解放军具有极大战略战术优势的中导也不换套词。天天车轱辘话“既能装核弹头，也能装常规弹头”会导致核升级和核误判跟个复读机似的。

那么问题来了，深谙核军控的美国人，如何告诉中国人，我的F-35弹舱里头装的不是B61-12。

要知道，每一个F-35，都是带有巨大杀伤力的核常兼备战机，美国未来要部署3000多架。对了，B61-12这种精确制导的滑翔核弹，未来会是美国部署在中国周边的主要战区级核武器。那么是不是新有源反应雷达探测到F-35巡航，中国的东风就要全部起竖了？

建议美国为了避免误判，裁撤全部F-35好了，或者教土鳖可以目视识弹舱里的B-61-12的方法。

讨论战略“误判”，本来就是一个很可笑的事情。美国拥有较为完善但不透明的核策略，对于美国人来讲核反击完全可以按照既定程序的，不会出现大家脑补的“弹道导弹一升空三叉戟直接砸脸”这种情况发生。

而且吴日强心心念念的核学说，也就是误判报复，本身就是一个不存在的词。误判报复的情况发生于：自己的核力量生存能力不足，会被先手打击摧毁，因此需在导弹落地前抢先发射出去，保证反击效果。

2，有一部分核力量将被摧毁，而它们能办到其他核弹办不到的事情（比如井射核弹精度高，可以打掉加固井），所以要把它们发射出去。

3，敌人有一些“时间敏感”目标。

如果不满足上述条件，则不会理性引发大规模抢先发射。

对于美国人来讲，东风-26的潜在打击对象只包括水面舰艇战斗群，战区空军力量，战区部分核载具，战区部分核弹头（打击关岛B-2/B-21以及B-61-12仓库）。B-2在常规核战争中也不是不可替代性，哪怕中国使用核弹头摧毁了美国人的导弹和弹头，但不对美国根深蒂固的三驾马车打击力量构成影响。美国完全没有理由“抢先发射”核弹头，除非常规战争局势已经到了极度恶化，并且美国判断核优势可以转变成战争胜利，才会进行所谓“抢先发射”，很简单的道理。

如果美国人不追求“抢先发射”，那么美国人开启“大规模核实战”的前提核心观点，就是核胜利学说，也就是美国人核弹足够多，防护措施足够好，足够先手废掉中国核反击力量。问题是，这种情况下，敌我态势严重不均衡，你考虑军控也没有用了，何况美国人在New Start束缚下没有这个实力和信心。

​而且吧，常规弹道导弹导致预判什么的，人北约华约早玩过了。80年代美苏弹道导弹技术高度发达，双方部署了大量核弹道导弹，导致敌方很难判断究竟是“常规导弹打击”还是“核导弹打击”。但这种“误判导致不稳定”的战法预设是：1战术核武器对射是可以有胜负的；2常规弹道导弹发射，也是欧洲全面战争的开始。对于当时的美苏而言，热战就是核战，双方的战区级核力量都是常规力量的延伸，而且核力量并不能导致战争“致胜”。是“可承受”的、。

对于中国来讲，就更直接了，东风-17和东风-26只要发射，无论输赢，都意味着亚太太平洋战争的全面开启。在大战环境下，此时无论中国使不使用核武器，美国在其核策略里都有极大的意愿和可能使用战区核武器打击解放军军事目标，包括但不限于三叉戟，B-61，核战斧等等。

更何况，电钮在人家手里，不在你手里，人完全有能力弹道导弹一升空三叉戟直接砸脸，考虑什么避免报复，本身就是很可笑的。

之所以说我国军控专家不学无术，首先，他们在知识量上确实菜。这个菜是体现在各个方面，从武器装备型号认知到火箭军编制体制改革，都菜，需要援引外媒的情报，还美其名曰：解放军不透明。

毛主席有云，池浅王八多。我国军控司确实是一个很神奇的地方，神奇之处在于，我国军控司天天军控自己，美俄的军控司天天军控别人。在美国，军控司都是给核实战派的死理性派待的地方，之前在美国白宫短暂担任过一周时间的keeperman，就是里根时期的军控司官员。此人名言：如果苏联人死了3亿而美国死了三千万，我们就应该打一场核实战。我国的军控官员，都是吴建民手底下的徒子徒孙，不谈了。

土鳖该如何打一场“优美符合规则的战争”，才能让军控专家满意呢？