媒体应该怎么报道科学家？_风闻

今天中午吃饭的时候，我一个同事也是工作中最好的搭档老赵，本科，当过两年兵，平时特崇拜科学家，是一位热血爱国青年，他说了一句话让我感触很深。

他说最近到处是袁老和黄老的新闻(是谁我就不说了)，搞得我有点审美疲劳了。我当时的回话是这说明国家非常重视科学家，这是好事。但实际上我内心很震撼，扪心自问，我倒是没有他这种审美疲劳，因为我碰到这些新闻，都只看一眼标题，没有进去看，抖音上碰到也是一划而过，肯定没有审美疲劳。但是仔细想想，这何尝不是审美疲劳的表现？如果你在抖音上，老看到一个博主的视频，哪怕他做的再好，也难逃一划而过的命运。那些大博主都清楚这个道理，大数据研究表明一周保持发两个是最好的。

我曾经在一点资讯上发过文章，主题大概就是怎么报道科学家。对于这些科学家，如果你不报道，给人一种无人问津的感觉，好像国家不关心。所以不能不报道。但是报道要讲究策略，报什么怎么报很重要。对于大科学家，国之柱石，应该被国家层面供起来让人敬仰与崇拜，逢年过节大领导们派人去拜访慰问一下，央媒全程跟踪。媒体上经常报告一下研究进度和成果，多搞一些奖项，有实力的企业也可以搞，多发点人，把那些年轻的也都拉出来见见世面，鼓励一下，根据贡献大小发点钱，佛光普照雨露均沾，哪怕只是点露水。鼓励企业多赞助，哪怕捐个实验室什么的，这才是应该报道的内容，因为人多，也不用老是消费特定的几个人。

总之我的思想就是对于科学家，国家栋梁，就要在国家层面给与最高重视，最高荣誉，最高礼遇，让他们享受衣食无忧万人敬仰，没有任何后顾之忧，每年出席几个重大奖项，剩下时间安心搞研究。

我始终认为，科学家的成果离人民很近就够了，他本人没必要离人民太近了。他们也是普通人，也需要过普通人的生活，尤其是科学家都是理工科的，更需要安静。如果是张局座金政委杰克马那种公众人物，我就什么也不说了。注意我前面说的是没必要而不是不可以，如果人家本人愿意与民亲近，那我没意见。反正如果是我，我不愿意媒体报道我。

有些无良媒体，天天蹭热度，有事没事就去消费他们一下，对他们有什么好处？这不算打扰吗？你天天没事就把伟人们拉出来跟那些辣鸡娱乐明星一样的版面，给人什么观感？

我这完全是有感而发。杨振宁本来是个伟人，堪称当代爱因斯坦，对国家贡献也巨大的，就是因为被这些辣鸡霉体人天天消费，天天出现在娱乐版块，搞成了一个娱乐明星，真是可悲可叹，这既是他本人的悲哀，也是中国媒体的污点。

还有前些年，老有一些无良霉体报道袁老家里几辆跑车什么的，我不知道这些媒体居心何在？人家家里面有什么关你们什么事？话是这么说，但是爆出来以后还是对袁老的声望有影响，有人就说生活奢侈什么的。这当然是无聊的偏见，人家自己的钱爱买什么，不关任何人的事。但是中国毕竟还是传统社会，不像人家意大利总理贝卢斯科尼，总理任上竟然敢公开搞什么心生派对。

常在河边走哪有不湿鞋，老被媒体消费，如果这些霉体人觉得报你就有流量，保不齐哪天就给你整出点事来。造谣诽谤为时不远。哪怕最后澄清了，也会影响形象，我希望大家还是放过科学家们吧，别拉低了他们的身份。