不在乎暴徒砸店打人？反对港警，这个台湾警察连人都不会做了_风闻

本文原创，转载联系。

面对示威者，香港警察展现出来的执法素质，即使是有来自英联邦国家的警务专家加入的监警会都难以挑出大的瑕疵和毛病。同时，对于香港警察因为正常执法而遭遇到来自反对派刻意制造的舆论压力，也有来自美澳等国的退休警员发声支持。

但是在近日，一位名为石明谨的台湾警察却质疑香港警察已经失去执法资格，对示威者的暴力行径表态力挺，引起舆论哗然。

资料图：黄之锋到台活动时，石明谨（右）与其合影

公开报道显示，石明谨目前是台北市松山区万华分局的交通队警察，同时也是一个足球评论员、社会观察家，在岛内小有名气，经常在亲绿媒体上发表文章，或是在政论节目中直接主张拒绝与大陆交流往来的“台独”思想。

自乱港头目策动不明真相的年轻人走上街头游行集会以来，石明谨就常在脸书上分享片段式的，或者是经过剪辑加工的香港警察清场执法的视频，误导台湾网民。有人听信，也有网民质疑他为什么永远只是分享警察一方的视频画面，对于示威者的违法行径却视若无睹。

10月6日中午，石明谨在脸书上发文回应上述质疑，并叫嚣**“理由很简单，就是I don’t care”**。

身为维护社会和谐稳定的执法者，石明谨在发文中居然公开表态称，他不在乎示威者有没有违法，有没有砸店打人。虽然“没有人说这样是对的，香港警察自己会去抓这些人”，单就这个措辞来看，石明谨本人也清楚示威者的行径是错误的，是违法的。

既然如此，那么为什么不支持香港警察执法呢？

石明谨的逻辑很简单，就是香港警察已经“违法”了，所以他们自然也就没有资格再继续执法了。他还反呛质疑者：“一般人可以违法，但警察不行，这道理很难懂吗？”

对于我们这些正常人而言，他口中的这些“道理”还真的是很难懂耶，尤其是这个台湾警察居然会不在乎暴徒砸店打人，只在乎警察为什么要去抓这些人！

我们只想问：

主张一般人可以有违法与否的自由，这是道理吗？这放在世界上任何一个国家地区，都是没有人会去同意和支持的吧。不在乎示威者的暴力行径，这也是道理吗？当示威者的行为越来越突破底线的时候，他们还有何表达诉求的正当性呢？

一边说砸店打人是不对的，也承认香港警察应该去抓已经违法的暴徒，但是一边又认为警察的正常执法“违法”，这种前后矛盾的逻辑，就是他口中的“道理”，这叫人怎么懂啊？

通篇文字看下来，石明谨觉得自己说得还挺对，这种自信更是让人觉得莫名其妙。

在大陆网友看来，石明谨的发文满是漏洞，不仅是忘记了自己身为一个执法者所肩负的职责与使命，同时也是对自己同僚的羞辱，尤其是忘记了在过去“太阳花运动”时期，台湾警察群体遭遇到的抹黑和舆论围攻。正是有这样的害群之马，才会让台湾社会变得乌烟瘴气。

而在贴文的后面，石明谨又贴出自己过去的脸书发文和香港黄媒的报道网址以辩解，香港警察的表现确已“违法”，像是“香港太子站8.31死人”、“女示威者在新屋岭拘留中心内遭警察轮奸”等消息。但是这些传言早已被证实是乱港分子泼到香港警察身上的脏水，完全是子虚乌有。

大陆网友想问的和想说的也很简单：

如果真的出现了命案，死者姓甚名谁，性别是男是女，职业是什么，家住哪里？这些基本的问题有人知道吗？如果真的平白无故少了个人，为什么没有家属出面要求严惩警察呢？如果真的有那么多的警察违法，香港不是还有法治吗，就直接向香港地方法院起诉好了。

可是这些问题完全没有人能够回答得出来！

而最能证明警方清白的就是，也根本没有人出面声称自己的亲属是因为遭到警察过度执法而死亡！

只不过，事实和我们想象中的场景恰恰相反：就是这么简单而明晰的事实，还是有许多人看不清。这个石明谨也好意思拿这些谣言出来唬人，然后我们就真的不知道是该可怜，还是该痛骂那些被吓唬得执迷不悟，并因此反对香港警察的人。

（完）