工商资本主义的判断_风闻

工商资本主义的判断

李非

比较中国春秋战国封建时代，欧洲封建社会的情况很复杂。一是宗教的绝对权威性。教皇有分封国家的权力。二是宗教的相互冲突。基督教和伊斯兰教千年来拉锯战。三是大冲突中让商人有了武装割据的条件。商人搞武装割据，就形成星罗密布的城邦国家。城邦国有实行共和的，有实行僭主制的。就是没有被封建的。四是王国封建复封建，形成民族君主国。

工商资本主义正是起源于商人武装割据的城邦国家。威尼斯、热那亚这些城邦国，就是资本主义国家。而且实行的就是当代资本主义民主宪政制度。有议会，国家首脑是经议会选出来的。首脑被选出后，不再承认议会权威，搞血缘世袭的也有。这个就被称为僭主。所谓僭主，就是既没通过选举产生，也不是更高权威合法封建的国家首脑。

搞文艺复兴，培养出达芬奇、米开朗基罗等大艺术家的美地奇家族，就是佛罗伦莎共和国的僭主家族。美地奇家族，既是大商人，又是共和国僭主。而且家族中还出过几个教皇。

所以，工商资本主义的判断，要看商人是否取得统治地位。这应该就是工商资本主义的定义。也就是我说的：实现商治的国家。而在后来葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等封建君主国崛起的过程中，也是商人取得越来越大的话语权和决策权，最终在不改变民族国家民族和宗教基础上，通过民主宪政制度取得完全的权力保证。

但是，这些国家的封建性质得以保留，而且越演越烈。直到现在，这些封建民族国家的基础动摇，封建复封建。英伦三岛都要封建为英伦三国了。其实苏联也一样，就是从中央集权制度到封建制的倒退。一个大国封建为15国。

现在所有西方国家还希望俄罗斯再封建为若干国家。这种封建完全是合法的。是民主宪政制度的基因DNA。这个基因DNA就是“区域多数民选票”决定封建。现在若干国家脱欧，也是这个“区域多数民选票”决定的结果。