日本处理半岛事务中的巨大困境_风闻
陈言-自由撰稿人-韩愈曰:“惟陈言之务去。”2019-10-07 15:21

从未见过日本媒体如此厌韩的时候。
2019年10月号的《文艺春秋》月刊,封面文章为“日韩断绝”,将厌韩推向了高潮。
作家、数学家藤原正彦并非韩国问题专家,但在封面文章中用了一切能用的语言,描述朝鲜半岛“激愤与叛变”,在热情颂扬日本武士道的同时,将韩国写成只有恻隐之情的国家。
长期在外务省从事谍报工作,后来因挪用公款被判了刑的原外务省主任分析官佐藤优,虽然也并非韩国问题专家,但此时也跳出来,写了“破除(日韩)军事协定,文政权在外交战上一败涂地”一文。煞有其事地分析,日韩之间将会出现“偶发性的武力冲突”,似乎日韩对立最后也只有使用军事手段才能解决了。
曾经在驻华大使馆工作过的外交官、前釜山总领事道上尚史,是《文艺春秋》封面文章中唯一一位懂得朝鲜问题的人。读了道上写的手记,总算遇到一位日本外交官尚未完全失去理智,能对韩国的反日现象进行粗浅的分析。说其粗浅,主要是未对造成这种现象的历史背景进行深入的观察,没有对半岛的殖民统治,就不可能有现在的这个局面。外交官认为日韩之间的历史问题用1965年两国建交时的一纸协议就完全解决了,但国家与国民在历史处理上的态度、方式是不一样的,日本只顾及和韩国在国家层面处理战后问题,而没有顾及韩国国民,这点日本外交官该是心知肚明,但未见日本做了哪些努力。其实,只有与韩国国民就历史问题实现最终谅解后,日韩矛盾才能得以解决。
至于韩国某高官在《文艺春秋》上对文在寅的臭骂,一点不代表韩国民意。在这里不值一提。
在《文艺春秋》之前,几乎所有新闻类周刊都出了厌韩专辑,而且卖得相当不错。厌韩在日本舆论中寒潮涌动,让人颤栗、惊恐。一个国家对周边的国家失去理智的观察分析,非专业人员出来痛骂其他国家,贬低他国文化,这不是一个好现象。
日韩矛盾出在了哪里?
2018年,韩方法院相继作出裁决,要求新日铁等日方企业就二战期间强征韩国劳工作出赔偿。日方拒绝执行裁决,韩方要求变卖日本制铁公司以及那智不二越公司在韩资产以强制执行赔偿。日韩矛盾牵一发而动全身,经济、政治、文化、历史、军事、民生方方面面引起轩然大波。
2019年7月1日,日本经济产业省宣布依据《外汇及外国贸易法》,限制日本企业向韩国出口含氟聚酰亚胺、光致抗蚀剂(光刻胶)和高纯度氟化氢三种化工材料,三星电子、LG电子和SK海力士等大型半导体电子企业短时间陷入“断炊”境地。
日本政府发表2019版《防卫白皮书》“安保合作章节”,韩国排名由第2位降至第4位,表明日本将韩国的国防盟友合作地位降级,双方互将对方剔出贸易优惠“白名单”,进而影响两个在军事上的合作,韩方废除军事情报保护协议,停止共享情报。
日韩两国国民民愤难平,“韩无大用”、“日无大用”口号漫天。双方领导人多次切磋未果,各大政治会议场合双方气氛降至冰点,如何化解矛盾,撤销“报复性”措施,两国重修旧好,未来是否可期,目前不好断言。
安倍半岛政策的困境
日韩关系大倒退后,安倍晋三首相想到的是绕过韩国,恢复和北朝鲜的外交交涉。
对于北朝鲜绑架日本平民问题,日方一直要求与北朝鲜领导人直接交涉。要求北朝鲜认真履行日朝平壤宣言,进行两国邦交正常化交涉。但实际上,日朝之间如果真的进行外交谈判的话,北朝鲜肯定会针对殖民地统治要求赔偿。
此外,北朝鲜方面到底有多少慰安妇和征用劳工,其数量目前尚不得而知。进行外交谈判的时候,北朝鲜一定会将这些问题摆上谈判桌面。日本如果提出基于1965年日韩基本条约逻辑进行交涉,北朝鲜不会点头答应。而日朝邦交正常化中提出的赔偿逻辑将自然适用于韩国。今后日朝谈判,和1965年前的日韩交涉不同,需要符合国际人权法,还有一点与1965年不同的是,65年可以只和南朝鲜谈,现在和北朝鲜谈时,需要有朝鲜半岛一体化的概念,既要能解决北朝鲜方面提出的历史问题,又要能在韩国那里说得过去,这个谈判不是安倍首相能解决的。
日本该对朝韩显示出理解的态度
安倍政权对韩国的贸易封锁,在日本甚得民意。日本电视节目、杂志推出嫌韩特集,收视率屡占高峰,杂志也卖得少有的好。但是,如此煽动民意抵触邻国,招致韩国旅客激减,出口企业业务低迷。
北朝鲜唯一重视的国家是美国。目前朝美在瑞典的谈判并不顺利,日朝谈判会比朝美谈判更加艰难。日本国内的极度厌韩情绪,也会打乱日本在半岛问题上的步子,乱了日本自己阵容。
过去日韩关系没有现在这么紧张。造成紧张的原因在于安倍政权对反省过去持消极态度,造成韩国对日不信。日韩关系的大倒退,主要原因在于安倍政权。
历史上日本是如何处理日韩关系的?
1993年的河野谈话是日本政府在慰安妇问题上的正式见解,向被害者道歉及表示了反省。今天安倍政权也应该坚持1993年河野谈话的精神,不是不再谈这个见解。
2011年,菅直人首相发表谈话,就100年前吞并朝鲜半岛一事,表明“违反了朝鲜民众的意愿进行的支配,夺取国家及文化”属于不当。对日本的殖民统治的反省态度,今天的安倍政权同样需要坚持
也只有安倍政权坚持了河野谈话、菅直人谈话的精神,日韩关系才能理顺。
日本媒体对文在寅政权的腐败问题的关心,超过了对安倍的政治腐败的追究,所有人都知道,安倍的腐败比文的腐败更让人恶心。日本媒体报道自己国家的问题比关心韩国小事更有意义。
厌韩大潮给日本媒体带来了丰厚的收视率,让安倍躲过了对其腐败的追究,好像是天大的好事,但从东亚的角度看,或者对世界大势有点观感的人,都会觉得这在彻底地败坏日本国家形象,百害而无一利。