从HK事件，再看“主义和问题之争”_风闻

        今日，读到据说是HK大学SPACE学院常务副院长在HK大学开学典礼的一篇文章。

        其中，他说到，“百年前，胡适提到“少谈些主义，多谈些问题”，我们今天知道是站在历史正确的一方”。

       看到这句话，如果，是2019年以前，我也许会认可。但是，2019年，HK的事件，让我重新认识了“主义和问题之争”。

        胡适，从今天来看，真的是站在历史正确一方？ 

        如果说2019年之前，我也是倾向胡适的观点的。毕竟，连我们领导人都说过“不管黑猫白猫，能抓到老鼠的就是好猫”、“空谈误国、实干兴邦”吗？

        所以，谈那么多“主义”干嘛，实实在在工作，实实在在奋斗，那就是更好地建设中国、服务人民。 

        但现在，通过2019年HK事件，仔细一琢磨，其实，我是被一直带偏了。

一、“主义和问题之争”，“主义”定义的是什么？

       对于这个问题，我之前，觉得应该和不少人一样。对于“主义和问题之争”中的“主义”是什么，我理所当然觉得应该就是书本上、文章上对“主义”的一项项定义，是那一条条规定制度。

      “主义和问题之争”中的“主义”真的是这样吗？

       近100年过去了，虽然对于当年李大钊先烈们的想法，也没法向他们本人证实了。

       但是，参考那时的环境，提出“主义”优先的他们的情况，我现在突然发现，原来我对“主义”的理解是错误的。

​       我们知道的，当时，经历过“百日维新”、“辛亥各位”、“护国运动”等等系列救亡图存的行动，各个阶层、各色角色粉墨登场，结果，中国依旧是这样。

        所以，李大钊先烈们需要寻找一条新的道路。这个时候，“十月革命”的一声炮响，带来了马列主义。

        在之前，看到这些，我理解的，带来的马列主义，就是马列主义的一项项定义，一项项制度。

        现在，我觉得，我的理解错了。

        带来的马列主义，对先烈们来说，不仅仅是定义，不仅仅是条文，更重要的是对“世界观、价值观、人生观”“三观”和“方法论”的颠覆。

        从马列主义进入中国那天开始，这些先烈们，明白了，应该有着怎样的“三观”、怎样的方法论；明白了，应该，站在谁的角度、谁的立场，看待问题、处置问题、解决问题。

        所以，我觉得，对于先烈们来说，“主义”就是“三观”、就是“方法论”、就是代表谁的问题。

        所谓的“主义和问题之争”，就是先确定“三观”和“方法论”，再去解决问题；还是不论“三观”、“方法论”，先去解决问题，这两者之争。

        二、当前的教育，让大家对“主义和问题之争”的“主义”定义不自觉偏离轨道

       我说的让“主义”定义不自觉偏离轨道的教育，不是说教育不行，也不是说教育不到位。

       其实，应该是教育比较到位，让大陆的绝大部分群众在长期的受教育中、长期的生活实践中、长期的耳闻目染中，已经不知不觉形成了较为靠谱的“世界观、价值观、人生观”“三观”，以及较为靠谱的”方法论”。

        但是，就因为“三观”和方法论的不自不觉的形成，我觉得，让包括我在内的很多人，都当成了“三观”和方法论，是理所当然的事情。

        对我们来说，猫就是抓老鼠的，所以黑猫白猫，谁抓到都一样，不能纠结于猫的颜色。

        因为|“三观”和方法论已经理所当然有了。对于“主义”的理解，自然就就当成那形而上学、空空泛泛的东西，成了纠结于猫的颜色的东西。

      而不知道，其实，“主义”已先行，已不知不觉融入我们的学习、我们的工作、我们的学习。我们看到、所说的“主义”，只是浮在表面的东西。 对“主义”理解定义，自然是偏颇、不全的。

       所以，对于我来说，很长一段时间都是认为应该少说多做、“少谈主义、多干实事”。

      自然，原来的我，就更倾向胡适的观点。

三、HK事件，让我对“主义和问题”之争有了新的认识

        HK事件，我个人觉得，对HK是件坏事，但是对整个中国来说，确实一件好事。

        就如“主义和问题”之争，对我来说，就有了新的认识，让我明白了**， 原来，“三观”和方法论，只是我们认为觉得理所当然的东西；原来，帮助支持我们解决问题的，正是“主义”定义的“三观”和方法论。正是因为有了“主义”，那潜移默化在我们心中、头脑中的“主义”，我们遇到问题、解决问题才能走在正确的道路上。**

2019年

……

        HK事件告诉我们，“三观”和方法论，只是我们认为觉得理所当然的东西；HK废青们、合理非们根本没有。

        HK事件告诉我们，只有我们才理所当然认为，猫就是抓老鼠的;HK废青们、合理非们认为的是，猫应该听取老鼠的意见，猫不应该抓老鼠。

         HK事件告诉我们，只有我们才理所当然认为，打砸抢是突破底线；HK废青们、合理非们认为的是，只要认为自己是对的，就没有底线。

         HK事件告诉我们，只有我们才理所当然认为，要尊师重教、要好好学习；HK废青们、合理非们认为的是，只要认为自己是对的，书可以不读，老师可以骂，学校可以破坏，同学可以威胁谩骂。

         HK事件告诉我们，只有我们才理所当然认为，要注重事实，不造谣、不传谣、实事求是、客观分析；HK废青们、合理非们认为的是，只要认为自己是对的，就可以无视事实、造谣生事。

    …………

        HK事件，让我明白了，正确的“三观”和方法论是多么的重要。

        HK事件，让我明白了，当年，为什么我们的先烈们在“主义和问题”之争中，站到了“主义”一边。

        HK事件，让我明白了，“路线错了,知识越多越反动”的道理。

        没有正确的“三观”和方法论，当年，解决不了中国的问题；现在也解决不了HK问题。

        2019年，我想HK事件，至少让我知道了，“主义和问题”，到底谁站在历史正确的一方。