对香港社会撕裂和西方衰落的思考_风闻

看了恒隆集团董事长陈启宗的访谈，他关于香港问题，从一个香港人的角度已经说的非常清晰透彻。

我在美国生活了三年，今年回国前后看了很多来自于不同国家，不同平台，不同媒体，怀有不同政见和代表不同利益集团的新闻和言论，结合自己实际的生活的体验和理解，谈谈自己的看法。

我觉得香港不仅对中国，甚至于对于世界，都是一个绝无仅有的西方政治制度的样板，非常值得研究和挖掘。从控制变量法来分析回归后的香港，会得出一个惊人的结论。

从源头来说，香港是一个高度继承西方社会形态的一个小社会。而且这种社会形态，是直接继承于整个西方社会的祖先—英国。

从外部环境来说，香港没有收到任何干扰。大陆出于对于香港的体制的尊重，除了必要的驻军，其他基本使其完全自治。现在仅仅过了20多年，贫富差距严重，房价高企，年轻人毫无希望，反港府，反中央，社会撕裂到几乎无法调和的地步。

事实可以表明，即在没有外部干扰情况下，这种非常存粹的西方自由民主的社会制度，存在根本性的缺陷。在没有向外转移矛盾，向外攫取生存资源情况下，完全没有办法解决民生，不同阶层平等共存的问题。更何况，几十年来中国大陆一直在尽可能的输血香港，假如按照市场方式提供普通市民基本生存资源，比如水，电等，香港问题或许10年前就爆发了。

现在回顾 现存主要西方大国实际情况，以英国，美国，法国为主的西方统治性的国家，现阶段都出现了非常严重的问题，经济衰落只是表象，因为有发展中国家在不停的输血，勉强可以维持。但是在社会层面，已经出现严重的撕裂，平民游行求生存，富人阶层却以资本力量控制法制和政党，以自由名义掠夺社会公共资源，财富自下而上流动，然后不停上层内循环。老百姓所谓的投票权，在西方现在体制下，当政者只会在政党中来回流转，永远无法真正从人民群众中选择，也就永远无法代表普通人民的核心利益和诉求。特朗普和鲍里斯只能是无奈的选择，社会的撕裂只是被他们的言语暂时掩盖，其做法实质的目的和服务的阶层，与前任毫无差别。

现在谈谈西方社会的祖先—英国。英国是以海盗起家，由于工业革命带来生产力的变革，使得其可以快速到达地球更多地方，更有力量地掠夺资源和财富。但是现有政治制度无法服务于这种扩张主义，所以通过自由，民主的方式，对个人和利益集团解绑，使其可以通过经济力量左右整个国家为其更快的扩张服务，加上生产力的变革，高层次的武力保证了掠夺的必然胜利，这种情况下，世界大战必然爆发，结果也是显而易见的。套用《三体》一句话，当高层文明对低层文明进行降维打击时，毁灭你，与你何干？

现在回过头看其社会制度，为什么前2，300年西方大国如此辉煌让人向往，人民看起来如此幸福？

那便从现在世界的霸主美国谈起。美国作为英国的殖民地，体制上虽然局部因地制宜做了些微调，但是流着英国的血脉，核心未变。这两个统治世界300年的大国，之所以能成为世界第一，就是因为这种政治体制是为战争扩张服务，通过发动战争来征服世界，上层获取巨额利益，下层获取殖民地提供的小额利润，从而使其阶级达到相互和谐与平衡，进而反哺该政治体制。一旦对外扩张受限，对外无法攫取资源，整个社会制度便失去其核心价值，解绑后的资本惯性的想要保持利益不断的获取，只能从内部的底层入手。于是，二次世界大战积累如此庞大的家产，短短几十年间就被消化，现在经济开始透支。当有相当军事实力的国家不止一个的出现时，维持了想对和平的时代，资本无法获取足够资源，这种社会形态崩解已是必然。

小社会香港撑不住了，英国也开始撑不住了，美国也不可避免同样的道路。现在回过头看来，也许波顿想对全世界开战的思路是对的，只有这样，这种体制下的美国才能继续苟延残喘下去。只是，时代变了。所以对于中国这种流淌着从古至今都是自给自足，小农经济的血脉，才能在和平年代成为世界的主导。中国封建社会的失败，核心还是没有抓住科技和生产力的变革。假如没有这场变革，也许依旧统治着世界。和平年代的中国，只要牢牢把握住科技的前沿甚至成为主导，继续保持相当的武力威慑，就可以彻底胜利，我们有理由自信。

所以，问题来了：英国什么时候开始崩解？ 美国什么时候开始崩解？曾经鼓吹的中国崩溃论，现在轮到他们认真考虑一下自己了。只是，即便出现强人想要改变现状，怕不是得死在某辆汽车上，或是各个议员媒体的唾沫星子中了。

各位努力生活吧，我们静观其变，世界变革也许就是几年间。

（非常欢迎讨论和指正）