对香港社会撕裂和西方衰落的思考_风闻
沧澜钓客-2019-10-06 00:37
看了恒隆集团董事长陈启宗的访谈,他关于香港问题,从一个香港人的角度已经说的非常清晰透彻。
我在美国生活了三年,今年回国前后看了很多来自于不同国家,不同平台,不同媒体,怀有不同政见和代表不同利益集团的新闻和言论,结合自己实际的生活的体验和理解,谈谈自己的看法。
我觉得香港不仅对中国,甚至于对于世界,都是一个绝无仅有的西方政治制度的样板,非常值得研究和挖掘。从控制变量法来分析回归后的香港,会得出一个惊人的结论。
从源头来说,香港是一个高度继承西方社会形态的一个小社会。而且这种社会形态,是直接继承于整个西方社会的祖先—英国。
从外部环境来说,香港没有收到任何干扰。大陆出于对于香港的体制的尊重,除了必要的驻军,其他基本使其完全自治。现在仅仅过了20多年,贫富差距严重,房价高企,年轻人毫无希望,反港府,反中央,社会撕裂到几乎无法调和的地步。
事实可以表明,即在没有外部干扰情况下,这种非常存粹的西方自由民主的社会制度,存在根本性的缺陷。在没有向外转移矛盾,向外攫取生存资源情况下,完全没有办法解决民生,不同阶层平等共存的问题。更何况,几十年来中国大陆一直在尽可能的输血香港,假如按照市场方式提供普通市民基本生存资源,比如水,电等,香港问题或许10年前就爆发了。
现在回顾 现存主要西方大国实际情况,以英国,美国,法国为主的西方统治性的国家,现阶段都出现了非常严重的问题,经济衰落只是表象,因为有发展中国家在不停的输血,勉强可以维持。但是在社会层面,已经出现严重的撕裂,平民游行求生存,富人阶层却以资本力量控制法制和政党,以自由名义掠夺社会公共资源,财富自下而上流动,然后不停上层内循环。老百姓所谓的投票权,在西方现在体制下,当政者只会在政党中来回流转,永远无法真正从人民群众中选择,也就永远无法代表普通人民的核心利益和诉求。特朗普和鲍里斯只能是无奈的选择,社会的撕裂只是被他们的言语暂时掩盖,其做法实质的目的和服务的阶层,与前任毫无差别。
现在谈谈西方社会的祖先—英国。英国是以海盗起家,由于工业革命带来生产力的变革,使得其可以快速到达地球更多地方,更有力量地掠夺资源和财富。但是现有政治制度无法服务于这种扩张主义,所以通过自由,民主的方式,对个人和利益集团解绑,使其可以通过经济力量左右整个国家为其更快的扩张服务,加上生产力的变革,高层次的武力保证了掠夺的必然胜利,这种情况下,世界大战必然爆发,结果也是显而易见的。套用《三体》一句话,当高层文明对低层文明进行降维打击时,毁灭你,与你何干?
现在回过头看其社会制度,为什么前2,300年西方大国如此辉煌让人向往,人民看起来如此幸福?
那便从现在世界的霸主美国谈起。美国作为英国的殖民地,体制上虽然局部因地制宜做了些微调,但是流着英国的血脉,核心未变。这两个统治世界300年的大国,之所以能成为世界第一,就是因为这种政治体制是为战争扩张服务,通过发动战争来征服世界,上层获取巨额利益,下层获取殖民地提供的小额利润,从而使其阶级达到相互和谐与平衡,进而反哺该政治体制。一旦对外扩张受限,对外无法攫取资源,整个社会制度便失去其核心价值,解绑后的资本惯性的想要保持利益不断的获取,只能从内部的底层入手。于是,二次世界大战积累如此庞大的家产,短短几十年间就被消化,现在经济开始透支。当有相当军事实力的国家不止一个的出现时,维持了想对和平的时代,资本无法获取足够资源,这种社会形态崩解已是必然。
小社会香港撑不住了,英国也开始撑不住了,美国也不可避免同样的道路。现在回过头看来,也许波顿想对全世界开战的思路是对的,只有这样,这种体制下的美国才能继续苟延残喘下去。只是,时代变了。所以对于中国这种流淌着从古至今都是自给自足,小农经济的血脉,才能在和平年代成为世界的主导。中国封建社会的失败,核心还是没有抓住科技和生产力的变革。假如没有这场变革,也许依旧统治着世界。和平年代的中国,只要牢牢把握住科技的前沿甚至成为主导,继续保持相当的武力威慑,就可以彻底胜利,我们有理由自信。
所以,问题来了:英国什么时候开始崩解? 美国什么时候开始崩解?曾经鼓吹的中国崩溃论,现在轮到他们认真考虑一下自己了。只是,即便出现强人想要改变现状,怕不是得死在某辆汽车上,或是各个议员媒体的唾沫星子中了。
各位努力生活吧,我们静观其变,世界变革也许就是几年间。
(非常欢迎讨论和指正)