央视《西游记》版权_风闻

央视中秋晚会上，谭维维改编并演唱了央视版《西游记》主题曲“敢问路在何方”，观众们对此改编版本褒贬不一，更是激起歌曲的原作者许静清许老的强烈不满：1.没经过他的同意、没有支付版权费擅自改编演唱 2.歪曲了作品本意。

围绕央视版《西游记》及其中形象、配乐版权的争论，这不是第一次了。2010年，六小龄童起诉蓝港公司，指责其制作的游戏中，使用了与央视版《西游记》中齐天大圣很类似的形象，是侵犯六小龄童的肖像权，要求法院判令蓝港停止使用并公开赔礼道歉，赔偿损失100万元。当然，法院经过长达三年的审理后，判决六小龄童败诉。

其实道理很简单，这个齐天大圣的形象，是剧组的化妆师、道具师、导演、制片人等人在工作中的创作，版权属于央视，而不是六小龄童个人。正如华为、中兴、阿里的员工，在工作中创造的专利，所有权属于公司而不是个人一个道理。他的这种行为，其实和“视觉中国”到处版权碰瓷，其实没有什么区别。反倒是六小龄童，未经央视许可、到处以剧中形象走穴赚钱，是妥妥的侵权行为。当然，他到处碰瓷、否认替身、批判其他版本这类的劣迹斑斑。

回到《敢问路在何方》，是许老在中国农业电影电视中心工作时，借调到央视《西游记》剧组担任总作曲时创作的系列曲目之一，得到了几代观众们的喜爱，誉满天下。但是，这些曲目的版权同样也是属于央视的，谭维维在央视的中秋晚会上，改编演唱，合情合理，并不需要征求原作者意见、向原作者支付费用。

诚然，许老的《西游记》配乐有着极高的水准，给好几代观众带来了快乐，而剧组支付给他的酬劳在今天看来也是少得可怜。但这也是当时社会转型过程中的普遍现象，甚至为国家安全作出重大贡献的“两弹元勋”们，当时国家给的奖金比该剧组的演职员们更少；另外，他们在央视版《西游记》的平台上获得成功、获得认可与知名度后，完全可以在后来的商业片中去挣钱，而不是一辈子躺在《西游记》的功劳簿上。央视版四大名著的其他三部中，都有不少演职员以这种方式取得了成功，无论在事业还是财富上都芝麻开花节节高，唐国强、谷建芬、赵季平、李雪健、丁海峰、鲍国安、张光北等人都是很好的例子。

就写到这吧，欢迎各位交流自己的想法。