华夷之辨（恕我不自量力，第一篇就选了这么个题目）_风闻

一、缘起 最近被一些揣着明白装糊涂带任务带节奏的给气着了，就那些元、清什么吧啦吧啦的，想必常逛论坛常遇杠精的筒子们都知道，今天实在没忍住我这暴脾气，撸袖子自己下场怼了。怼完自我感觉良好，就不自量力改一改搬这里来了，请批评指正。 二、正餐 居然有很多人想杯葛中国的教化融合能力，是何居心，和外国人想把中国版图分成七块有何区别？在我看来中华民族就等同于炎黄子孙，就等同于华夏儿女，就适用于有服章之美谓之华，有礼仪之大谓之夏。 只要你嘴上认过，我们又认证过，哪怕你口不对心，或曾想反悔，你就是华夏儿女，就符合中国的自古以来，区别只是在已完全融合或尚未完全融合。 比如说元皇帝决心昭告天下秉承宋之国祚，元丞相修宋史，彰显融入正朔之决心，甭管是否口不对心。明皇帝决心续元之大统行禅让之礼，明大臣修元史，彰显认证元正统之立场，甭管是否迫于形势。那就从此世世代代是华夏儿女，谁也别想跑，区别只有是否完全融合。 宋元明迭代怎么定义？大金侵略宋，所以宋元更迭是侵略。元开国并决定（甭管是否口不对心，甭管是目的为何）秉承大统融于华夏，自此刻金由夷入华。等到同为华夏的元和同为华夏的明迭代，那当然就是纯正的不能在纯正的内战。虽然大金和元是一波人，但从身份上从此就有了天壤之别，这就是华夷之辩。 你如果很不幸当时只想耍个权宜之计，对不起，你权宜不了，你就是华夏儿女，只是可能还需教化，只能算在不肖子孙里，比如香港废青。如果你全心认同服章之美，礼仪之大，谁敢说你不是华夏儿女？ 三、一个小尾巴 至于英雄，符合中国在礼上忠义行为定义的当然就是英雄。在历史上内战中符合礼上忠义定义的当然是英雄，谁敢说关云长不是英雄？ 在华夷战争时，保护华夏文明一方的忠义之士当然是英雄。谁敢说明末史可法不是英雄，又有谁敢说清末陈瀚章（满族皇族）不是英雄？ 史可法在当时的华夷战争中站在华夏一边，与当时尚是蛮夷的满族拼命，当然是英雄。 陈瀚章当时作为一个已是华夏儿女的满族皇族与到现在都是蛮夷的外国强盗拼命，当然是英雄，谁敢说不是英雄？ 最后说一句，学鹰酱点好，别学他们那小肚鸡肠，我们要重回五千年来的中央之国，气度、气势、气象缺一不可。