特朗普VS瑞典环保少女：2019年诺贝尔奖花落谁家？_风闻

再过一周，诺贝尔奖就要陆续揭晓了。

今年诺贝尔和平奖有两大热门——一个是我们熟悉的美国总统特朗普，他对诺贝尔奖表现得特别上心，最近他还说过如果诺贝尔奖公平地发，那他理应有一个。

还有一个就是怼天怼地四处演讲的瑞典小女孩格丽塔。

按照诺贝尔和平奖谁搞的事情大就发一个的标准，这个小女孩和特朗普简直是棋逢对手，将遇良才。

最近，她刚在联合国的气候大会上把世界各国的领导人几乎挨个怼了个遍，特鲁多、马克龙、特朗普等等。

她在发言时声泪俱下的控诉“How dare you？”也成了经典语句。

受她的影响，美国华盛顿还爆发了一场小规模的气候变化抗议游行。示威者用各种手段把一些路口给堵了，封锁了一些基础设施。

最后，警察不得不出场维持治安，把32个示威者逮捕了。

这仅仅只是这位瑞典小女孩所作所为的冰山一角。

在联合国大会上怼人之前，为了跑到美国去参加这个气候大会，格丽塔还做了一件搞笑的事：坐帆船去美国。

本来，去美国买张机票就行了，但是格丽塔偏不干，她觉得飞机有很多污染，所以她就坐了自己觉得污染小的太阳能帆船，花了15天一路漂到美国。

有媒体曝光说，她是轻松了，但是她开过去的船“马里莉亚二号”不能留在美国，得有人处理。

所以为了这艘船，小姑娘背后的团队专门有一批人，买了机票飞到美国，再从美国把帆船给她开回去。

还有跟格丽塔一起搭帆船的船长赫曼，也会坐飞机回国。

感情格丽塔是打心眼里认为，一批飞机票比一张飞机票要环保？

早在这次大会之前，格丽塔还号召了全世界150个国家，数百万人起来罢工、罢课，抗议政府不对气候变化做出行动。

格丽塔的母亲在接受媒体采访的时候还说，格丽塔可以用肉眼看到空气里的二氧化碳……

格丽塔到了美国之后，一直是被青少年们当英雄看的，走到哪里都前簇后拥。

她在联合国发言的视频下面，也有不少网友留言说支持她，说她已经被诺奖提名了，希望她拿诺贝尔奖的呼声很高。

一个整天在推特上嘴炮搞事的总统，还有一个整天嘴炮环保的小女孩，和平奖发给谁都不奇怪。

外国网友不少是支持格丽塔的，虽然也有质疑这个小女孩想法天真的，但是人数较少。

但是在中国网友这里，这个小女孩基本是被当笑话看的。

只有少数人出来说，这个小女孩毕竟也是做好事啊，觉得中国人误解她。他们认为中国不支持这个小女孩，就是不支持环保。

那么问题来了，为什么对待同样一个小女孩，中国和外国主流的观点却截然不同？

因为中国人和外国做环保的思路完全不一样：

中国人讲究实干，喜欢先把事情做好了再宣传；但是外国人认为宣传更重要，事情在做之前就要大张旗鼓地宣传，引起很多人的注意，这样才能有足够的资金做事。

其实，西方这个思路本身问题并不大，但在具体执行的时候，那些环保组织做着做着就走偏了，忘了自己的初衷是什么。

以至于到了现在，西方世界真的有不少人认为，像瑞典小女孩格丽塔这样的“表演艺术家”，靠作秀和嘴炮可以拯救地球。

比如，国际环保圈里最出名的NGO——“绿色和平基金会**（Green Peace）**”就是一个典型例子。

这个组织太有名了，大家肯定都听说过，“绿色”和“和平”两个词一听就觉得他们是好人。

但是其实，绿色和平现在做的事早就背离了他们环保的初衷，跟恐怖分子仅有一步之遥，既不绿色也不和平。

绿色和平一直觉得核电污染大，反对各国政府搞核电，但是光嘴上说，人家也不听。

于是，去年7月3号，绿色和平盯上了法国里昂中部的一座核电站，为了宣扬他们的环保理念，他们****派了3架轻型无人机去核电站里搞破坏！

其中1架在外围拍照，另外2架无人机外形被装扮成“超人”的模样，混进核电站后就直接撞向储存核燃料的混凝土容器。

法国电力公司的安全部队也不是吃素的，他们很快就发现了无人机，一直在跟踪，还在合适的位置击落了一架，但还是有一架漏网之鱼撞了存核燃料的容器。

当然，核电站设计的时候就考虑了飞机失事的冲击，这种小无人机还奈何不了钢筋混凝土的坚固堡垒。

但是，架不住人家绿和组织会宣传啊!

事情做完之后，在绿和组织的官方推特账号上，它们发布了早已准备好的文案，嘲讽核电站有多么“不堪一击”。

至于自己的无人机被全程跟踪的事，他们当然提也不提。

偏偏欧洲民众很吃这一套，不少人因为这个视频，愈发认为核电不安全，跟着上街参与反核电游行，要求法国政府关停全部核电机组。

可是，法国的发电量里面，核电发电量占比接近80%，价格低廉而且清洁。

让法国政府关核电站，法国人没电用了，难道用爱发电吗？这怎么可能呢？

用无人机撞核电站，仅仅是绿色和平做的其中一件奇葩事。

绿色和平反对一切化石能源，当然也就反对石油公司。

所以有一次，为了“抵制石油公司”，绿色和平就像索马里海盗一样，跑到公海上破坏了一艘油气勘探船的海上设备，差点酿成重大事故。

事后，绿色和平从来不觉得自己做了一件危险的事，他们的高管们，乘着石油工业驱动的飞机，飞到全世界，言之凿凿地说：

“破坏勘探船设备很危险，但石油公司没有把气候问题置于商业利益之上，我们就要替他们来做。”

还有一次，国际石油巨头“壳牌”公司打算把一座废弃的海上储油平台沉入北海深埋。结果这消息被绿和组织知道了，它们直接派人占领了这座废弃的海上平台。

为了获得舆论支持，绿和组织造谣说这个平台里有未经处理的放射性物质，沉下去欧洲就完蛋了。

当时绿色和平声势浩大，不少欧洲人都被鼓动了，他们跑去打砸壳牌公司的加油站。壳牌迫于舆论压力，取消了这次沉海计划。

尽管最后查明，储油平台里根本没有废弃物，只有一堆废铁，但绿和组织仍然认为它们没错，废铁沉海也会污染生态。

结果，当绿和组织自己的“彩虹勇士”号轮船报废了，它们却同样选择了沉海这种方式。

有媒体质疑时，他们这样解释道：“这些废铁会成为人造礁，有利于海洋生态建设！”

呵，真香！

总之，绿色和平的行事主张，是一切是自然为前提，只要为了环保，人自己的利益，乃至人的生命安全，都是无关紧要的。

他们极其信奉这样一句话：

“在生态系统的所有组成部分中，只有人类是完全可有可无的。****”

其实，最早的绿和组织，并不像现在这样极端，他们逐渐走到现在这个地步，完全是自己的问题。

上世纪60年代，美国频繁在大洋深处的小岛搞核试验，严重污染了当地的环境，同时还有很多珍稀动植物因此灭绝，这激起了一波反核试验浪潮。

1971年，12个年轻人租了一艘小船，非常热血地从加拿大开往美国阿拉斯加一个小岛，想要阻止美国在那里举行的核试验。

当然，他们半道上就被美国海军拦截，被强制遣返了。

这些勇气可嘉的年轻人中，有医生，有工程师，有科学家，他们最初的想法也很纯粹：“阻止破坏生态的核实验”。

为了实现自己的理想，他们联合创立了“绿色和平基金会”，并推举了12个人中唯一的科学家——帕特里克·摩尔当选为主席。

摩尔是一个口才出众，知识渊博的生态学博士，信奉“非暴力运动”。

所以一开始，绿和组织做环保的方式是“人畜无害”，顶多就是上街举牌子抗议一下核扩散，乱砍滥伐，商业捕鲸之类的行为，引发大家对环保问题的关注，还是挺正能量的。

然而，随着绿和组织的影响力越来越大，新成员不断加入，事情正在慢慢发生变化：

因为绿色和平的环保需要吸引人的注意，所以一些会员为了站在媒体的聚光灯下，开始变得不择手段。

摩尔自己是生态学的博士，他们早期宣传的时候问题都是切实存在的，数据也是可靠的。

但是后来人多了，不少人除了一腔热血一无所有，他们在制定宣传标语的时候，数据经常是张口就来，“UC震惊部”都要甘拜下风：“1/3的美国人陷入危机！****治理化学污染刻不容缓！”

有时候为了搞个大新闻，还不惜用造谣的方式。

70年代，不少绿和组织成员造谣说水厂的塑料管道（PVC）有剧毒，人喝了以后会中毒。

于是，他们就带着人冲击水厂，抗议水厂用PVC，以及用氯来消毒。

绿色和平越是壮大，这种作妖的人就越多，摩尔这个科学家终于看不下去了。

在绿和组织举办了一场抵制PVC的运动中，摩尔作为首脑，出人意料地带头出来提出反对意见。

摩尔拿出数据证明说，自来水厂的塑料管道很安全没有毒，而且很多发展中国家需要廉价的塑料水管。

结果，摩尔就因为这几句公道话，成了不少激进环保人士的眼中钉。

绿色和平组织的其他高层联合起来逼宫，说摩尔是他们中的叛徒，说他收了石油公司、核电集团的黑钱，双方开始逐渐分道扬镳，明争暗斗。

1986年，摩尔实在气不过，选择离开这个他曾经深爱的组织。

摩尔走后，绿色和平就放得更开了，他们不再满足于单纯的示威游行，而是诉诸暴力。

澳大利亚堪培拉有一个农场，是科学家们研究新型小麦作物用的，目的是培育可以降低血糖系数，更加健康营养的小麦品种。

这些小麦是转基因的，绿色和平反对种植，科学家们已经按照他们的要求，把转基因作物隔离出来研究，避免基因污染了，他们还是不满意。

于是，2011年，绿色和平找到一个机会，捣毁了这个试验田。

这块试验田花了澳大利亚政府30万美元先不说，里面的东西都是研究人员****辛苦了几年，等着发论文的科研成果，结果一夜之间就没了。

这件事情之后，澳大利亚抓了两个绿色和平的人，绿色和平却把这件事列在了他们的23大主要成就里。

2011年，绿色和平反对西班牙的一处核电站，就悄悄破坏了围墙，爬上核电站的冷却塔，逼得核电站紧急停机。

如果没有特殊事故，核电站机组轻易不会停机。因为这种紧急停机处理不好，就是下一个切尔诺贝利。

到现在，绿色和平做的事越来越极端，有了钱也不踏踏实实做点事，只知道拿去博人眼球，至于保护环境的初衷，早就被他们抛到爪哇国去了。

绿和组织中不少狂热分子，甚至还分裂出去，组建了更加极端的“地球解放阵线”、“动物解放阵线”等等，没事就到处放火。

比如地球解放阵线主要是去伐木场，木材加工厂，森林别墅区放火，还向农场的卡车投掷燃烧弹，还拿纵火现场做了组织的LOGO。

另一个“动物解放阵线”就更骚了，这画风长得就很像恐怖分子：

他们干的事，跟恐怖分子区别也不大：放火烧养殖场，打砸实验室释放科研用的小白鼠和恒河猴，毁坏高压线和运输车队……

这些打着环保旗号到处打砸抢烧的组织，已经被国际社会认定为恐怖组织，FBI专门给它们起了个名词，叫“生态恐怖主义”。

据统计，生态恐怖主义者在2003年至2008年间，光放火就造成了2亿美元的财产损失，美国多个州也颁布了针对环保恐怖主义的法律。

摩尔当时这样评价这些所谓的“环保组织”话，到现在都觉得一针见血：

“环保主义者反对生物技术，特别是反对基因工程的运动，很显然使他们的智能和道德破产……环保运动将走向反科学、反技术、反人类。****”

最近这个瑞典小女孩做的事情，和绿色和平的思路是一样的。

一开始，格丽塔只是自己去静坐，抗议；接着，是发动同班、同校的学生一起抗议；后来是发动全世界的学生一起罢课、罢工；最近已经发展到了去联合国怼人。

一次比一次抓人眼球，一次比一次极端。

照这个速度发展下去，说不定过段时间，这个小姑娘就拿下诺奖，再高调宣布步入政坛，整一个党派叫什么“气候党”，主张就是全世界10年内实现碳零排放。

一旦你开始只顾作秀，就再也不可能回头做实事了，走上邪路只是早晚的事。

不少人在为格丽塔辩解的时候，总是说中国网友不支持她，就是不支持环保。

但是实际上，这个问题的实质不是**“要不要环保？”，而是“要以什么样的方式去环保？”。**

绝大多数的中国人都支持环保，但是，中国人不支持用嘴炮的方式去环保，中国人不支持做出格的事，用各种方式博人眼球，却一点树都不种的虚假环保。

​

咱们这儿有个省，之前一直嚷嚷不要核电，要用清洁环保的“绿能（光伏、风电等新能源）”，“用爱发电”的口号也是他们发明的。

结果，核电站关了几个机组以后，岛内夏季电力供应出现短缺，清洁能源顶不上缺口，只能用污染更大的煤电，雾霾变多。

雾霾中的台北101大厦

而且，因为火电厂发电成本高于核电站，使得岛内电价上涨40%，台积电等不少企业停工，冲击岛内经济。

之前一个“用爱发电大队”的“环保人士”立下flag，说如果台湾因为停核电而缺电，她就跳楼。

结果被打脸以后，她又不跳了，开始说大停电不是缺电，湾湾停电的事，能叫缺电吗？

格丽塔和这个被打脸的人一样，她说各国政府偷走了孩子们的童年，要他们立即行动，用10年的时间实现零排放，不然他们就没有童年。

可是，只要人类在发展工业，势必就会有碳排放，对于很多还挣扎在温饱线上的落后国家来说，没有工业化，他们就永远没有好好吃饭、上学的机会，这些孩子的童年，又有谁来保护呢？