日经强调：四分之一的日本企业希望“脱离中国”_风闻

2019年10月5日，《日本经济新闻》头条的标题是：“脱离中国”志向占了四分之一，美中脱钩国际供应链行将崩溃。

最近这些年，日经刊载了大量的中国负面及唱衰中国经济的报道，对日本企业的经营层影响极为强大。过去的相关报道往往从个别事例开始，最后做出中国这个国家不可信任，体制已经相当危机，企业开始撤离等结论。

不过，10月5日的报道，毕竟是9月的上半月对大约1000名专门从事中国事业的负责人进行的调查，和以往的个别事例，或者理念上的中国崩溃论大不一样。

日经的主要调查结论

看日经给出的调查结果的分析图的话，能够说得更加明确一些。

日经强调，“四分之一的企业被调查者回答说，应该缩小中国事业的规模。”调查结果是这样的，这般强调也许并不过分。

看该报给出的调查结果，确实23.9%的回答者是这样说的，但60.4%认为“维持现状，看情况再说”则被日经故意漏掉了。如果加上7.4%持“需继续扩大”观点的人，67.8%的人认为应该扩大或者维持中国业务，这点日经没有强调。

从新闻学的角度看，讲最新变化，强调新特点，这点日经做得并没有错。特别提出四分之一的被调查者认为应该缩小中国事业的规模，目的就在于让日本企业中出现一个新的趋势，出现一个“脱中国”的新时代。

日经给这个结论做了必要的支撑：51.3%的被调查者认为，中美对立将会超过10年时间。日经在过去反复报道过特朗普总统的言论：中美贸易对立，美国将易如反掌地获取胜利。如果美国最终取胜的话，“脱中国”自然最符合日本企业的利益。

除此之外，日经还强调中国员工工资的提升等因素也逼迫企业不得不从中国转移，特别提到该报过去反复报道过的事例：京瓷关闭了中国工厂，在越南设立了新工厂；迅销（优衣库的母公司）也在中国向越南转移等等在本篇新闻中再度登场。

对中日制造技术竞争结果的展望

也还是看日经给出的图最能说明问题。

从图中可以看出，对于今后10年的中日技术水平，认为日本在总体上比中国要落后的占了40%以上，在广范围的行业方面日本处于落后状态的也超过了10%，换句话说，50%以上的被调查者认为日本会比中国落后。

现在中国媒体已经几乎看不到“中国制造2025”这样的说法，但日经依然对这个概念进行了问卷调查。认为中国能够实现这个目标的大致有15%，大部分内容能够实现的也有33%左右，两者接近了半数。除去说不清楚的占了将近10%以外，认为中国不能实现这个目标的被调查者，也在40%以上。

对日经报道的几点看法

1）关于“缩小”问题。

日本泡沫经济崩溃后的这将近三十年时间，日本企业首先缩小了其在日本的投资，这是日本经济长期不能挣脱泡沫崩溃影响的主要原因，也让日本的技术革新在IT平台、移动支付等方面，大大落后于中国及美国。

在长达将近三十年的缩小本国投资以后，日本是不是开始缩小其在中国的业务，这是人们十分关心的一个问题。撇去日经喜欢报道中国经济崩溃的特点不说，日本第二阶段的缩小，换句话说，国际业务的缩小也许是从中国开始的，这个缩小将会持续相当长的一段时间。

2）关于缩小后的去向问题。

日经在10月5日的报道中，反复提出的几个例子都是去越南。中国不少纺织企业、想向美国继续出口产品的企业，也在向越南投资，如今在越南想找到一块合适的投资地点，招募到合适的工人已经相当的困难。更多的日本企业去越南、去东南亚寻求投资热点的话，越南肯定接受不了，把东南亚全部囊括过去，突然接受中国加日本两国的投资，不论社会基础设施，还是工人数量都难以保障。缩小容易，但缩小后的投资方向则相当的难以寻求到。

以日本企业的技术、投资规模，能否在其缩小中国业务后，去越南、东南亚与中国企业竞争，竞争的结果会怎样？更多的问题将会困扰日本企业。

3）关于国际贸易将不断缩减的问题

近十年，国际贸易的增长态势出现了比较大的变化，生产能力的增加（产能过剩）与贸易量的增加不成比例。在贸易交易的总量没有出现太大的增加的情况下，国际贸易体制已经反复遭遇质疑，美国特朗普政权的出现，大大地打乱了目前的贸易体制。通过加征关税来减少贸易交易现象，现在出现在了美国，今后是否会在其他国家同样出现？目前我们还只看到了日本对韩国贸易的限制，看到韩国的反制，这种现象如果扩大到世界其他国家的话，今后贸易量不仅不会增加，反而会下滑得比较厉害。

回到第二个问题，日经鼓吹“脱中国”，通过在东南亚其他国家的投资，将产品卖到美国去，这个是否能够行得通？美国永远只对中国加征关税，而对东南亚国家网开一面？这个真的能维持五年、十年吗？最近美国对越南产品的关税政策该如何解释？

4）关于中国的工资

中国工人工资的提升速度确实相当的快速，中国房地产价格的飙升，让拿“高工资”的工人也还是买不起房子，所以这种高工资实际上十分的虚假，和二十年、三十年前比，光房地产价格的飙升，已经让中国员工的生活下降了很多，今后工资应该进一步提升。中国员工的工资也只有提升到比日本普通员工高出数倍后，才能完成买房的愿望。

但现实的情况是，日本在上个世纪90年代初，工资经过一个不断提升的阶段后，进入到了将近三十年不提薪水的阶段，日本的房地产价格也出现了较大的下调。中国房地产价格的飙升阶段基本已经过去，一定程度的下调该是正常现象。房地产价格下调后的中国员工工资将进入到了稳定阶段。也许今天的中国正是员工工资最为高昂的时期。

在这个时候，考虑缩小中国业务，在企业经营的判断方面是否准确？

当然，政治正确比单纯的经营判断要更为重要。日经是家大报，这么多年来反复刊载中国崩溃论方面的文章，目的是保持政治正确这点绝对无疑。

5）最后一点，谈谈对中国技术进步的展望。

作为一名一直在一线采访企业的记者，对日本企业在经营上的精益求精，在研发上的持续努力，在制造能力上的先进，比空谈日本有多强、日本企业多么了不得的砖家，要知道得更多，看得更仔细。

日经尽管为了保持政治上与日本国家的完全一致，多年来以大量刊登中国崩溃论文章著称，但10月5日给出的调查结果表明，有将近一半的日本企业人人士认为，中国最终能够实现技术上的巨大进步。这个结论与笔者在一线上采访的感觉该是高度一致的。

这种跳跃性的技术进步，今后是否还能持续？

从技术革新的主体看，中国的民营企业在逐步走向第一阵营。在IT平台的搭建、电池开发、物流系统的建设等方面，都是民营企业走在了前面。今后民营企业将加大相关的研发与开拓。一旦民营企业走在了前面，一个国家的研发、技术进步就会有更大的保障。这样的技术进步有可能让中国企业在技术方面赶超日本。

以上设想没有太大的逻辑问题的话，“脱中国”对日本企业来说是福是祸实在难说。

读2019年10月5日的日经新闻，忽然有了不少感触，在这里与各位看官分享，欢迎提出不同意见。