英国朋友谈《禁蒙面法》_风闻

“谢谢，我很久没有吃到这么丰盛的晚餐。”福尔摩斯喝完最后一口葡萄酒，笑着向大波波娃致意。

“不客气，您平时的食物实在太简单了，福尔摩斯先生。”大波波娃说道。

“这就是单身汉的代价。”我嘲笑着，然后迅速啃完鸡腿。

大波波娃起身到门口向楼下的哈德森太太喊了一声，打算收拾餐桌。

福尔摩斯坐到书桌旁，随手翻阅着报纸，脸上露出极不耐烦的神色。

“有什么让你烦心的事？”我坐在沙发上打着饱嗝。

“脱欧，脱欧，全是脱欧。”福尔摩斯甩下了报纸。

“巴黎不是有四名警察被杀吗？”

“天哪！华生，难道这是令人愉快的事？”大波波娃一边惊呼，一边帮哈德森太太将碗碟端出起居室。

福尔摩斯望着我，叹了口气。

我心虚地说：“挺刺激的，不是嘛？”

“也不并全是坏消息。”福尔摩斯把报纸递给我，“香港今天通过《禁止蒙面规例》，第二天凌晨就生效。”

“不能遮掩面部？”我接过报纸看了一会，“歇洛克，这是侵犯人权”。

“你是指美国吗？1845年，美国国会通过法案，禁止集会者遮掩面部。”

“呃……这个……”

“3K党每次行动都要戴上白色尖顶面罩，严重威胁着美国社会秩序。”

“为什么要戴面罩？”

“其一犯法者想隐藏身份，其二增强恐怖气氛，其三让更多人效仿。”

我剥开了一个桔子，“但是，香港的示威者不是3K党，他们是为了民主。”

“示威者？为了民主？”福尔摩斯冷笑着。

“报纸呀，推特呀，脸书呀，都这么说。”

“你只能看到它们想让你看到的信息，如果它们想美化3K党，同样也能做到。”

我递了一半桔子给福尔摩斯，“难道你去过香港？”

福尔摩斯耸了耸肩，“很糟糕的经历，上个月我在香港机场被耽误了两天时间。”

“遇上台风了？”

“蒙面者瘫痪了机场。”

“也许他们想表达意见。”

“堵住登机口，殴打老人，恐吓孩子，围殴记者，还在大街小巷扔燃烧弹……你希望我这样向你表达意见？”

“不想，谢谢，他们为什么这么暴力？”

“蒙面，让作恶者觉得作恶无代价。”

“歇洛克，我同情你的遭遇，然而，勒着口罩就要被惩罚，未免太严苛。”

“你的头脑总是如此简单，它是指多人集会或游行时不得遮掩面部。”

“为什么以前香港没有这项法规？”

“当年不管是左翼运动还是劳工抗争，都是以真面目示人”。

“而现在的暴力行为都是蒙面者在参与？”

“是的，华生，意大利，德国，挪威，法国，乌克兰，瑞典等国制定《禁蒙面法》是有社会背景的，而我们还没有发生这种事。”

“当摘下面具后，他们就不敢打人放火吗？”

“不敢堂堂正正做人的社会渣滓，失去面罩，就会像泄了气的气球。”

“会反扑吗？我是说，法案刺激了他们。”

“那又如何？”福尔摩斯掏出一根烟，神情有些不屑。“别忘这里是中国的土地，乌克兰蒙面暴徒那一套，无法在这里复制。”

“美国会干预吗？”

“它先把自己的法案撤销再说。”

“不蒙面去作恶，那警察找人容易多了。”

“倒是一些戴假发的说要紧急开庭进行司法复核，有些令人担心。”

“歇洛克，戴假发或许想显示一下自己的重要性，反对是不敢的。”

“但愿如此。”

“这样香港会慢慢恢复正常吗？”

“华生，这只是治标，治本需要全方位下力气。”

“蒙面好像都不是好人，蒙面大盗，蒙面劫匪，蒙面杀手，蒙面色魔……”

福尔摩斯笑了一下，“难道你也不是好人？亲爱的华生大夫。”

“那不一样，医护人员蒙面是为了救人，而那些蒙面甴曱，就应当摘下它们的面具！在阳光下看看是人是鬼！”

福尔摩斯点燃了香烟，“做人要脸，香港要脸，别给脸不要脸。”