为什么“白色污染”屡治效果不彰？_风闻

如今，人们到菜市场，上超市，空手而去，可以满包而归，塑料袋起着大作用，这确实给百姓带来极大便利。但同时，废弃和难以处理的塑料袋，也给环境造成大量的“白色污染"。

虽然，政府很早就出台了相关法律法规，规范市场，引导源头；铁腕治理，打击不法，取得了一定成效。

但是，不可辩驳的事实是，现在，直接和潜在的塑料“白色污染"依然十分严重，充斥着生活的各方面，无论是显现的，还是隐形的，如隐随形，弃之不离，挥之不去，影响和制约着人们生活水平的提高。

那么，为什么“白色污染”屡治不彰呢？

大概分析了一下，主要原因包括，一是出台的“限塑令"有缺憾和局限性。限塑令实施了十多年了，之所以成效不明显，是因为这一决策当时候出台的时候，根本就有欠考虑。据调查，2007年至2011年间，某市生活垃圾中塑料袋的含量，“限塑令”实行后，开始两年含量有所下降，却均高于“限塑令”实施前 2007年的数值水平。而且数值保持了一段时间的稳定后，到 2011年又有所反弹，未能出现塑料袋含量持续下降的态势。学者认为，“限塑令”在施行之初起到了一定的作用，但随着时间的推移，效果又没了。一方面，限塑令的出台，只考虑到社会的环境治理问题，根本就没有考虑到社会的可接受程度。限塑令的出台初衷当然是好的，都是为了环境保护，但是别扯，以为只要出台了限塑令，民间的塑料袋使用就会大为减少。当然，在限塑令出台的初期，塑料袋确实大为减少，但是后面也就陆续的反弹了。另一方面，实际上，实施限塑令是违反常识的。毕竟你有没有限塑令，大家都非得要用塑料袋，比如你买个包子，你不可能拿手去接吧？你去买点什么东西不可能带个碗吧？制定政策的人去买东西，也从来不会拿手去接，或者是带个碗。总而言之，限塑令出台的初衷是好的，但是没有考虑到老百姓的实际需求，实际上是增加了老百姓的成本。二是使用塑料袋成本太低。超市购物一个塑料袋3角至5角不等，根本起不到禁用或少用的效果。三是执法力度不大，处罚不力，限用禁用氛围不浓。现实生活中，人们大量使用塑料袋，随意丢弃，也不见或少见有处罚执法的情况。

如何才能做到有效治理呢？

综合分析，大体应该做到，一是要大力宣传，提高全民限塑禁塑的环保意识。要讲清“白色污染”对土壤、水等环境的至命破坏和影响，讲清楚“白色污染”对人身健康的至命影响，从而使全民自觉增强自主防范意识，自觉增强日常生活中限用禁用塑料袋的意识。二是要重新规范，区分法律中“限”和“禁”的使用界限。要广泛论证，重新进行法律规范，科学界定"限塑”和"禁塑”的领域范围，做到限而不禁，禁而刚禁，决不含糊。三是要科学攻关，提高限用塑料无害化降解效果。对于限用部分，要实施无害化降解，循环利用，最大限度减少对环境的影响。四是要严格执法，提高全民遵法守法意识。主要是监管好生产塑料袋的市场主体，严格“限"和“禁"塑料袋的生产原料和标术标准；主要是监督好公民个人，约束其过多过滥使用，引导按要求分类，减少污染环境。

治理“白色污染”，是一项系统工程，需要全民配合，各部门各方面综合协调，而绝非一时之功，更非一人所为。

人人动手，紧张起来，从我做起，从现在做起，彻底治理白色污染！